Re: [閒聊] 時間在誰一邊？對推文和回復的回復
不要對那些沒水準的綠民太在意
這些人滿嘴支x 的叫 跟19世紀的人差不多
20世紀共產黨抹黑國民黨抗戰的努力
現在民進黨抹黑國民黨在台灣的經濟建設
這個黨沒有黨魂 不打算在文明 科學 哲學 藝術上提升
只有權術跟利益 一個號稱要獨立的黨
把92搬進就職演講 還扭扭捏捏 要選民自己去猜有沒有承認
我還要猜你是不是處女呀
以前罵中華民國 現在中華民國憲法都搬到嘴邊
這些人講白了沒有原則 只要有錢有利益就好了
他們的正義 只有要斗國民黨時 轉型正義就喊不停
一堆無腦判決 百姓的司法正義沒聽過他們哼兩聲
我是沒看好啦
國民黨現在也是無能了 沒選上也是自找的
怎么辦咧 自己靠自己呀
※ 引述《ltz040109022 (紫川家統領)》之銘言：
: 首先是對taksase。
: 黨媽媽云云，屬于違反版規。如果連基本的版規都不遵守，那你還談什么素質呢？
: 說我對民主制度膚淺？我除了講老美認為美國不是民主國家，我還說了什么？
: 是不是隨便一個什么人，都喜歡說人膚淺，說人不會讀書？
: 我和臺灣人“講大道理”？不講理請問講什么？講違反版規的用語嗎？這話說的是真當
: 好笑——居然還以講理為恥。
: 說對另外十億同胞不屑一顧？
: 中國人過得好得很，經濟沒有衰退，總體是蓬勃向上的。
: 摘幾個知乎我看到的回復：
: 匿名用戶
: 老譚、Ruan阮、維包好棒w?等人贊同
: 對于這個問題，我太有感觸了，我的民族是鄂倫春族，在國內人數比較少的民族，剛建
: 國的時候，我們民族還處于原始社會。國家的少數民族政策讓我們族人過上了能吃飽飯
: ，甚至能上學的生活，國家鼓勵并出資讓我們建立了自己的村落，建了民族博物館，好
: 多民族上傳下來的傳統正在申遺，我呢，上了大學，找到了工作，如果沒有這些，我可
: 能現在還在大興安嶺打獵呢，及一頓飽一頓的.......
: 發布于 2015-12-28
: 匿名用戶
: 無明黑暗大明燈、姚思琪、葉舟?等人贊同
: 家鄉是國家貧困縣，前不久好像撤了。以前上小學學校房子漏雨，現在弟弟上幼兒園是
: 地暖；村子從有水泥路，到家家有電話（現在已經沒了，人人一個手機，包括上初中的
: 表弟，60多的爺爺奶奶），有電腦。過年回家發現親戚也都玩微信紅包，用淘寶買東西
: 。縣城的網吧不景氣了，KTV開的挺多，老城道路雖然擴建了但車更堵了，新城到處是樓
: 盤，好多沒建成就預訂了。公園越建越好，廉租房也挺便宜的。我不知道中國到底有多
: 強大，但自己的生活越來越好是清楚的。作為一個從事旅游行業者，不得不說現在大部
: 分人也都能出來玩了，節假日累成狗啊。
: 發布于 2016-03-08
: 中國的貧困縣是什么標準？常見的是人均年收入2300人民幣(2010年）。
: 一個社會總有人過得不好，但究竟是社會的問題還是自身的問題，這得要分清。
: 還說我們“妒忌”臺灣，認為“臺巴子”過得爽？
: 我真是笑死。前面我就說了：你去搜搜中國三線城市名單，隨便拿一個城市的市區照片
: 比對臺北或者高雄，你倒是去比比看。
: 不然你去天涯臺版看看，有幾個大陸人羨慕臺灣的，呵呵。
: 至于你的主題回復。
: 這個主題回復通篇就是無腦臆測，沒有一點真憑實據，可見真實水平如何。
: 以武力統一為例，要分析至少要分析臺海軍力對比以及美日軍力對比，飛機三代機如何
: 四代機如何，軍艦航母如何巡洋如何驅逐如何潛艇如何，國際形勢又是如何。
: 以動搖統治為例，統一臺灣動搖什么統治？任何一個正常的大陸人的正常想法是：不統
: 一臺灣才會動搖統治。
: 以對臺“統戰”政策為例，什么叫羈縻？兩岸實質關系：經貿的、國際的、軍事的、政
: 治的、民間的、文化的等等，具體討論了什么東西？
: 一概沒有。
: 管中窺豹，可見一斑，足見你除了空談大言，完全不懂基本的論述結合，缺乏邏輯。
: 所接受的資訊，也大多以扭曲過的為主。
: 這是很多臺灣人的通病，對大陸的印象普遍停留在九十年代，好一點的也不過是二十一
: 世紀初。
: 至于那個什么mmaxxgogo，還說我肉身移民，典型的以小人之心度君子之腹。中國的發展
: 未來可期，我以立身于此大時代為榮，并樂意為中國超越美國添磚加瓦。到美國留學我
: 才知道一個真實的美國究竟是什么樣子，并堅定了回國的決心。
: 我不想揭臺灣的短，不然一層一層，不好看，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.195.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1463893379.A.C0D.html
→
05/22 13:10, , 1F
05/22 13:10, 1F
→
05/22 13:11, , 2F
05/22 13:11, 2F
→
05/22 13:12, , 3F
05/22 13:12, 3F
→
05/22 13:39, , 4F
05/22 13:39, 4F
→
05/22 14:08, , 5F
05/22 14:08, 5F
→
05/22 14:09, , 6F
05/22 14:09, 6F
→
05/22 14:09, , 7F
05/22 14:09, 7F
推
05/22 14:33, , 8F
05/22 14:33, 8F
→
05/22 14:34, , 9F
05/22 14:34, 9F
噓
05/22 16:56, , 10F
05/22 16:56, 10F
推
05/22 22:08, , 11F
05/22 22:08, 11F
推
05/23 12:23, , 12F
05/23 12:23, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：