Re: [FB] 中時兩岸編輯真心話: 中台關係沒想像悲觀

看板CrossStrait作者 (Vett)時間8年前 (2016/05/21 16:06), 編輯推噓2(2014)
留言16則, 6人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
台灣內部 "常常" 錯誤解釋大陸當局的釋放言詞 甚至會異想天開的往自己想要的方式去解釋 1. 不承認92共識的核心精神 (正確) 就是什麼都沒的談 談好的也會按規章關閉 估計一碰到換約或者協商 某些協議就會結束了 (錯誤) 還有可以承認的"機會"啊 以前談好的不會被影響的 以後可以再慢慢修正 2. 國台辦: 擴大民間交流 (正確) 要投資的台商仍可投資 唯相關辦法就沒有兩岸協議的規格 (錯誤) 兩岸還能繼續談下去啊 什麼都還能談 國台辦真的是軟 但那是軟表面 硬釘子馬上就來了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.128.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1463817998.A.8A4.html

05/21 16:16, , 1F
我不知道為什麼,好多人都當起了國台辦
05/21 16:16, 1F

05/21 16:17, , 2F
網路代言人,是軟是硬還是好或壞都自己
05/21 16:17, 2F

05/21 16:18, , 3F
說了算,套句椰妹說的,挑自己要的話
05/21 16:18, 3F

05/21 16:18, , 4F
腦補自己要的結果,當自己是國台辦的
05/21 16:18, 4F

05/21 16:19, , 5F
肚子蛔蟲? 還是自己有讀心術?
05/21 16:19, 5F

05/21 16:29, , 6F
國台辦的聲明要搭配著人民日報的評論
05/21 16:29, 6F

05/21 16:30, , 7F
看才看得出真正的意思 一般人很容易從
05/21 16:30, 7F

05/21 16:30, , 8F
字面上就誤解
05/21 16:30, 8F

05/21 16:31, , 9F
我實在搞不太懂為毛民進黨很喜歡臉貼過
05/21 16:31, 9F

05/21 16:31, , 10F
去讓人家打?
05/21 16:31, 10F

05/21 16:32, , 11F
人民日報就是聖旨 接下來中共對台的政
05/21 16:32, 11F

05/21 16:33, , 12F
你可以問阿扁呀
05/21 16:33, 12F

05/21 16:33, , 13F
策也是往這方面走 要是蔡英文不承認92
05/21 16:33, 13F

05/21 16:33, , 14F
共識 老共會逐漸加壓
05/21 16:33, 14F

05/21 20:24, , 15F
我想問 硬釘子是啥 飛彈嗎?
05/21 20:24, 15F

05/21 23:34, , 16F
z君肯定是绿营肚子里的蛔虫……
05/21 23:34, 16F
文章代碼(AID): #1NG1SEYa (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NG1SEYa (CrossStrait)