Re: [新聞] 蔡總統演說 日學者：大陸難以應對

看板CrossStrait作者 (............)時間9年前 (2016/05/21 03:17), 9年前編輯推噓7(7推 0噓 79→)
留言86則, 13人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)》之銘言： : 蔡總統演說 日學者：大陸難以應對 : 民族、血濃於水、兩岸一家親之類的語詞，總的來講，就是幾乎沒施以口惠 : 松田指出，「依據中華民國憲法」的說法，蔡英文過去曾講過，今天並沒對其中意涵多做 : 說明，這讓他感覺蔡英文不願遷就中國大陸，滿強勢的。不過，尊重「九二歷史事實」這 : 部分，可解讀為尊重「九二共識」；求同存異的政治思維說詞，與「各表」的精神相通。 : 因此松田認為，蔡英文的演說稿算是「基本上是針對台灣人民講的」，但「達到北京的最 : 低標準」，沒多說什麼好話，所以這可能讓中國大陸難以應對。 恩，從演講過後 中共一片凌亂的反應可以看出來 一開始風向很亂，學者各自放話，媒體噤若寒蟬，討論區則是狂刪相關討論 刪不完的，就用職業水軍轉移焦點 一直拖到下午，內部才定調，透過國台辦聲明給出回應 很奇怪的是，早在當選之初，蔡英文就明擺著不可能承認九二共識 但是中共這麼遲緩的反應，似乎暗示了內部一點預案都沒有，各自為政的感覺極強 給出的回應也很虛，就是 a.僵硬的堅持原則 ── 可能是怕鷹派輿論，或者黨內敵對派系的反彈 甚至比馬習會還要更加保守/退縮 b.沒有有效的解決方法：會支持/接受中共版本，一個中國原則內涵的九二共識的 恐怕只有愛國同心會、白狼這群 "紅統"派，連洪秀柱這類深藍都沒辦法接受 c.寄希望於臺灣人民是假，希望DPP政權不要出格是真 如果說蔡英文的聲明是棉裡藏針，和緩中帶著強硬 那麼國台辦這份聲明則相反，強硬是為了掩飾其中的心虛/沒把握 我在猜 中共的對台系統被整肅之後，一直處於 被動的失能狀態 整個重心都擺在揣摩上意上 而習近平也確實搞砸了胡錦濤打下來的 多年對台統戰的基礎 他恐怕到現在仍沒辦法接受這個失敗 對台統戰還要不要做？ 要 怎麼做？ 不知道 往後習近平政權 這類進退維谷的狀況會更多，不是只有對台政策如此 要怪，就怪他志大才疏，生不逢時吧 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1463771823.A.4F8.html
→
05/21 06:50, , 1F
不知如何回應不至於，揣摩上意倒是真的
05/21 06:50, 1F
→
05/21 06:53, , 2F
習的確志大才疏，跟毛基本一個樣，意志堅
05/21 06:53, 2F
→
05/21 06:54, , 3F
強鬥爭專業，但底子不足治國三流，最後都
05/21 06:54, 3F
→
05/21 06:54, , 4F
是靠死別人家的孩子穩住自己
05/21 06:54, 4F
→
05/21 07:18, , 5F
預案早就準備好了吧
05/21 07:18, 5F
推
05/21 08:20, , 6F
國台辦聲明該說的還是說(一中)，另外妳講到
05/21 08:20, 6F
→
05/21 08:20, , 7F
兩岸和尊重，就稍微給你正面意義。沒手段才
05/21 08:20, 7F
→
05/21 08:20, , 8F
是沒把握，現在正在進行的陸客減少和wha,以
05/21 08:20, 8F
→
05/21 08:20, , 9F
及其他手段怎麼會認為國台辦心虛和沒把握?
05/21 08:20, 9F
→
05/21 08:44, , 10F
有一種行為是經過害怕的地方的時候
05/21 08:44, 10F
→
05/21 08:44, , 11F
會給自己唱歌壯膽.... 某些人現在一直在
05/21 08:44, 11F
→
05/21 08:44, , 12F
幫自己壯膽~
05/21 08:44, 12F
推
05/21 08:47, , 13F
想太多，應對早就開始了
05/21 08:47, 13F
→
05/21 08:47, , 14F
你還用古老的眼光看中國對外應對就
05/21 08:47, 14F
→
05/21 08:47, , 15F
會有這樣的結論 中國跟菲律賓在南海
05/21 08:47, 15F
→
05/21 08:48, , 16F
有糾紛 菲律賓的香蕉跟鳳梨就突然
05/21 08:48, 16F
→
05/21 08:48, , 17F
驗出農藥跟蟲 這就是應對
05/21 08:48, 17F
推
05/21 09:15, , 18F
我也覺得原po不太瞭解現在的中國 感覺
05/21 09:15, 18F
→
05/21 09:15, , 19F
眼光還停留在古早以前
05/21 09:15, 19F
→
05/21 10:15, , 20F
樓上說的那些手段,對天然獨影響力不大
05/21 10:15, 20F
→
05/21 10:17, , 21F
只會加快離心的速度
05/21 10:17, 21F
→
05/21 10:17, , 22F
小英的講稿我重新看過一遍,她就是要
05/21 10:17, 22F
→
05/21 10:17, , 23F
寄希望於經濟大棒,有沒有大棒是一回事
05/21 10:17, 23F
→
05/21 10:17, , 24F
測試你的底線,阿共的反應是這樣的話
05/21 10:17, 24F
→
05/21 10:17, , 25F
寄希望有多少成效又是一回事
05/21 10:17, 25F
※ 編輯: takase (61.223.127.9), 05/21/2016 10:18:00
→
05/21 10:18, , 26F
小英大概清楚知道阿共的統戰手段
05/21 10:18, 26F
→
05/21 10:18, , 27F
中共其實沒有想像中的強力/統一,這幾年看
05/21 10:18, 27F
→
05/21 10:19, , 28F
是怎麼回事了
05/21 10:19, 28F
→
05/21 10:19, , 29F
得很清楚了
05/21 10:19, 29F
→
05/21 10:25, , 30F
只是沒想到在大陸論壇上言論風向很亂
05/21 10:25, 30F
→
05/21 10:26, , 31F
幾乎只能用自亂陣腳來形容
05/21 10:26, 31F
推
05/21 10:27, , 32F
阿共沒在管你離心不離心，總之他不會
05/21 10:27, 32F
→
05/21 10:27, , 33F
放棄。美國我看也不會放棄，所以台灣人
05/21 10:27, 33F
→
05/21 10:27, , 34F
就繼續分裂吧。政治靠美經濟靠中。
05/21 10:27, 34F
→
05/21 10:34, , 35F
想太多 是沒在大組織待過嗎
05/21 10:34, 35F
→
05/21 10:36, , 36F
上午發生的事件 要花時間開會討論作業
05/21 10:36, 36F
→
05/21 10:37, , 37F
下午回應表示早有準備了 不然半天怎麼
05/21 10:37, 37F
→
05/21 10:37, , 38F
可能來得及 又不是鄉民網路PO文這簡單
05/21 10:37, 38F
→
05/21 10:41, , 39F
中共在組織上引以為豪的反應速度/彈性
05/21 10:41, 39F
→
05/21 10:42, , 40F
在近幾次事件中似乎喪失了,這是我的觀察
05/21 10:42, 40F
→
05/21 11:04, , 41F
基本上現中國還是不脫傳統宮廷內鬥
05/21 11:04, 41F
→
05/21 11:06, , 42F
對台灣? 除非內鬥需要否則還是維持嘴砲
05/21 11:06, 42F
→
05/21 11:07, , 43F
比較安穩,否則一失手就被政敵往死裏整。
05/21 11:07, 43F
→
05/21 11:11, , 44F
孩子 你要不是把自己看得太大
05/21 11:11, 44F
→
05/21 11:11, , 45F
寧左勿右在中國是從政的基本觀念
05/21 11:11, 45F
→
05/21 11:11, , 46F
就是把中國看得太小 對於中國來說
05/21 11:11, 46F
→
05/21 11:12, , 47F
老鼠跟老鼠身上的跳蚤 需要分別對待
05/21 11:12, 47F
→
05/21 11:13, , 48F
嗎? 還是那句話 你用過去的眼光
05/21 11:13, 48F
→
05/21 11:13, , 49F
去看中國 就只會有這種結果
05/21 11:13, 49F
→
05/21 11:17, , 50F
前幾次520,中共對台部門基本上在前三四天
05/21 11:17, 50F
→
05/21 11:17, , 51F
5/17就回應了,而且往往是挑深夜發稿搶占
05/21 11:17, 51F
→
05/21 11:18, , 52F
隔天頭版,這次很明顯反應慢上不只一個半拍
05/21 11:18, 52F
→
05/21 11:18, , 53F
不要把中國看得太小是真,但是這份聲明相較
05/21 11:18, 53F
→
05/21 11:19, , 54F
以往真的是虛啊.....
05/21 11:19, 54F
推
05/21 14:05, , 55F
你覺得中國弄菲律賓前有"回應"嗎
05/21 14:05, 55F
→
05/21 14:06, , 56F
回應本身就是虛的 虛的東西是我們
05/21 14:06, 56F
推
05/21 14:10, , 57F
玩得 因為我們實力不夠 實力夠的
05/21 14:10, 57F
→
05/21 14:10, , 58F
想做甚麼直接就做了 還跟你"回應"
05/21 14:10, 58F
→
05/21 14:11, , 59F
一開始就點破了，應對早就開始了
05/21 14:11, 59F
→
05/21 14:11, , 60F
你以為觀光客跟虱目魚都是在幹啥
05/21 14:11, 60F
→
05/21 14:37, , 61F
北美線同期成長 實力當然夠呀
05/21 14:37, 61F
→
05/21 14:55, , 62F
原PO真的太少看對岸智庫發表的論點了
05/21 14:55, 62F
→
05/21 14:57, , 63F
基本上民進黨的思維及這次講法都在對岸
05/21 14:57, 63F
→
05/21 14:57, , 64F
智庫預料中了，語氣和緩是因為不急
05/21 14:57, 64F
→
05/21 15:02, , 65F
現在國台辦用語越來越成熟，是因為兩岸
05/21 15:02, 65F
→
05/21 15:02, , 66F
實力已大逆轉，沒必要動輒喊打喊殺。時
05/21 15:02, 66F
→
05/21 15:02, , 67F
間不站在台灣這邊，要做的是厚植對抗美
05/21 15:02, 67F
→
05/21 15:02, , 68F
國的實力及爭取台灣民心。
05/21 15:02, 68F
→
05/21 15:15, , 69F
爭取臺灣民心做的非常失敗，而且不夠硬又
05/21 15:15, 69F
→
05/21 15:15, , 70F
怕失去大陸民心，不用一直吹中共，本身問
05/21 15:15, 70F
→
05/21 15:15, , 71F
題很多
05/21 15:15, 71F
→
05/21 15:34, , 72F
大陸內部問題是多，但台灣一些人很喜歡
05/21 15:34, 72F
→
05/21 15:34, , 73F
對岸對台灣最了解,最具威脅性的"智庫"
05/21 15:34, 73F
→
05/21 15:34, , 74F
把問題放大來看，整天燒香拜拜共黨垮台
05/21 15:34, 74F
→
05/21 15:34, , 75F
台灣就可獨立了。
05/21 15:34, 75F
→
05/21 15:34, , 76F
最近才剛被整,如果這是你要的答案
05/21 15:34, 76F
→
05/21 15:35, , 77F
剩下那些掛著智庫名字,實際上是名嘴或宣傳
05/21 15:35, 77F
→
05/21 15:35, , 78F
部門的,我想不在討論範圍內
05/21 15:35, 78F
→
05/21 15:39, , 79F
現在中國實力與日俱增，共黨應對百姓訴
05/21 15:39, 79F
→
05/21 15:39, , 80F
求也較彈性了，我是擔心台灣經濟垮台會
05/21 15:39, 80F
→
05/21 15:39, , 81F
比較快
05/21 15:39, 81F
→
05/21 15:41, , 82F
你的資訊只有台灣媒體餵給你的環球，是
05/21 15:41, 82F
→
05/21 15:41, , 83F
吧
05/21 15:41, 83F
推
05/21 16:57, , 84F
時空環境已經改變 很多人沒考慮到這點
05/21 16:57, 84F
→
05/21 16:57, , 85F
還在拿1996年和2001~2007年的思維在看
05/21 16:57, 85F
→
05/21 16:58, , 86F
中共 建議多看看外面的資訊或報導分析
05/21 16:58, 86F
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1NFsAlJu (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1NFsAlJu (CrossStrait)