Re: [閒聊] 說說我對蔡英文就職典禮的看法

看板CrossStrait作者ltz040109022時間9年前 (2016/05/21 02:20)推噓-8(0推 8噓 30→)

留言38則, 1人參與討論串3/7 (看更多)

作者: ltz040109022 (紫川家統領) 看板: CrossStrait 相信這種謠言，這用心和智商…… 毛用反語，那是他的氣魄。毛治下多少日軍洗心革面意識到日本軍國主義的錯誤，多少日本人民崇拜毛澤東，不知道日本的赤軍？ ——“我們要感謝何應欽，他不給八路軍、新四軍發餉，他這樣一困，我們就提出暸是解散，是餓死，還是自己動手搞生?的問題。解散不甘心，餓死不願意，那剩下一條，就是首長負責，自己動手，發展生?，克服困難。”（《我們黨的—些曆史經驗》） ——“我們要感謝我們的好先生，就是蔣介石。他把我們趕到農村去。”（毛澤東1956 年9月同參加中國共?黨第八次全國代表大會的拉丁美洲一些黨的代表的談話） ——“很感謝國民黨對我們的經濟封鎖，使得我們沒有辦法，只好自己搞，致使我們各個根據地都搞生?。”（《同斯諾的談話》） ——“沒有‘蔣委員長’，六億人民教育不過來的，單是共?黨正面教育不行的。”（毛澤東 1958年9月5日在第十五次最高國務會議上的講話） ——“感謝美國人給我們運來一批重炮，當運輸大隊長的是蔣介石。”（《中法之間有共同點》） ——“這就要謝謝尼赫魯和西藏叛亂分子。他們的武裝叛亂?我們提供暸現在就在西藏進行改革的理由。”（《關于西藏問題和臺灣問題》） ——“這不是一個好教員嗎？世界上沒有杜勒斯事情不好辦，有他事情就好辦。所以我們經常感覺杜勒斯跟我們是同志。我們要感謝他。”（毛澤東 1958年10月2日與保加利亞、阿爾巴尼亞、羅馬尼亞、蒙古、蘇聯、波蘭等六國代表團的談話） ——“妳們也是我們的先生，我們要感謝妳們。正是妳們打暸這一仗，教育暸中國人民，把一盤散沙的中國人民打得團結起來暸。所以，我們應該感謝妳們。”（1956年毛澤東與訪華的日本前陸軍中將遠藤三郎談話時講話） ——“日本帝國主義當暸我們的好教員。”“我們的第二個教員，幫暸我們忙的是美帝國主義。第三個幫暸我們忙的教員是蔣介石。”（ 1964年7月9日毛澤東與參加第二次亞洲經濟討論會的代表談話）沒有妳們皇軍侵略大半個中國，中國人民就不能團結起來對付妳們，中國共?黨就奪取不暸政權。所以，日本皇軍是我們中國共?黨人的好教員，也教育暸妳們。”（毛澤東 1964年7月10日與日本社會黨委員長佐佐木更三的談話）總有人喜歡篡改成：你們皇軍是中國共產黨的大救星。其心可誅。標題: Re: [閒聊] 說說我對蔡英文就職典禮的看法時間: Sat May 21 02:19:59 2016 雖然不同意你的看法，但是感謝你平和的回答。首先關于臺灣特有的人情文化。你所謂的蘇維埃式云云，才是偏見的說辭。為什么這么說呢？人文是發展的，盡管主體仍然是臺灣本土人民，但依然可以展現21世紀的現代化元素，這是不矛盾的，也是我所有些不習慣的地方。拿九三閱兵和就職大典相比，并不太合適。閱兵是一件嚴肅的事情，是不能娛樂化的，但是就職典禮可以，而主持人也是這么說的。同為大典，比如零八奧運，這才是現代化元素與中華文化有機結合的范例。至于你說臺灣就職典禮的氣氛就是表示出【人民做主】沒有隔閡，政治人物和政黨到底是不是【人民做主】，到底和人民又沒有【隔閡】，取決于多方面因素。比如對民主的認識，很多人都只以為就是直接民主。實際上Democracy這個詞在西方，是和直接民主選舉聯系在一起的。國際版的知乎——Quora上很多人也問：美國是民主國家嗎？Democratic嗎？老美的回答是：No，不是。美國是共和國家，是Republic。 Republic是代議制，政府可以在一定程度忽視民意（即某議程屬于政府行政范疇，無需民眾表決授權）。大陸的政治領導人，也會有很多親民的舉措，不過許多人認為只是作秀，那我也沒啥說的。至于中國的國慶在臺灣人眼里如何如何…… 有些無語，那是中國的國慶，給大陸人看的好吧…… 大陸人顯然不會這么想。此外，閱兵的藝術水平和非閱兵大典的藝術水平，那是兩碼事——閱兵就不是藝術欣賞。關于清朝在臺灣的腐敗統治，拿一點割裂是不合適的，因為封建王朝的腐朽，是其固有屬性，并不針對臺灣。你說荷蘭調查有問題，你沒有詳細說明，我也沒有具體研究，不過當時整個臺灣的總人口只有六萬多人。 20世紀初，日本的人口普查很清楚地表明：臺灣人口三百萬，九成三是漢人。所以，你要拿【清朝腐朽統治壓迫臺灣“本地民族”】，是不成立的。至于林媽利，她的研究被噴的多慘需要我說嗎？是個人自稱平埔族就算，哪有一點學術的嚴謹？福爾摩薩用反西方帝國主義來回避嗎？我理直氣壯反的反，有什么問題？哪個國家被這樣侵略，不能理直氣壯的聲討？難道要跪下來迎接殖民者？至于后面228，你當然可以說這是給臺灣人看的，這我沒意見。我說的是，臺灣當局正面含糊其辭，背后搞這種小動作，格局太小。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.63.135.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1463768401.A.3C0.html ※ 編輯: ltz040109022 (68.63.135.10), 05/21/2016 02:23:46

→