Re: [閒聊] 這樣老共滿意了嗎?
※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言:
: 比較可笑的是當年台灣綠民不滿意92共識
: 每個人都在罵國民黨賣台
: 現在換成尊重92歷史事實
: 這幫人又都滿意了
: 賤不賤
這個問題比較馬跟蔡兩人的就職演說就可以知道關鍵在哪裡
馬英九(2012):.....兩岸政策必須在中華民國憲法架構下,維持臺海「不統、
不獨、不武」的現狀,在「九二共識、一中各表」的基礎上,推動兩岸和平發展....
蔡英文(2016):.....1992年兩岸兩會秉持相互諒解、求同存異的政治思維,進行溝通協商
,達成若干的共同認知與諒解,我尊重這個歷史事實。92年之後,20多年來雙方交流、
協商所累積形成的現狀與成果,兩岸都應該共同珍惜與維護......
馬是接受92共識,並當成兩岸交流的重要基礎,而蔡只有承認有這段事實,
但並沒有說清楚要不要接受,特別的是她是用「歷史事實」這個詞來描述這個事件
我猜深一層涵義是:「雖然要尊重歷史,但過去的事就讓它過去吧,人還是要向前看的」
DPP支持者希望的就是把92共識這個名詞掃進歷史,就某種意義而言,蔡英文確實做到了
對中共而言,相較馬92共識拿來當神主牌來拜,蔡的回應根本是倒退的
「兩岸統一」很明顯不是蔡要走的路線
但蔡的演說中都有提到會依照中華民國憲法來處理兩岸關係,這點倒是跟馬一樣
大家都知道中華民國憲法就是一部「一中」憲法
蔡提這個部分,一方面對中共釋出善意,同時也是向美國表態
在她任內是不會去推動「台獨」,兩岸就是維持現狀
對比前兩任的總統,蔡的選擇是一條比較中間的路線,不統也不獨
可以看出蔡英文確實是具有相當豐富的國際談判的經驗,沒有把話說死
很多地方都預留了模糊空間,正如國台辦所形容的這是一份未完成的答卷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.254.64.238
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1463756629.A.C16.html
→
05/20 23:11, , 1F
05/20 23:11, 1F
→
05/20 23:12, , 2F
05/20 23:12, 2F
→
05/20 23:12, , 3F
05/20 23:12, 3F
→
05/20 23:13, , 4F
05/20 23:13, 4F
→
05/20 23:14, , 5F
05/20 23:14, 5F
→
05/20 23:15, , 6F
05/20 23:15, 6F
這就是小英厲害的地方,換成是阿扁,中共根本不會想談
→
05/20 23:15, , 7F
05/20 23:15, 7F
→
05/20 23:16, , 8F
05/20 23:16, 8F
→
05/20 23:17, , 9F
05/20 23:17, 9F
→
05/20 23:18, , 10F
05/20 23:18, 10F
→
05/20 23:18, , 11F
05/20 23:18, 11F
→
05/20 23:19, , 12F
05/20 23:19, 12F
→
05/20 23:19, , 13F
05/20 23:19, 13F
中共想要以商圍政早在扁政府就已經開始,台灣如果一直走下去
下場就是跟春秋時代的魯梁一樣,就算經貿打壓還是要撐下去
→
05/20 23:19, , 14F
05/20 23:19, 14F
※ 編輯: godwind7 (121.254.64.238), 05/20/2016 23:26:59
→
05/20 23:20, , 15F
05/20 23:20, 15F
→
05/20 23:21, , 16F
05/20 23:21, 16F
→
05/20 23:21, , 17F
05/20 23:21, 17F
→
05/20 23:23, , 18F
05/20 23:23, 18F
→
05/20 23:23, , 19F
05/20 23:23, 19F
→
05/20 23:25, , 20F
05/20 23:25, 20F
→
05/20 23:25, , 21F
05/20 23:25, 21F
→
05/20 23:26, , 22F
05/20 23:26, 22F
蔡英文是否可怕從美國的態度就可以知道,最起碼應該比陳水扁還要麻煩
※ 編輯: godwind7 (121.254.64.238), 05/20/2016 23:29:18
推
05/20 23:47, , 23F
05/20 23:47, 23F
推
05/20 23:49, , 24F
05/20 23:49, 24F
推
05/20 23:49, , 25F
05/20 23:49, 25F
→
05/20 23:50, , 26F
05/20 23:50, 26F
→
05/20 23:51, , 27F
05/20 23:51, 27F
噓
05/20 23:52, , 28F
05/20 23:52, 28F
→
05/21 00:20, , 29F
05/21 00:20, 29F
→
05/21 00:20, , 30F
05/21 00:20, 30F
→
05/21 00:41, , 31F
05/21 00:41, 31F
→
05/21 00:41, , 32F
05/21 00:41, 32F
→
05/21 00:42, , 33F
05/21 00:42, 33F
→
05/21 06:40, , 34F
05/21 06:40, 34F
→
05/21 06:40, , 35F
05/21 06:40, 35F
→
05/21 06:40, , 36F
05/21 06:40, 36F
→
05/21 09:32, , 37F
05/21 09:32, 37F
→
05/21 09:33, , 38F
05/21 09:33, 38F
→
05/21 09:35, , 39F
05/21 09:35, 39F
→
05/21 09:35, , 40F
05/21 09:35, 40F
討論串 (同標題文章)