Re: [新聞] 陸學者：九二共識是必答題非自選題

看板CrossStrait作者 (Vett)時間9年前 (2016/05/14 15:29), 編輯推噓9(9推 0噓 44→)
留言53則, 5人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《Vett (Vett)》之銘言： : → mmaxxgogo: 那直接承認兩個中國就好啦 219.70.204.226 05/14 13:55 兩個對等實體 不等於兩個中國 中國"尚未"統一 這個是目前大陸的主流核心意識 ===== 某個程度上 對大陸政府最痛苦的應該是兩個中國路線 因為在法理上 1912中華民國的一舉一動都有其正統性 並且中華民國治權所及範圍內的人民 "並未"接受過1949新中國的統治 雖然1949新中國在國際上宣稱繼承1912中華民國的權利 但實際上只要在台灣的政府不上談判桌 中國就不會統一 (這就是現在的狀況) ==== 筆者仍然認為 中華第三共和 才是兩岸的解決之道 不是誰統一誰 而是互相融合 建立第三個中國憲法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.128.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1463210984.A.58D.html
→
05/14 15:40, , 1F
這個行不通，台灣不相信中國，除非中
05/14 15:40, 1F
→
05/14 15:40, , 2F
國分裂成成幾塊。
05/14 15:40, 2F
→
05/14 16:08, , 3F
台灣人民無意願~更不想降格,況且損失風險
05/14 16:08, 3F
→
05/14 16:09, , 4F
巨大。再爛也是要維持現狀,名義上打打迷
05/14 16:09, 4F
→
05/14 16:10, , 5F
糊仗,不說死、不說破、死不說。讓週遭勢
05/14 16:10, 5F
→
05/14 16:11, , 6F
力自行去角力週旋。
05/14 16:11, 6F
→
05/14 16:12, , 7F
綠藍中獨統一起大合唱 ~~
05/14 16:12, 7F
→
05/14 16:16, , 8F
這狀況對台灣反而是最安穩的方式。
05/14 16:16, 8F
→
05/14 16:16, , 9F
現在情況不明朗
05/14 16:16, 9F
推
05/14 16:36, , 10F
過了這村沒那店，死不說以後也沒機會
05/14 16:36, 10F
→
05/14 16:36, , 11F
說啦。
05/14 16:36, 11F
→
05/14 16:53, , 12F
敢情在等天上掉餡餅？哈哈
05/14 16:53, 12F
→
05/14 16:54, , 13F
沒啥好說啊，說不說中國都是想要脫了
05/14 16:54, 13F
→
05/14 16:54, , 14F
褲子硬上的
05/14 16:54, 14F
→
05/14 16:54, , 15F
中國什麼尿性，還不清楚嗎？
05/14 16:54, 15F
推
05/14 17:17, , 16F
台灣人現在就是釘子戶想法，呵呵
05/14 17:17, 16F
→
05/14 17:18, , 17F
我就是釘在這，你還是要來找我談
05/14 17:18, 17F
→
05/14 17:46, , 18F
第三共和憲法? 看看香港西藏吧 誰相信呢
05/14 17:46, 18F
→
05/14 17:51, , 19F
美國放話:誰想片面改變現狀誰就倒楣
05/14 17:51, 19F
→
05/14 17:52, , 20F
日後美中交惡-我看台灣會被美國逼著獨
05/14 17:52, 20F
→
05/14 17:53, , 21F
誰理他。
05/14 17:53, 21F
→
05/14 17:59, , 22F
不過除非美國把中國打爆了-否認台灣大概
05/14 17:59, 22F
→
05/14 18:00, , 23F
也不會直接走法理台獨,但跟美日聯線是長
05/14 18:00, 23F
→
05/14 18:00, , 24F
期必走的國策。
05/14 18:00, 24F
推
05/14 18:15, , 25F
不要太天真啦，你跟中國搭不上線的話，
05/14 18:15, 25F
→
05/14 18:15, , 26F
美日也懶得鳥你，你沒利用價值。
05/14 18:15, 26F
→
05/14 18:15, , 27F
現在就是中美兩國在對峙，美國叫中國
05/14 18:15, 27F
→
05/14 18:16, , 28F
要跟小英對話，你就看中國會不會鳥他？
05/14 18:16, 28F
→
05/14 18:17, , 29F
再僵持一陣子，看中美會是誰扛不住？
05/14 18:17, 29F
→
05/14 18:20, , 30F
台灣人也怕死的多，又沒耐性，我看2020
05/14 18:20, 30F
→
05/14 18:20, , 31F
選回國民黨不是沒可能，呵呵
05/14 18:20, 31F
推
05/14 18:22, , 32F
好啦，就算台灣跟中國搭上線了，美日要
05/14 18:22, 32F
→
05/14 18:23, , 33F
幹嘛？要分杯羹嗎？美國那一屁股債，賣
05/14 18:23, 33F
→
05/14 18:23, , 34F
了台灣都不夠填。
05/14 18:23, 34F
推
05/14 18:35, , 35F
我在想：兩岸要是沒動起來，老美沒得轉
05/14 18:35, 35F
→
05/14 18:36, , 36F
移焦點，可能就有點麻煩了。
05/14 18:36, 36F
→
05/14 18:39, , 37F
而且西方人儲蓄率低，一有個啥風吹草動
05/14 18:39, 37F
→
05/14 18:39, , 38F
很快就扛不住。
05/14 18:39, 38F
推
05/14 18:42, , 39F
到時可就賣你台灣囉
05/14 18:42, 39F
→
05/14 18:43, , 40F
中國人自己也愛錢，所以一直衝經濟
05/14 18:43, 40F
→
05/14 18:44, , 41F
你對美債的理解有點怪，能夠一直賣美
05/14 18:44, 41F
→
05/14 18:44, , 42F
債才是大爺，債多不愁啊
05/14 18:44, 42F
推
05/14 18:45, , 43F
現在台灣都還進不了場子，等美國賣台
05/14 18:45, 43F
→
05/14 18:46, , 44F
賣不動先繳械了，中國才會來跟台灣談。
05/14 18:46, 44F
推
05/14 18:52, , 45F
不過到時中國來找台灣談，台灣也不用跟
05/14 18:52, 45F
→
05/14 18:53, , 46F
中國囉唆了，以為台灣吃飽飯都在等你中
05/14 18:53, 46F
→
05/14 18:53, , 47F
國膩，科科
05/14 18:53, 47F
推
05/14 20:04, , 48F
樓上的認知 你大概不知道日本的例子
05/14 20:04, 48F
→
05/14 20:05, , 49F
以前日本也是賺到不行 到處買美國企
05/14 20:05, 49F
→
05/14 20:05, , 50F
業 結果現在日本人在哪了?中國 韓國
05/14 20:05, 50F
→
05/14 20:06, , 51F
去美國 不管人還是資金 都只有被同化
05/14 20:06, 51F
→
05/14 20:06, , 52F
的份 不要用台灣看世界 台灣不正常
05/14 20:06, 52F
→
05/14 20:07, , 53F
看看金曲獎金鐘獎之類就知道了
05/14 20:07, 53F
‣ 更多 Vett 的文章
文章代碼(AID): #1NDjFeMD (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Vett 的文章
文章代碼(AID): #1NDjFeMD (CrossStrait)