Re: [討論] 在理論上，中華人民共和國，是不是 統治

看板CrossStrait作者 (觀海聽濤)時間9年前 (2016/05/07 13:11), 編輯推噓7(7推 0噓 44→)
留言51則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《horsetimeswa (Iron_Abyss)》之銘言： : 在理論上，中華人民共和國，是不是 統治階級進行階級壓逼的工具 ? : A=B 中華人民共和國，是, 國家 : B=C 國家 ,是 ,統治階級進行階級壓逼的工具 : A=C 中華人民共和國，是, 統治階級進行階級壓逼的工具 : 請問一下，政治課老師會怎樣回答這一點？按我對馬列主義的理解，列寧主張要將國家成為壓逼資產階級的工具，同時要世界革命，消滅一切國家，包括自已；所以國家只是個過渡形式. : 但中華人民共和國加入了三個代表，也改革開放；那在理解層面，會如何解答 ，中華人民共和國，是統治階級進行階級壓逼的工具 ? 這個有點奇怪的結論 426哥哥我來回答你吧！ 哥記得祖國的說法是這樣的： 共產主義是沒有國家的。 社會主義是共產主義的初級階段，所以有國家。 社會主義的中華人民共和國是無產階級對封建主義、帝國主義、資本主義 實施人民民主專政的國家， 它當然符合馬克思關於國家的一般定義。 直白點說，就是無產階級壓迫資產階級的工具， 你懂中文的話就會知道壓迫是負面詞彙， 所以換個說法，叫做專政。懂了嗎？ 中共是一個極端主義的革命黨， 從來不吝展示他暴力的一面。 革命不是請客吃飯，用革命的恐怖對付反革命的恐怖，懂？ 最後說一句，蘭州不要拿這種初級問題來取笑阿共， 阿共的黨建做的比台灣任一政黨都好。 你能想到的問題，他們都有一套自圓其說的說辭對付你。 就像你去找邪教書籍的碴， 去問該隱老婆是不是該隱他媽，他們總會有個說法給你一樣。 欽此！ -- 【填空題】 難度：★★★★★ 東非大草原上，獅子在奔跑。 記者：獅子，你為什麼要跑？ 獅子：______啊！ 三天後，獅子收到傳票。 獅子：__！釣魚哦！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.251.146.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1462597899.A.BB1.html
推
05/07 14:50, , 1F
本篇不錯
05/07 14:50, 1F
推
05/07 14:52, , 2F
但問題來了。按馬主義的定義，中國
05/07 14:52, 2F
→
05/07 14:53, , 3F
中國一大大大堆資產階級啊！
05/07 14:53, 3F
→
05/07 14:53, , 4F
改革開放不就是引入了一定的資本主
05/07 14:53, 4F
→
05/07 14:54, , 5F
應該說三個代表就是正名了
05/07 14:54, 5F
→
05/07 14:54, , 6F
補充一下，共產國際主義初期是依附在
05/07 14:54, 6F
→
05/07 14:54, , 7F
國家，那就只能夠專制高壓統治，國家
05/07 14:54, 7F
→
05/07 14:54, , 8F
裡只有共產黨員是人，其他的人就是供
05/07 14:54, 8F
→
05/07 14:55, , 9F
養黨員甚至黨員高層的工具
05/07 14:55, 9F
推
05/07 14:55, , 10F
應該說三個代表就是正名了中國的資
05/07 14:55, 10F
→
05/07 14:56, , 11F
資產階級
05/07 14:56, 11F
→
05/07 14:56, , 12F
改革開放應該算做PRC第三共和了，雖然
05/07 14:56, 12F
→
05/07 14:56, , 13F
沒人這麼說
05/07 14:56, 13F
→
05/07 14:59, , 14F
中共和蘇共的差別是中共還代入了中華
05/07 14:59, 14F
→
05/07 14:59, , 15F
民族復興的敘事體，這套法統是從聯俄
05/07 14:59, 15F
→
05/07 14:59, , 16F
容共的國民黨而來的
05/07 14:59, 16F
推
05/07 15:22, , 17F
所以為甚麼我不能跑到大陸，把富士
05/07 15:22, 17F
→
05/07 15:23, , 18F
康老闆抄家？我無產階級要壓迫資產
05/07 15:23, 18F
→
05/07 15:23, , 19F
啦！政治老師會怎樣說？
05/07 15:23, 19F
→
05/07 15:58, , 20F
中國的市場經濟叫社會主義市場經濟
05/07 15:58, 20F
→
05/07 16:00, , 21F
跟資本主義的差別在於，資本主義市場是
05/07 16:00, 21F
→
05/07 16:00, , 22F
為資產階級服務
05/07 16:00, 22F
→
05/07 16:00, , 23F
社會主義是為人民服務
05/07 16:00, 23F
→
05/07 16:03, , 24F
具體的說，壟斷性產業都是國有制，土地
05/07 16:03, 24F
→
05/07 16:03, , 25F
也是國有
05/07 16:03, 25F
→
05/07 16:04, , 26F
有一個說法：美國最有錢的一百個人可以
05/07 16:04, 26F
→
05/07 16:04, , 27F
決定美國政策
05/07 16:04, 27F
→
05/07 16:05, , 28F
中國最有錢的一百個人卻無法（連前一千
05/07 16:05, 28F
→
05/07 16:05, , 29F
個都無法
05/07 16:05, 29F
→
05/07 16:07, , 30F
另外中國現在不太講共產主義，也不輸出
05/07 16:07, 30F
→
05/07 16:07, , 31F
革命了
05/07 16:07, 31F
推
05/07 16:08, , 32F
在中國是十個趙家人說了算 資本主義?
05/07 16:08, 32F
→
05/07 16:11, , 33F
你可以說政治世家，全世界大多數國家有
05/07 16:11, 33F
→
05/07 16:11, , 34F
政治家族
05/07 16:11, 34F
推
05/07 16:14, , 35F
當然主義是主義，現實是現實，貪腐嚴重
05/07 16:14, 35F
→
05/07 16:14, , 36F
，所以打貪才會得民心
05/07 16:14, 36F
→
05/07 16:15, , 37F
說到貪腐問題，其實這很多是時代性的特
05/07 16:15, 37F
→
05/07 16:15, , 38F
徵，不獨中國有
05/07 16:15, 38F
推
05/07 16:20, , 39F
每個國家在快速變動的時代，都會產生貪
05/07 16:20, 39F
→
05/07 16:21, , 40F
腐，這是舊結構失效新結構還不穩定的灰
05/07 16:21, 40F
→
05/07 16:21, , 41F
色地帶
05/07 16:21, 41F
→
05/07 16:21, , 42F
台灣有情意之西西里島的時代，美國有美
05/07 16:21, 42F
→
05/07 16:21, , 43F
國黑幫的時代
05/07 16:21, 43F
→
05/07 16:22, , 44F
香港為什麼成立廉政公署？也是一樣意思
05/07 16:22, 44F
→
05/07 16:49, , 45F
樓上鬼扯，不就古代宮廷帝王術貝
05/07 16:49, 45F
→
05/07 16:49, , 46F
不貪不好管，其他人也會害怕
05/07 16:49, 46F
→
05/07 16:50, , 47F
基本上是種逆淘汰機制
05/07 16:50, 47F
→
05/07 16:51, , 48F
現在共產黨已經國民黨化了
05/07 16:51, 48F
→
05/07 16:53, , 49F
社會主義為人民服務？如果你去中國說
05/07 16:53, 49F
→
05/07 16:53, , 50F
給中國人聽，應該會被當2B吧
05/07 16:53, 50F
→
05/08 09:26, , 51F
我不把他当2B因为我是五毛
05/08 09:26, 51F
‣ 更多 Kunluns 的文章
文章代碼(AID): #1NBNaBkn (CrossStrait)
‣ 更多 Kunluns 的文章
文章代碼(AID): #1NBNaBkn (CrossStrait)