Fw: [討論] 沖之鳥礁事件凸顯投誠外交的失敗

看板CrossStrait作者 (菰城公子)時間9年前 (2016/04/27 12:50), 9年前編輯推噓-1(1推 2噓 16→)
留言19則, 4人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1N84JX8E ] 作者: huzhou (菰城公子) 看板: HatePolitics 標題: [討論] 沖之鳥礁事件凸顯投誠外交的失敗 時間: Wed Apr 27 12:49:34 2016 25日發生的臺灣漁船在沖之鳥礁被日本扣押，臺方繳納170萬新臺幣換取獲釋。事發 地區位於礁外150海里處，由於沖之鳥礁的島嶼地位不被周邊國家及國際所承認，故日方 無權主張200海里經濟專屬區，即此處應屬公海。而日方蠻橫扣押的行為，再次印證臺灣 當局對所謂“美日盟友”的投誠外交，付出撕裂兩岸所造成的巨大代價之後，并未獲得預 期的來自“盟友”的認可與回報，反而遭到“盟友”的背叛與拋棄。而蔡英文當局對此， 也只能自食黃蓮，有苦難言。 處理外交事務，重視感情培養，維系友好傳統固然重要，但在這些美好的感情之外， 更重要的是真真切切的現實利益。人類社會發展至今，已經具備高度的文明，仍然無法 解脫。為了生存，所有人都在競爭，甚至鬥爭，國家之間也是如此。我們不是活在童真 的世界，而是處在現實的世界。在利益面前，沒有人能夠選擇逃避。外交不是過家家， 不是我跟你好，不跟他好的幼稚園游戲，沒有實力和籌碼，正義和公平都如同美麗的 幻影。沒有人會犧牲自己的利益，成全你的訴求，我想這是一個最基本的常識。 對弱小者來說，選擇是一件非常值得謹慎的事情。任何不顧實際利益的情緒化行為 都可能會帶來無可估量的後果，付出極其慘重的代價。政治和外交應該為現實利益服務， 而不是本末倒置，讓現實利益去為政治傾向做犧牲，而所圖謀的，僅僅是一個虛無縹緲 的承諾。況且，就算是情侶之間的海誓山盟都會成為欺騙感情的謊言，夫妻財產分割 都需要公權力保障，那麼為何輕易相信關系到千千萬萬人生存利益的國家間的口頭承諾 就一定會兌現？ 臺灣過去一直處於中美之間的平衡焦點。靠著智慧游移兩大強權中間，獲得生存和 發展的機會和空間。這些辛苦得來的成果並不容易，今天蔡英文當局執意破壞兩岸互信 基礎，破壞臺海穩定，決心靠攏美日同盟。不顧一切，一意孤行，去摧毀臺灣由兩岸經 貿往來帶來的巨大利益，去迎合美日的關切。但如此決絕的投誠與獻身，到頭來換取的 又是什麼？僅僅是一些口頭的承諾，以及一些所謂的“尊嚴”和“友好”？那麼，因此 付出慘重經濟代價，失去生存保障的臺灣人民，又有誰來保障他們的尊嚴？而失去籌碼， 失去經濟支撐的臺灣，將來又如何在這個現實的世界，鞏固那些所謂的“尊嚴”呢？等 到你的利用價值已盡，又有何仰仗作為保障，避免“盟友”們的拋棄與背叛呢？ 現今日本在沖之鳥礁所表現出來的咄咄逼人的嘴臉，還不能讓蔡英文當局幡然醒悟 嗎？亡羊補牢，猶未為晚。怕只怕，裝睡的人永遠叫不醒，繼續執迷不悟，最終帶領 臺灣走向萬劫不復之地步哉。（姬文） -- 此文為原創文章，未經本人允許，不得轉載 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.16.96.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1461732577.A.20E.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: huzhou (112.16.96.106), 04/27/2016 12:50:20
→
04/27 12:57, , 1F
小英都還沒正式上台就被對街忙著批鬥
04/27 12:57, 1F
→
04/27 12:58, , 2F
正常人遇這狀況上台後不想反中都難啊
04/27 12:58, 2F
→
04/27 12:59, , 3F
看網路上一些台灣網友本還算淡藍或中立　
04/27 12:59, 3F
→
04/27 13:00, , 4F
看對街政權本就心中有底還不會覺得如何
04/27 13:00, 4F
→
04/27 13:01, , 5F
但看到對街網友生猛表現就往綠方移了。
04/27 13:01, 5F
噓
04/27 13:18, , 6F
我認識的中國有錢人都在想怎麼掙更多錢，
04/27 13:18, 6F
→
04/27 13:18, , 7F
倒是屌絲天天想找人撕逼，這板算是看盡中
04/27 13:18, 7F
→
04/27 13:18, , 8F
國魯蛇了
04/27 13:18, 8F
我已經投書多篇，在臺灣刊物刊載。到底誰是廢青魯蛇呢？ ※ 編輯: huzhou (112.16.96.106), 04/27/2016 13:24:02
推
04/27 13:42, , 9F
感覺是在打臉東海和平倡議，怎麼不批
04/27 13:42, 9F
→
04/27 13:42, , 10F
馬？
04/27 13:42, 10F
→
04/27 13:43, , 11F
當然蔡也是一廂情願就是，呵呵
04/27 13:43, 11F
→
04/27 15:25, , 12F
臺灣刊物？中國時報嗎XDD
04/27 15:25, 12F
→
04/27 15:29, , 13F
刊物名稱筆名標題分享下吧，讓大家看看是
04/27 15:29, 13F
→
04/27 15:29, , 14F
真有水準還是政治正確文投政治立場鮮明的
04/27 15:29, 14F
→
04/27 15:29, , 15F
刊物
04/27 15:29, 15F
風傳媒 筆名 就是姬文啊 明天正好有一篇 歡迎關注 ※ 編輯: huzhou (112.16.96.106), 04/27/2016 15:35:56
→
04/27 16:09, , 16F
啥事件？我没看到！
04/27 16:09, 16F
→
04/27 16:10, , 17F
但你就是撸射！敢挑拨我和干爹的感情
04/27 16:10, 17F
→
04/27 16:14, , 18F
姬文 風傳媒google查不到，沒有其他文章？
04/27 16:14, 18F
風傳媒的文章明天刊載 ※ 編輯: huzhou (112.16.96.106), 04/27/2016 16:20:06
噓
04/27 16:22, , 19F
水桶哥出桶後又活蹦亂跳啦
04/27 16:22, 19F
‣ 更多 huzhou 的文章
文章代碼(AID): #1N84KEH2 (CrossStrait)
‣ 更多 huzhou 的文章
文章代碼(AID): #1N84KEH2 (CrossStrait)