Re: [閒聊] 從詐騙嫌犯被抓到大陸看台灣網友心態

看板CrossStrait作者 (墮落)時間9年前 (2016/04/12 17:30), 9年前編輯推噓17(17推 0噓 32→)
留言49則, 8人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《YeahWo (Haowei)》之銘言： : 就是一旦遇到“中國”這兩個字﹐PPT上的大部分台灣網友都無法 : 再從其他角度思考﹐反中就對了。 : 亞投行﹐服貿﹐陸客等議題也是一樣。 : 抓詐騙嫌犯這件事中國大陸政府是有國際法依據的﹐台灣要主張自己 : 的權利也是應該按照國際慣例來﹐這樣才站得住腳。否則﹐就會給人 : 留下一個無理取鬧的印象﹐這對台灣自己是不利的。台灣現在國際空 : 間本來就艱難﹐台灣最好能做到的應對是理智﹐冷靜。 : 我嘗試從台灣人自己的角度想這件事﹐我都覺得台灣現在的一些年輕 : 世代參與政治有害。他們顧的是嘴爽﹐出氣﹐但台灣自身的利益被這 : 些人傷害。他們真正做了什麼改變嗎﹖服貿不是照樣要過﹖用愛發電 : 實現了嗎﹖蔡英文不還是要“維持現狀”﹖這些年輕人哪個成為了改 : 變台灣經濟業態的創業領袖﹖ : 以前我以為這些人局限在PPT的八卦版﹐佔少數﹐但從太陽花運動和這 : 次大選看﹐他們不佔少數。 依照國際慣例?前幾天立法委員才在立法院質詢陸委會的官員 依照官員的回答，這種情形根據之前簽署的協議，應該是由台灣帶回處置 退一步來說，現在中國抓人，有通知陸委會或是家屬有收到書面通知嗎? 目前是在哪裡羈押?是由哪個單位負責審理這個案子? 沒有這些流程步驟，要台灣人要如何相信這個案子能夠受到公平審理 說穿了，這些人是詐欺犯，也是中國官方片面的說法 把人抓走之後刑求，屈打成招，這也是有可能的 在中國，有人被公安抓走然後下落不明也許是很正常的情形 但這在台灣的是很嚴重的侵犯人權的行為 這件事情不僅反映出中國真的一個缺乏民主法治和人權的國家 同時也顯示一些對岸的版友真的缺乏基本法治和人權的觀念 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.254.64.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1460453440.A.369.html
→
04/12 17:39, , 1F
你咨詢需要更新了﹐今天已經通知了台灣。
04/12 17:39, 1F
呵呵，是隔了多久才通知台灣?，而且是主動告知還是陸委會打電話去問 事實擺在眼前，台灣人看得很清楚
推
04/12 17:41, , 2F
每次提到中國你就這樣說
04/12 17:41, 2F
→
04/12 17:41, , 3F
台灣平常就沒人權
04/12 17:41, 3F
你知道在台灣警察抓到你，最多能夠留你多久嗎?，說台灣沒人權，先看看自己國內吧 ※ 編輯: godwind7 (121.254.64.238), 04/12/2016 17:52:17
推
04/12 17:58, , 4F
先交代清楚這些人去肯亞幹嘛
04/12 17:58, 4F
觀光吧，難道不會有人到肯亞觀光嗎XD
推
04/12 17:58, , 5F
笑死了,拘留一秒最有人權?
04/12 17:58, 5F
→
04/12 17:59, , 6F
人家人權思想你去看看好嗎?
04/12 17:59, 6F
→
04/12 17:59, , 7F
沒看就批你最有人權
04/12 17:59, 7F
至少台灣學校還會有人權和法治教育，中國有嗎?
推
04/12 17:59, , 8F
沒事先通知就是違反協議了 其他的到底
04/12 17:59, 8F
→
04/12 18:00, , 9F
還有什麼好說的？ 更別說裡面還有美國人
04/12 18:00, 9F
推
04/12 18:01, , 10F
奇怪那些犯罪的人有沒有想過別人的人權
04/12 18:01, 10F
→
04/12 18:01, , 11F
為何還要給這種人人權呢
04/12 18:01, 11F
兩個字:冤獄，最近鄭性澤的案子就是最好的例子
推
04/12 18:02, , 12F
因為法律規定要給啊 你想犯罪嗎？
04/12 18:02, 12F
→
04/12 18:03, , 13F
問這什麼搞笑問題
04/12 18:03, 13F
推
04/12 18:03, , 14F
你就給啊，反正我不會給
04/12 18:03, 14F
※ 編輯: godwind7 (121.254.64.238), 04/12/2016 18:10:30
→
04/12 18:03, , 15F
好險給不給不干你的事
04/12 18:03, 15F
→
04/12 18:03, , 16F
因為人權這東西 是只要是人就有 無論有
04/12 18:03, 16F
→
04/12 18:04, , 17F
你爽就好，誰理你
04/12 18:04, 17F
→
04/12 18:04, , 18F
無犯罪。
04/12 18:04, 18F
→
04/12 18:04, , 19F
難怪天天在這裡給一些土共人調戲
04/12 18:04, 19F
推
04/12 18:05, , 20F
未看先吵以後說的都是詭辯啦想針對中國就
04/12 18:05, 20F
→
04/12 18:05, , 21F
你在暗示啥？
04/12 18:05, 21F
→
04/12 18:05, , 22F
說麻
04/12 18:05, 22F
推
04/12 18:07, , 23F
我尊重你的意見啊，你有啥問題？
04/12 18:07, 23F
推
04/12 18:11, , 24F
我沒暗示什麼 就是覺得問得出這種問題很
04/12 18:11, 24F
→
04/12 18:12, , 25F
搞笑 犯罪的人沒人權 是不是連律師都不給
04/12 18:12, 25F
→
04/12 18:13, , 26F
你真的知道人權是什麼嗎？ 聽你講的就像
04/12 18:13, 26F
→
04/12 18:13, , 27F
不用對犯罪的人太好 這種無知說法
04/12 18:13, 27F
推
04/12 18:14, , 28F
噢，你最有知啦，攻擊不同意見，跟中國
04/12 18:14, 28F
→
04/12 18:14, , 29F
有差別？
04/12 18:14, 29F
→
04/12 18:14, , 30F
中國人
04/12 18:14, 30F
→
04/12 18:15, , 31F
專制國家啊，一言堂
04/12 18:15, 31F
推
04/12 18:16, , 32F
科科 犯罪的人用給人權這種發言 你覺得
04/12 18:16, 32F
→
04/12 18:16, , 33F
有言論自由的保護？ 要剝奪人權的言論
04/12 18:16, 33F
→
04/12 18:17, , 34F
你講話夾槍帶棒啊，引我人身攻擊嗎？
04/12 18:17, 34F
→
04/12 18:17, , 35F
嘿嘿，偏不，你自己玩，懶得理你
04/12 18:17, 35F
→
04/12 18:17, , 36F
被攻擊用一言堂來抵擋 你可以不要秀下限
04/12 18:17, 36F
→
04/12 18:17, , 37F
不回應啦
04/12 18:17, 37F
→
04/12 18:18, , 38F
今天心情差來這版又看到這種話 火都起來
04/12 18:18, 38F
→
04/12 18:18, , 39F
你當然不用回 這種搞笑的話也就只能在這
04/12 18:18, 39F
→
04/12 18:19, , 40F
裡發發
04/12 18:19, 40F
推
04/12 18:22, , 41F
好恐怖喔，我要去找中國人取暖嗎？
04/12 18:22, 41F
推
04/12 19:18, , 42F
去阿 我攔著你嗎XD 不在乎人權的人物以
04/12 19:18, 42F
→
04/12 19:18, , 43F
類聚有什麼好奇怪的？ 也不想想自己持的
04/12 19:18, 43F
→
04/12 19:18, , 44F
的是怎樣恐怖的理念 別人語氣重一點就陰
04/12 19:18, 44F
→
04/12 19:19, , 45F
陽怪氣 還說什麼我逼你人身攻擊？ 妄想
04/12 19:19, 45F
推
04/12 19:38, , 46F
這是替身攻擊
04/12 19:38, 46F
推
04/12 19:49, , 47F
輸不起，不好玩（挖鼻
04/12 19:49, 47F
→
04/12 20:57, , 48F
我身处一个毫无人权的国度哭哭~
04/12 20:57, 48F
推
04/12 22:33, , 49F
支持 某 c 女孩
04/12 22:33, 49F
‣ 更多 godwind7 的文章
文章代碼(AID): #1N3C10Df (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 godwind7 的文章
文章代碼(AID): #1N3C10Df (CrossStrait)