Re: [新聞] 臺專家:若大陸武統美國不救,臺獨支持率只剩14%

看板CrossStrait作者 (酩酊)時間9年前 (2016/04/10 08:14), 9年前編輯推噓7(7推 0噓 42→)
留言49則, 5人參與, 最新討論串8/15 (看更多)
※ 引述《neuralandre (七彩喇叭手)》之銘言： : ※ 引述《awsd (隨你猜)》之銘言： : : http://imgur.com/qUOOorM
: : 核心提示：根據該民調顯示：支持臺獨者 2012年為15% 2013年為13% 2014年為14% : 這種台獨 講的是公投修改國號 領土等 : 也就是大部分台灣人認知的台獨 : 可惜的是 以我對中國人的了解 : 台灣人就算不修改國號 領土 而一直維持中國民國目前的體制 : 也是中國人口中的台獨 對於中共的危險性，台獨>獨台 但中共目前可以接受立場靠近獨台的，因為這些人至少承認歷史，也就是承認ROC是PRC的 前朝，而PRC是取代掉ROC的新政府。 鄭成功 承認自己是中國人，不放棄中國文化。 只是在台灣的這些鄭成功們，想要放棄掉大陸那片領土。 中國是一個國號的簡略詞，也是一個國家。 就像過往的蘇聯跟現在的俄羅斯，這是一個國家。 國家不會因為新政府更改國號而有什麼改變，就像漢朝到現在的中華人民共和國一樣。 現在PRC就是要你ROC承認你是在PRC建國前的那個中國，不要想擺脫這個地位。 而台獨分子就是積極想擺脫這個地位。 : 我早就講了 : 除了跟共產黨投降的 台灣的土地上沒有人不是台獨份子 獨台不等於台獨，只是同樣對中國有威脅。 : 所以統媒做的這份民調 基本上是沒啥可信的 : 台灣將來要打的 也不是獨立戰爭 而是反侵略戰爭 這倒是沒錯，畢竟臺灣的台獨力量是成不了氣候的，這點看台聯黨近幾次的選舉變知。 民生問題優先，台獨那是吃飽後才幹的事，現在問題是----- 臺灣人快吃不飽了、而且像日本人一樣不生蛋了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.252.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1460247243.A.A2B.html
推
04/10 09:53, , 1F
獨台不也走到頭了，失去政權啦，靠承認
04/10 09:53, 1F
→
04/10 09:53, , 2F
半套ㄧ中吃了八年。
04/10 09:53, 2F
→
04/10 09:55, , 3F
中國是急但也不急，談的ok的話，可以
04/10 09:55, 3F
→
04/10 09:55, , 4F
像馬習會，一個禮拜就拍板，談的不ok，
04/10 09:55, 4F
→
04/10 09:55, , 5F
他也可以跟你耗。
04/10 09:55, 5F
→
04/10 09:56, , 6F
耗可以說是中國的戰略特色了。
04/10 09:56, 6F
推
04/10 10:04, , 7F
國共的交流就是國民黨說我要啥啥啥，土
04/10 10:04, 7F
→
04/10 10:04, , 8F
共捏在手上慢慢給或不給。這就是台灣
04/10 10:04, 8F
→
04/10 10:05, , 9F
的一個劣勢所在，中共有沒有要台灣的
04/10 10:05, 9F
→
04/10 10:05, , 10F
啥啥啥，有哇！不過人家不說，或者說就
04/10 10:05, 10F
→
04/10 10:05, , 11F
是用一種貌似大義的語言要你自動獻上，
04/10 10:05, 11F
→
04/10 10:05, , 12F
比如：你不可以台獨。
04/10 10:05, 12F
推
04/10 10:09, , 13F
台獨是台灣人的權利，好，你中共不要
04/10 10:09, 13F
→
04/10 10:09, , 14F
我台獨那可以來談。錯了！你得放棄台獨
04/10 10:09, 14F
→
04/10 10:09, , 15F
才可以談，這就是民共在那邊什麼政治
04/10 10:09, 15F
→
04/10 10:09, , 16F
談判有沒有前提的糾結。
04/10 10:09, 16F
推
04/10 10:14, , 17F
中共他不會讓你有反制的機會，你不能
04/10 10:14, 17F
→
04/10 10:14, , 18F
說喔我台灣的東西我也捏著慢慢給你中共
04/10 10:14, 18F
→
04/10 10:14, , 19F
，他要你的你就要給他，你要他的變成你
04/10 10:14, 19F
→
04/10 10:14, , 20F
要去討好他看他給不給。神經了，我自己
04/10 10:14, 20F
→
04/10 10:14, , 21F
過還更爽，不用看你臉色。
04/10 10:14, 21F
推
04/10 10:17, , 22F
台灣的經濟根本不值一提，中共看重台灣
04/10 10:17, 22F
→
04/10 10:17, , 23F
的不是那些個資本家，台灣是政治上的意
04/10 10:17, 23F
→
04/10 10:17, , 24F
義。
04/10 10:17, 24F
推
04/10 10:24, , 25F
台灣政治上在親中或親美日稍持中立問題
04/10 10:24, 25F
→
04/10 10:24, , 26F
就不大，若是從親美日變成統一親中，
04/10 10:24, 26F
→
04/10 10:24, , 27F
那就有的鬧了。
04/10 10:24, 27F
→
04/10 10:30, , 28F
鬧起來最傷還是台灣，
04/10 10:30, 28F
→
04/10 10:32, , 29F
第一句話就有問題了，什麼是 危險性？我理
04/10 10:32, 29F
→
04/10 10:32, , 30F
解是至少造成人身或公共安全的上的危害。
04/10 10:32, 30F
→
04/10 10:32, , 31F
但按照你的意思，似乎是不按照我的遊戲規
04/10 10:32, 31F
→
04/10 10:32, , 32F
則走就是所謂的 危險！？不覺得你的思維
04/10 10:32, 32F
→
04/10 10:32, , 33F
似乎被中國當局牽著鼻子走而不自知？
04/10 10:32, 33F
我陳述的是事實，我從不按誰的立場走。 會有這種質疑就是你自己本身把自己的想法強行灌輸到別人的話語裡。
→
04/10 10:37, , 34F
台灣要避免陷入中共的統戰思維泥沼，不
04/10 10:37, 34F
→
04/10 10:37, , 35F
然就像馬一樣，天天等皇上臨幸囉XD
04/10 10:37, 35F
→
04/10 12:29, , 36F
獨台與台獨有差嗎？你把中共看的太高
04/10 12:29, 36F
→
04/10 12:30, , 37F
不臣服於PRC就是分裂份子，結案
04/10 12:30, 37F
有差 獨台是認同自己是中國人，認同中華民國，台獨則否。 連這都分不出來，我看你還是別開啥新聞網好了，結案。 ※ 編輯: inebriety (114.47.191.139), 04/10/2016 15:03:17
→
04/10 15:10, , 38F
台獨一樣是認同ROC為中國前朝啊 但認同
04/10 15:10, 38F
→
04/10 15:10, , 39F
台灣人從來就不是中國人
04/10 15:10, 39F
→
04/10 15:13, , 40F
現在沒人用獨台這字眼 中華民國要在台灣
04/10 15:13, 40F
→
04/10 15:14, , 41F
獨立的話那叫華獨 少亂用台灣
04/10 15:14, 41F
→
04/10 15:31, , 42F
那是你自己覺得「有差」XD
04/10 15:31, 42F
→
04/10 15:31, , 43F
中共對文字遊戲這種事很沒耐性的
04/10 15:31, 43F
→
04/11 01:02, , 44F
我現在倒覺得是表達能力的問題~~與其說是
04/11 01:02, 44F
→
04/11 01:03, , 45F
危險,還不說是 刺激 等來得貼切~~這兩個詞
04/11 01:03, 45F
→
04/11 01:04, , 46F
意思完全不同啊~~
04/11 01:04, 46F
推
04/13 17:39, , 47F
傻了，華獨對中共還比較不好
04/13 17:39, 47F
→
04/13 17:40, , 48F
台獨至少承認對岸是個國家
04/13 17:40, 48F
→
04/13 17:40, , 49F
華獨直接把對岸當叛亂團體
04/13 17:40, 49F
‣ 更多 inebriety 的文章
文章代碼(AID): #1N2PhBeh (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 inebriety 的文章
文章代碼(AID): #1N2PhBeh (CrossStrait)