Re: [新聞] 解放軍報以陰謀論批「瘋狂動物城」網友:該吃藥了

看板CrossStrait作者wxynod (虎紋貓)時間9年前 (2016/04/07 00:59)推噓1(1推 0噓 5→)

留言6則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

美國之音﹐財經﹐網易﹐微博。前者從後面幾個媒體裡篩選點內容做論據﹐ 然後得到個針對中國黨政軍的結論。這種套路實在太老了﹗ 不過套路雖然老﹐還是可以在具體問題上探討一下的。首先是解放軍報的觀點是否是孤立的。可以參見這兩篇﹕ http://www.guancha.cn/jiruze/2016_03_07_353112.shtml http://www.guancha.cn/Celebrity/2016_03_06_353093_1.shtml 看看這些文章以及底下的評論﹐對於好萊塢是美國強力的宣傳機器這一點有著廣泛的共識。大家不否認片子的動畫技術好﹐對於好萊塢尤其是迪斯尼制造這樣一個故事的能力也是肯定的。但對於故事的喜好基本停留在男女主角的情侶身份和樹懶之類的段子上。對於其美式價值觀就算不反感也沒有特別的推崇。與其說這故事好﹐不如說大眾看了太多有華麗視覺效果卻連基本合格故事都沒有的好萊塢大片後降低了對好萊塢電影的期待。於是就引出了第二個問題﹐軍報為什麼不全面分析其優缺點而立場鮮明的分析其危害。這其實是軍報這種講政治的媒體的特點﹐並不單單這樣批判外國的作品。對本國的廣為人知的故事以及其中正面人物一樣會這樣批判。比如這篇﹕ http://www.81.cn/jfjbmap/content/2016-03/03/content_136811.htm 可以說﹐如果該作品不是在人民群眾中廣受好評軍報也不會特意的拿出來批判。既如此﹐也就不必特意的再累述其優點與正面意義。至於說這樣的做法從搞宣傳的角度來說好不好﹐確實是值得商榷。再額外轉一篇分析形象來源的﹐其實這也從側面說明了電影的價值觀站在了什麼階級的立場上。http://www.guancha.cn/culture/2016_03_09_353440.shtml 至於所謂禁錮思想扼殺創意這種老生常談﹐雖然看過太多次了不過我還是再批駁一次吧。就這部動畫片而言﹐大陸方面的電影工作者們的感嘆基本都在技術差距上。即這麼好效果的皮毛動作3D我們做不出來。或者要我們做不知道得花多少時間多少錢。而在故事方面並沒有見到什麼單純的崇拜或者反思自己編不出好故事。同樣的情況發生在之前的AVATAR上映期間﹐都在感嘆好萊塢的電影工業發達技術先進。說到故事都說無非是與狼共舞的星際版﹐新瓶裝舊酒毫無創意可言…… （倒是我這個行業外的觀眾對影片的故事分析了一下﹐談了談其中的妙處。有興趣的可以去水木社區搜一下《avatar》觀感漫談）所以說﹐要指責大陸文藝界的創意是否受束縛用這種技術強大的電影顯然是選錯了機會。中國官方現在不斷推行的都是企圖復制好萊塢的策略﹐力求擴大電影工業的規模追趕好萊塢的技術能力。畢竟在好萊塢的強大電影工業技術能力下﹐故事渣到囧宣傳生硬到極點的片子也能全球大賣尤其是在大陸大賣。譬如變形金剛系列。創意缺不缺少跟好萊塢比算不上一個值得擔憂的問題﹐規模和技術能力才是。 -- 我隻是隻虎紋貓﹐身有虎紋實為貓﹗ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.177.160.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1459961989.A.10C.html

推

shryuhuai

04/07 06:35, , 1^F

04/07 06:35, 1^F

→

shryuhuai

04/07 06:35, , 2^F

04/07 06:35, 2^F

→

shryuhuai

04/07 06:35, , 3^F

04/07 06:35, 3^F