Re: [閒聊] 洪秀柱當選國民黨主席...

看板CrossStrait作者 (酩酊)時間10年前 (2016/03/27 15:28), 9年前編輯推噓9(10推 1噓 34→)
留言45則, 5人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《huzhou (菰城公子)》之銘言： : 原文吃光光。首先恭賀洪主席。希望國民黨在洪主席的帶領下能重現生機， : 重新回到祖國統一，民族團結的正道上來。 : 國民黨就算敗選，那也是中共一見泯恩仇的兄弟，雖然有打有鬧，但畢竟是 : 一家人，就算他再不濟，也是支持國民黨。 : 你民進黨勝選了又怎樣，你現在想起來要服貿？會給你嗎？那是給國民黨準備 : 的，你民進黨蔡英文，有這個資格要嗎？沒有談的可能，要談，先給我背誦 : 一遍九二共識。認錯再來。 : 至於外交休兵，那是對自家人國民黨的政策。你蔡英文一不承認九二共識，二 : 不廢除臺獨黨綱，你算老幾？用不著給你民進黨的面子，先復交一個，等你 : 520之後，再給你斷幾個當賀禮。地動山搖，不是說著玩的。 : 至於你蔡英文愛講什麼大話，你講好了。陸客給你斷一斷，進口給你減一減。 : 好戲還在後面。希望你嘴硬到底。 : 什麼國民黨支持率低，那是現在，等到四年之後，呵呵 我看未必。 李登輝時代 陳水扁時代 馬英九時代 還有即將來臨的蔡英文時代。 共產黨的確有本事讓臺灣很慘，但你知道為何不做嗎？ 因為想統一不是來硬的就好，假使這麼簡單毛主席不會說臺灣問題可以等一百年。 我共產黨是對民進黨不爽，但我對付民進黨的時又要考慮臺灣民心的問題。 這才是難處，ok? 另外你說的兄弟真國民黨叫新黨，連郝伯村這軍頭都如此說了。 共產黨假使真想籠絡真國民黨，新黨這次選舉也不會爛到連一個立委都沒上。 國民黨假使真的爛到變成新黨第二，那我共產黨為何不改支持親民黨？ 沒利用價值的廢物只會被共產黨丟一邊，懂? 國民黨得靠自己爬起來，而不是等著共產黨施捨。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.149.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1459063690.A.C5E.html
推
03/27 16:00, , 1F
透過買辦結果把台灣搞的民怨四起
03/27 16:00, 1F
→
03/27 16:00, , 2F
這叫做"為何不做嗎"?????
03/27 16:00, 2F
→
03/27 16:01, , 3F
然後 我們看到國民選擇了"這個女人能讓
03/27 16:01, 3F
→
03/27 16:01, , 4F
共產來施捨我們一個中國夢"這樣 懂嗎?
03/27 16:01, 4F
→
03/27 16:02, , 5F
修正 國民黨 共產黨
03/27 16:02, 5F
推
03/27 16:23, , 6F
國共的問題可能是互為統治合法性，
03/27 16:23, 6F
→
03/27 16:24, , 7F
中華民國統治台灣的合法性，要跟大陸有
03/27 16:24, 7F
→
03/27 16:24, , 8F
連結，土共要統治台灣的合法性則是透過
03/27 16:24, 8F
→
03/27 16:24, , 9F
國民黨。
03/27 16:24, 9F
→
03/27 16:25, , 10F
台獨應該是去論述台灣人治理台灣的合法
03/27 16:25, 10F
→
03/27 16:26, , 11F
性，但是蔡反而是縮回到中華民國的框架
03/27 16:26, 11F
→
03/27 16:27, , 12F
，變成在等中共的認可（蔡習會）
03/27 16:27, 12F
→
03/27 16:33, , 13F
我個人覺得馬的政治手段還是比蔡高一些
03/27 16:33, 13F
→
03/27 16:33, , 14F
08年馬可是中美都認可，台灣人民也支持
03/27 16:33, 14F
→
03/27 16:34, , 15F
到現在中國是按耐住，美國不大鳥他，台
03/27 16:34, 15F
→
03/27 16:34, , 16F
灣人拋棄他。問題在哪？
03/27 16:34, 16F
→
03/27 16:35, , 17F
可能是他當時面面討好，跟中國說九二，
03/27 16:35, 17F
→
03/27 16:35, , 18F
跟美國說我會當乖小弟，跟台灣人說經濟
03/27 16:35, 18F
→
03/27 16:35, , 19F
會起飛。
03/27 16:35, 19F
→
03/27 16:37, , 20F
那麼蔡呢？中國不支持，美國支持，他也
03/27 16:37, 20F
→
03/27 16:37, , 21F
跟美國說要當乖小弟，經濟的牛皮倒是沒
03/27 16:37, 21F
→
03/27 16:37, , 22F
馬吹的那麼大。
03/27 16:37, 22F
推
03/27 17:26, , 23F
美國的支持也不好說是支持，美國要的就
03/27 17:26, 23F
→
03/27 17:26, , 24F
是爭議性，你有爭議我把爭議放大，你沒
03/27 17:26, 24F
→
03/27 17:26, , 25F
爭議我挑起爭議，從中美國可以插手可以
03/27 17:26, 25F
→
03/27 17:26, , 26F
引導輿論可以主導。你台灣人的死活我才
03/27 17:26, 26F
→
03/27 17:26, , 27F
不管。
03/27 17:26, 27F
推
03/27 17:35, , 28F
所以應付美國的方法就是不要讓他有機會
03/27 17:35, 28F
→
03/27 17:35, , 29F
挑起爭議。
03/27 17:35, 29F
→
03/27 17:36, , 30F
美國人就是會來事，這是基因改不了。
03/27 17:36, 30F
推
03/27 17:38, , 31F
中國人就麻煩些，要想一下
03/27 17:38, 31F
推
03/27 17:43, , 32F
中國基本是屁話講講誘導台灣去統，我
03/27 17:43, 32F
→
03/27 17:43, , 33F
看完全不用鳥他就行了
03/27 17:43, 33F
→
03/27 17:44, , 34F
還有中國人會一直在同一個點跳針，講過
03/27 17:44, 34F
→
03/27 17:44, , 35F
一次就不用再鳥他！
03/27 17:44, 35F
每個總統都說要當美國的小弟 不是只有蔡英文
推
03/27 18:12, , 36F
空心菜最適合應付中國人
03/27 18:12, 36F
推
03/27 18:53, , 37F
推你最後倒數兩句，共產黨消滅敵人都
03/27 18:53, 37F
→
03/27 18:55, , 38F
來不及還會捧? 挺廢物是在嘲笑自己嗎
03/27 18:55, 38F
※ 編輯: inebriety (118.171.149.66), 03/27/2016 19:58:15
推
03/27 20:02, , 39F
你再看一次，，
03/27 20:02, 39F
推
03/27 21:29, , 40F
阿扁就沒當美國小弟，至少不是心甘情願
03/27 21:29, 40F
原來不是心甘情願就不是喔，那不是心甘情願當22k奴工就不是22k奴工了嗎？ 03年民進黨立委諸公把自己提案的公投法案棄權投票，不就是因為當時的黨主席一聲令下？ 民進黨的黨綱因為美國的「關照」就當縮頭烏龜了，這小弟還不夠聽大哥的話嗎？ ※ 編輯: inebriety (118.171.149.66), 03/27/2016 23:36:41
噓
03/28 03:43, , 41F
03的時候~在國親多數最好過的了公投法~~
03/28 03:43, 41F
我沒要討論會不會過的問題，我說的是阿扁叫民進黨立委們棄權自己的提案。 ※ 編輯: inebriety (118.171.149.66), 03/28/2016 21:41:46
→
03/29 18:24, , 42F
你如果要提可以,別忘了時空背景.
03/29 18:24, 42F
→
03/29 18:24, , 43F
如果因為關照就當烏龜~美牛就是反例
03/29 18:24, 43F
所以我說了，執政黨都是烏龜阿。 ※ 編輯: inebriety (114.39.131.95), 03/30/2016 09:32:34
→
03/31 10:41, , 44F
所以我說啦~你講的不成例子
03/31 10:41, 44F
我的例子戳破某些人的心，自然在他們心裡不成例子。 但我本來就沒打算要說服這些人，言盡於此。 ※ 編輯: inebriety (114.39.131.95), 03/31/2016 16:39:53
→
04/01 14:16, , 45F
美牛的例子就可以反證了~空穴來風嘛~
04/01 14:16, 45F
‣ 更多 inebriety 的文章
文章代碼(AID): #1MzukAnU (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 inebriety 的文章
文章代碼(AID): #1MzukAnU (CrossStrait)