Re: [資訊] 美國國務院"信守"一個中國 "反對"臺獨
看板CrossStrait作者zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)時間10年前 (2016/02/27 11:55)推噓7(7推 0噓 13→)留言20則, 6人參與討論串4/4 (看更多)
※ 引述《czqs2000 (青山)》之銘言:
: http://www.state.gov/secretary/remarks/2016/02/253164.htm
: http://imgur.com/NlJu23Q

: The United States says it will remain committed to the “one China” policy
: and its commitment of opposing Taiwan independence.
: 美國政府堅持“一個中國政策”、反對臺灣獨立的政策。
: 看來王毅這回去談是以朝鮮問題對臺灣問題進行了交換啊。
美國說話了,不要腦補意淫沒意義的想法
這時候美國又不可信了?
----------------------------------------------
白宮:凱瑞沒向王毅說美反台獨
自由時報 2/27 2016 美國華盛頓訊
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/962366
中國外長王毅廿五日指稱在與美國國務卿凱瑞會談時,凱瑞重申美國遵守一個中國政策和
反對台獨,美國白宮國安會亞太資深主任康達廿六日受訪時加以駁斥。康達說,美國的用
語是「不支持台獨」。
中展現彈性?康達:美持續觀察
康達表示,遵循一個中國政策反映的是美國長久一貫的政策,但他不記得「反台獨」這句
話曾出現,中國會這麼說,因為那代表中國對情勢的看法,美國的用語是「不支持台獨」
,如果台獨議題有在會談中出現,他可以保證凱瑞只是重申美國一貫的政策,沒有新說法
。
康達廿六日在「戰略暨國際研究中心」演說時表示,美國會繼續在三公報和台灣關係法之
上追求一個中國政策,美國的長期兩岸政策不會改變,美國對尋求兩岸穩定有根本利益,
美國肯定中國和台灣過去幾年在促進台海和平穩定上所採取的步驟,希望能持續。
他在會後受訪時表示,美國一再鼓勵北京朋友在未來的兩岸關係中展現彈性和創意,王毅
的談話是不是彈性的展現,美國會持續觀察。
葛萊儀:王毅似暗示蔡一個方向
與王毅出席同一場演講活動的美國學者葛萊儀認為,王毅顯然有備而來,發言內容有建設
性。過去只有中國學者向她提過類似概念,這是她第一次聽中方官員提起憲法一中。
葛萊儀表示,中國官員向來主張,「九二共識」的核心內涵是兩岸屬於一個中國,問題是
民進黨如何向中國間接保證兩岸同屬一個中國的概念,而中國可以接受;王毅的公開講話
似乎是向蔡英文政府暗示一個方向,可以透過中華民國憲法達到這個目標。王毅似乎進一
步指出,蔡英文如果不承認九二共識,可以透過中華民國憲法處理中國所關切的一個中國
問題。
陸委會主委夏立言昨在立院答詢表示,我們一向堅持一中各表的九二共識,主要核心是中
華民國存在的事實;中國如果要我們面對憲法,我們樂觀其成。
對於王毅的說法,中國國台辦回應時態度謹慎,發言人安峰山僅表示,中國的對台大政方
針是「一貫的、明確的,眾所周知」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.111.59
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1456545338.A.B44.html
→
02/27 12:01, , 1F
02/27 12:01, 1F
→
02/27 12:02, , 2F
02/27 12:02, 2F
推
02/27 12:11, , 3F
02/27 12:11, 3F
→
02/27 12:21, , 4F
02/27 12:21, 4F
→
02/27 12:21, , 5F
02/27 12:21, 5F
推
02/27 13:01, , 6F
02/27 13:01, 6F
→
02/27 13:02, , 7F
02/27 13:02, 7F
→
02/27 13:03, , 8F
02/27 13:03, 8F
→
02/27 13:03, , 9F
02/27 13:03, 9F
推
02/27 13:09, , 10F
02/27 13:09, 10F
→
02/27 13:09, , 11F
02/27 13:09, 11F
推
02/27 13:19, , 12F
02/27 13:19, 12F
→
02/27 13:19, , 13F
02/27 13:19, 13F
推
02/27 13:32, , 14F
02/27 13:32, 14F
→
02/27 13:32, , 15F
02/27 13:32, 15F
→
02/27 14:33, , 16F
02/27 14:33, 16F
→
02/27 14:33, , 17F
02/27 14:33, 17F
→
02/27 14:34, , 18F
02/27 14:34, 18F
推
02/27 16:45, , 19F
02/27 16:45, 19F
推
02/29 17:16, , 20F
02/29 17:16, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):