Re: [閒聊] 為什麼不以牙還牙呢
※ 引述《Chynagirl (邪惡的小尾巴)》之銘言:
: 既然中國擺一堆飛彈對準台灣
: 台灣就照樣擺一堆飛彈對準中國啊
: 為什麼不保證相互毀滅呢
: 是技術不夠還是沒那個膽?
: 韓國就是好樣的
: 準備和美國談薩德了
: 哈哈哈
因為問題出在日本身上,為什麼台灣不能有自製核武或是ICBM?答案就在日本!
何出此言?因為論美國最忠心"盟友",肯定是首推亞洲神龍日本,台灣雖不是第一
但好歹第二名,也算是數一數二
台灣相當聰明,只需使用策略,美國航母就必須前來修理法西斯中國,只可惜這個
策略也是有極限所在,就是輕鬆到讓台灣不需要自製核武跟ICBM,如果台灣忽然想
勤勞奮發,用大把金錢購買美國技術自製核武或是ICBM,那對美國最忠誠的頭號盟友
日本也應該可以呀,不是嘛?^Q^
只是現在亞洲神龍受到了一些惡毒中國人的挑撥,老是錯誤理解二次世界大戰,又是珍
珠港,又是硫磺島,沖繩切腹,原子彈轟炸廣島長崎,動不動就提什麼日本應該跟美國
say NO!凸=_=,尤其是琉球人中計最深,吃飽沒事幹就要美國滾蛋,總是錯誤的認為日本
是什麼美國二次世界大戰後的海外佔領地,二次世界大戰日本不是被中國跟蘇聯那種落
後國家打敗,是敗給了美國,臣服於美國,就這樣日美心結從此種下了邪惡的開端~
其實美國的繁榮離不開日本,日本也離不開美國,日本人出了名的勤奮苦幹,以前平均每
人工時10小時以上,美國人善於管理,專出企業家,每人平均工時不到6小時,因此以前美
國與日本的人均GDP是2:1,這就是著名的勞資調和,共創雙贏,美國先富帶動後富日本的
模範典型,至今仍然為人津津樂道~
以上,這就是台灣為什麼不需要有核武與ICBM的最大原因,答案就是日本容易受中國人
挑撥,台灣能,日本肯定也能,最後發展成破壞與美國的和諧關係
話說回來,為什麼邪惡的北韓能有呢?大家看看後果,不就是與美國不和諧嘛?^Q^
向金正恩大將 致共產主義的敬禮!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.13.207
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1455072135.A.1FE.html
推
02/10 12:43, , 1F
02/10 12:43, 1F
→
02/10 12:43, , 2F
02/10 12:43, 2F
推
02/10 12:49, , 3F
02/10 12:49, 3F
→
02/10 12:49, , 4F
02/10 12:49, 4F
推
02/10 13:08, , 5F
02/10 13:08, 5F
→
02/10 13:23, , 6F
02/10 13:23, 6F
→
02/10 13:24, , 7F
02/10 13:24, 7F
推
02/10 13:26, , 8F
02/10 13:26, 8F
→
02/10 13:26, , 9F
02/10 13:26, 9F
→
02/10 13:28, , 10F
02/10 13:28, 10F
→
02/10 13:28, , 11F
02/10 13:28, 11F
→
02/10 13:29, , 12F
02/10 13:29, 12F
→
02/10 13:29, , 13F
02/10 13:29, 13F
→
02/10 13:30, , 14F
02/10 13:30, 14F
推
02/10 13:31, , 15F
02/10 13:31, 15F
→
02/10 13:32, , 16F
02/10 13:32, 16F
→
02/10 13:34, , 17F
02/10 13:34, 17F
→
02/10 13:34, , 18F
02/10 13:34, 18F
→
02/10 13:34, , 19F
02/10 13:34, 19F
→
02/10 13:35, , 20F
02/10 13:35, 20F
→
02/10 13:35, , 21F
02/10 13:35, 21F
→
02/10 13:46, , 22F
02/10 13:46, 22F
→
02/10 13:46, , 23F
02/10 13:46, 23F
→
02/10 13:48, , 24F
02/10 13:48, 24F
→
02/10 13:49, , 25F
02/10 13:49, 25F
推
02/10 14:42, , 26F
02/10 14:42, 26F
→
02/10 14:43, , 27F
02/10 14:43, 27F
推
02/10 14:48, , 28F
02/10 14:48, 28F
→
02/10 14:48, , 29F
02/10 14:48, 29F
推
02/10 15:19, , 30F
02/10 15:19, 30F
→
02/10 15:19, , 31F
02/10 15:19, 31F
→
02/10 15:20, , 32F
02/10 15:20, 32F
→
02/10 18:11, , 33F
02/10 18:11, 33F
→
02/11 08:02, , 34F
02/11 08:02, 34F
→
02/11 08:03, , 35F
02/11 08:03, 35F
討論串 (同標題文章)