Re: [新聞] 中共對台工作會議 重申堅持一中原則
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言:
: ※ 引述《zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)》之銘言:
: 真是有夠膚淺的國家 為何不是加強對全台灣人對於中國的認同
: 而是爭取那些少數認同中國的團體啊?
因為中共的頭腦裡面,不在乎台灣人民的想法。
: 爭取少數人的認同 就能讓整個台灣投降了嗎?
: 我真的不能理解為何中國的領導人有這麼智障?
: 一個政權不能獲得多數人民的支持 是政權的問題?還是人民的問題?
因為中共的頭腦裡面,不在乎人民的想法。
: 中共為何不想辦法增加認同中國的台灣人
: 而是一直在那些小圈圈的統派團體跑?
: 照中國這種政策,我看二岸是永遠沒有和平統一的機會了
因為中共的頭腦裡面,不在乎和平統一
大哥您對中共抱了太多的幻想。
五毛就比您實際: 找不到工作,拿五毛。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.209.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1454460192.A.065.html
→
02/03 08:47, , 1F
02/03 08:47, 1F
中共一直在大陸宣傳,台灣只有偏綠的拒絕統一。
其實,絕大多數的台灣民眾,不論藍綠,都嫌惡專制法西斯的中共。
都嫌惡中共政權,就像嫌惡北韓政權一樣。
大多數台灣人都很討厭 黃安 這種台灣人。
而且覺得,您這樣的大陸人很糊塗。
你們這些無錢無勢的大陸人,只知道想要台灣人當你們大陸人。
卻看不見大陸的 高官,有錢人,卻都恨不得不做中國人,變成美國人。
※ 編輯: ez15 (36.224.209.124), 02/03/2016 09:11:47
推
02/03 09:20, , 2F
02/03 09:20, 2F
→
02/03 09:21, , 3F
02/03 09:21, 3F
這個是'民族主義'的思考。 我與很多在台的30歲以上的都了解
而且很多人,(特別是年長的) 不一定反對。
→
02/03 09:23, , 4F
02/03 09:23, 4F
→
02/03 09:24, , 5F
02/03 09:24, 5F
→
02/03 09:25, , 6F
02/03 09:25, 6F
→
02/03 09:26, , 7F
02/03 09:26, 7F
但是台灣人的意願,是'民權主義'的 思考。
台灣人不喜歡 中共的極權專制。
您不覺得,這與 北韓 史達林蘇聯 希特勒德國 很像?
大陸上 維權人士 表達意見 就被中共 殘酷暴力,逮捕,判刑'處理',
實在是 很封建 很落後 很北韓 很令人嫌惡
台灣民眾 看到大陸上不少人還支持,擁抱,這種中共的行為
更使的台灣人 珍惜台灣的社會,
當然不完美,但是更有人性,更文明。
→
02/03 09:45, , 8F
02/03 09:45, 8F
是的 數大有枯枝 台灣也出這種敗類
※ 編輯: ez15 (36.224.209.124), 02/03/2016 10:29:15
→
02/03 10:40, , 9F
02/03 10:40, 9F
→
02/03 10:41, , 10F
02/03 10:41, 10F
→
02/03 10:42, , 11F
02/03 10:42, 11F
→
02/03 10:44, , 12F
02/03 10:44, 12F
→
02/03 10:45, , 13F
02/03 10:45, 13F
→
02/03 11:07, , 14F
02/03 11:07, 14F
→
02/03 11:09, , 15F
02/03 11:09, 15F
推
02/03 11:16, , 16F
02/03 11:16, 16F
推
02/03 14:44, , 17F
02/03 14:44, 17F
→
02/03 14:45, , 18F
02/03 14:45, 18F
→
02/03 14:46, , 19F
02/03 14:46, 19F
→
02/03 14:47, , 20F
02/03 14:47, 20F
→
02/03 14:48, , 21F
02/03 14:48, 21F
→
02/03 15:54, , 22F
02/03 15:54, 22F
→
02/03 15:55, , 23F
02/03 15:55, 23F
推
02/03 16:27, , 24F
02/03 16:27, 24F
推
02/03 17:20, , 25F
02/03 17:20, 25F
推
02/03 19:00, , 26F
02/03 19:00, 26F
推
02/03 19:03, , 27F
02/03 19:03, 27F
→
02/03 20:50, , 28F
02/03 20:50, 28F
→
02/03 20:50, , 29F
02/03 20:50, 29F
推
02/03 21:03, , 30F
02/03 21:03, 30F
→
02/03 21:04, , 31F
02/03 21:04, 31F
→
02/03 21:04, , 32F
02/03 21:04, 32F
→
02/03 23:03, , 33F
02/03 23:03, 33F
→
02/03 23:09, , 34F
02/03 23:09, 34F
→
02/03 23:09, , 35F
02/03 23:09, 35F
→
02/03 23:09, , 36F
02/03 23:09, 36F
推
02/04 00:03, , 37F
02/04 00:03, 37F
→
02/04 00:04, , 38F
02/04 00:04, 38F
→
02/04 00:05, , 39F
02/04 00:05, 39F
→
02/04 00:05, , 40F
02/04 00:05, 40F
→
02/04 00:06, , 41F
02/04 00:06, 41F
→
02/04 00:07, , 42F
02/04 00:07, 42F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):