Re: [閒聊] 蒙古國
※ 引述《CPLA (帝國之殤)》之銘言：
: 首先得先瞭解一下中國歷史上的其它少數民族政權，像五代十國時期的後秦
: 、大宋時期的大金西夏大遼、還有後來的大清朝等，他們崛起時，在旁邊唯一能參仿
: 的或者說最有吸引力的也就是中原的漢文明，照理說，他們的崛起對漢文化來說是空
: 前的危機，但就像完顏亶這樣的統治者一樣，他們不約而同的融入了漢文化，甚至壯
講廢話
你們也不是所有中國人都承認這件事
一般來說
由於連續劇不需要完全地跟史實結合
最能看出民族情感何在
當你們在演五胡十六國或是五代十國的歷史的時候
很少會用胡漢去區分反派正派
可是從楊家將到岳飛傳
似乎沒看過你們沒把契丹女真人演成"只懂馬上得天下不懂治天下"
又喜歡欺凌漢人打草穀的蠻族
(卻忘了你們漢人強盛時對其他民族幹的好事
還有國民黨228前對台灣人的行為簡直比打草穀更野蠻)
應該這樣講
不但是非所有中國人承認這件事
可能是很大部分的漢人都不認同這件事
既然你們也跟我們台灣人一樣認為契丹女真蒙古根本就不是中國朝代
那麼你們現在對東北內蒙的統治當然是殖民
對新疆西藏當然是殖民
如果是殖民,那就是壓迫
哪裡有壓迫,哪裡就有反抗
既然要反抗,就沒有合法與否的問題
因為殖民政權,欺壓殖民地就是"合法",殖民地反抗就是"非法"
因此只存在"合理"與否的問題
當初中山樵反抗滿清的方式
維吾爾族藏族學之,理所當然天經地義
不反抗才是奴役性
真要是跟恐怖分子首腦中山樵或是毛澤東比起來
東伊運根本就只算是吃齋念阿拉的老太太而已
更何況
東伊運到底真的存在還是嘴紮的稻草人都還不知道咧
: 大了漢文化，所以，他們是中華文化不可或缺的一部分，理所當然屬於中國歷史！
誰溶入了漢文化?
講的好像桌椅合菜是漢文化(漢人跟日本人一樣是坐塌塌米分食的
胡人比方契丹開始才坐椅子吃合菜的)
胡同也是漢文化一樣
: 蒙古國肯定不屬於中國歷史，但我認為四大汗國中的元朝也應成為中國史的一部分，蒙
: 古崛起時，由於它的特殊地理位跟極速擴張，像阿拉伯文明、波斯文明、藏傳佛教文化
: 、宋遼金夏的漢文明等文化圈國家，都已被它征服，失去了參照的蒙古人並未將漢文化
: 作參考來建立自己的文化，四大汗國之一的元朝也開始推行自己的新文化，中華文明危
: 機四伏，但由於極速的擴張，致使極少數的人口統治著歐亞非大片土地，元朝用於控制
: 中原的人口嚴重不足，這就注定了它只能實行一級管一級的精英統治，我只管最高級的
: 官員並且給我學蒙古文化，你們再管下一級的官員，以此類推
蒙古韓國和日本好像都不這麼認為喔
如果元朝屬於中國歷史
理論上
應該是漢人南人當二等人
回回才是第三等阿
怎麼好像反過來呢?
分明就是殖民地的奴才
講的好像自己是主子一樣
笑死人了
: ，元朝取消科舉制度，就是為了便於對官員的管理。但正是因為這種管理方式，底下
真是沒讀書啊
元朝的確把漢人當奴隸賤民看待
但你恰恰舉措了例子
因為遼宋金根本就沒有成熟的科舉制度
聽過"延祐復科"嗎?
元仁宗時
採取南宋的四書五經
以及金朝的"鄉試"與"會試"
加上自己的"殿試"(元武宗是文盲但是元仁宗卻飽讀漢奴的詩書)
於是稱作"三元及第"考試制度
此制度沿用了700年
直到慈禧太后廢除科舉才結束
(結果你們說清末昏庸,人家廢除科舉你中國卻搞當代科舉"全國會考"制度
比慈禧控制人民控制得更封建
你們說清末保守,人家慈禧廢除裹小腳
而你習近平可以在2015年"封胸""禁車模",寒蟬效應以後根本古裝劇也沒人敢忠實呈現
隋唐的尺度
共朝,哈,還有臉說自己可以開創盛世
根本比殖民者還不如)
: 的官員甚至平民百姓還是延續著自己的漢文化，愛怎麼玩就怎麼玩；無功名可考的讀
: 書人開始寫書演戲，由此元雜劇空前興盛；這對中華文明的多樣性發展間接起到了推
: 動作用，元朝也聯結了唐宋漢文化跟明清漢文化使之一脈相承而自己又是這其中不可
元末朱元璋有那麼多讀書人可以用
本身把元末寫的民不聊生根本有問題
甚麼樣叫民不聊生?
一整代的人都吃不飽沒書念
結果等他們過了危機以後人人只要錢不問道德
那就叫民不聊生
假如元末真的民不聊生
絕無可能朱元璋一代就可以重建道德秩序
假如隋末真的民不聊生
隋末起義的諸侯派閥不可能會進行君子之爭的等級
(相較於五代十國)
像是唐末連接的五代十國
鬥爭起來根本禮義廉恥忠孝仁愛信義和平都沒了
那就可以說唐末真的是民不聊生
像是文革結束以後到現在已經歷任4任領導人,40年的光陰
你們50.60後那種"隨地大小便吐痰不排隊
紅綠燈色盲,80後犯錯被念還可以惱羞成怒罵人家"你誰啊?甘你屌事"
連續4個世代根本沒道德可言
就可以確定你們文革真的是搞到民不聊生,吃不飽還被領導惡搞到無法念書
懂嗎?
教育一個沒歷史基本常識的人真是累人
: 或缺的一環，所以我認為元朝無愧於中國歷史的一員！
: ※ 引述《Chynagirl (邪惡的小尾巴)》之銘言：
: : 想問一下蒙古國的歷史算不算中國歷史？
: : 類似像北元那樣，能不能劃入中國歷史？
: : 之前看到說蒙古國想爭取成為永久中立國
: : 中國怎麼看？
: : 還有個問題，蒙古的社會階級有重組過嗎？
: : 獨立出去之後還是原本那些王公貴族統治嗎？
--
曲則全,枉則直; 漥則盈,弊則新; 少則得,多則惑
是以聖人抱一,為天下式
不自見故明, 不自是故彰, 不自伐故有功, 不自衿故長
夫惟不爭,故天下莫能與之爭
古之所謂曲則全者, 豈虛言哉! 誠全而歸之
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.61.209
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1448359871.A.1BC.html
討論串 (同標題文章)