Fw: [討論]香港為何沒有回歸中華民國?
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1MJyyA9f ]
作者: pftmax (無) 看板: HatePolitics
標題: [討論]香港為何沒有回歸中華民國?
時間: Sat Nov 21 09:55:16 2015
我國叫中華民國是大多數人的共識,
可是中華人民共和國已經取代中華民國是事實,
全世界都承認,可是台灣人堅持的中華民國,
其憲法確確實實是宣示100年前代表的大中國,要如何強別國所難接受?
要不就把中華民國改制或者完全脫離,
還要多久台灣人才能面對現實呢??
共產黨的中華人民共和國才是正牌中國,
台灣不要再陷在裡面了
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00AD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.144.204
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1448070922.A.269.html
推
11/21 10:02, , 1F
11/21 10:02, 1F
→
11/21 10:06, , 2F
11/21 10:06, 2F
→
11/21 10:06, , 3F
11/21 10:06, 3F
→
11/21 10:08, , 4F
11/21 10:08, 4F
→
11/21 10:08, , 5F
11/21 10:08, 5F
→
11/21 10:08, , 6F
11/21 10:08, 6F
→
11/21 10:09, , 7F
11/21 10:09, 7F
→
11/21 10:10, , 8F
11/21 10:10, 8F
→
11/21 10:11, , 9F
11/21 10:11, 9F
→
11/21 10:11, , 10F
11/21 10:11, 10F
→
11/21 10:12, , 11F
11/21 10:12, 11F
→
11/21 10:13, , 12F
11/21 10:13, 12F
→
11/21 10:13, , 13F
11/21 10:13, 13F
→
11/21 10:14, , 14F
11/21 10:14, 14F
→
11/21 10:15, , 15F
11/21 10:15, 15F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Chynagirl (42.78.219.74), 11/21/2015 10:16:08
→
11/21 10:55, , 16F
11/21 10:55, 16F
→
11/21 10:56, , 17F
11/21 10:56, 17F
→
11/21 10:57, , 18F
11/21 10:57, 18F
意義很大
我估計會互稱先生訪中
在中共會吹噓成兩岸統一又更進一步
在外媒看來,是中共要開放民主化的前奏
推
11/21 10:59, , 19F
11/21 10:59, 19F
→
11/21 11:01, , 20F
11/21 11:01, 20F
→
11/21 11:02, , 21F
11/21 11:02, 21F
→
11/21 11:02, , 22F
11/21 11:02, 22F
我覺得這是DPP的問題比較大
正常來講,造反上位了就要洗白
換了位置絕對要換腦袋
我造反上去了,我就不希望別人來造我反
這是合理心態
但是DPP不敢這樣講,
小英現在的姿態就是我會跟你們溝通喔,不要造反
DPP造反起家這一點也是讓土共很不喜歡
阿扁會被搞成這樣,明眼人都知道為啥。
在老國民黨眼裡看來就是竊國嘛
只是國民黨自己也偷雞摸狗說什麼中華民國及於大陸
就只好用貪污搞阿扁
然後阿扁自己確實也放鬆警惕了
至於馬要被關可能比較難
一來馬的政治手段還是比民進黨高
二來馬對中共還有用處,中共會暗護他,他在台灣政壇就還有政治能量
※ 編輯: Chynagirl (42.78.219.74), 11/21/2015 12:25:03
→
11/21 15:03, , 23F
11/21 15:03, 23F
→
11/21 17:08, , 24F
11/21 17:08, 24F
→
11/21 17:15, , 25F
11/21 17:15, 25F
→
11/21 17:16, , 26F
11/21 17:16, 26F
→
11/21 17:16, , 27F
11/21 17:16, 27F
→
11/21 17:17, , 28F
11/21 17:17, 28F
→
11/21 17:19, , 29F
11/21 17:19, 29F
→
11/21 20:19, , 30F
11/21 20:19, 30F
→
11/21 20:21, , 31F
11/21 20:21, 31F
→
11/21 20:23, , 32F
11/21 20:23, 32F
→
11/21 20:25, , 33F
11/21 20:25, 33F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):