Re: [新聞]時代雜誌:跟馬英九握手 握多久都沒用
※ 引述《taiwannext (2016綠營重新執政 )》之銘言:
: 標題: [新聞]時代雜誌:跟馬英九握手 握多久都沒用
: 時間: Wed Nov 11 22:04:30 2015
:
: → Chynagirl: 台灣實在也不需要做西方人的馬前卒 223.142.51.9 11/11 23:19
: → Chynagirl: 有好處他要同享,沒好處馬上把你棄之如 223.142.51.9 11/11 23:19
: → Chynagirl: 敝屣。哪天被統一的是台灣又不是美歐 223.142.51.9 11/11 23:20
: → Chynagirl: 西方人灌你幾杯迷湯就大罵特罵中共 223.142.51.9 11/11 23:21
: → Chynagirl: 台灣人自求多福噢 223.142.51.9 11/11 23:21
C妹你算是有點真知灼見了﹐知道美歐向來站著說話不腰疼﹐不能完全指望。XD
不過C妹你還是沒有明白這種新聞的本質是為什麼。
其實﹐一百年前的中國也是這樣。
一百年前的中國﹐嚴重缺乏自信﹐所以需要大量、經常轉引外國記者的文章﹐
來証明說﹕“你看﹐外國人也這樣說”、“你看﹐連外國人也這樣說”。
所以﹐在最近可預期的一段時間內﹐你將看到(也可能已經看到了)大批各種外國
七七八八的人﹐從韓國遊客、日本論壇嘴炮網民、美國記者....
一直到我的挪威朋友、我朋友的南非同學...
四大洋五大洲發來各種賀電﹐紛紛表示“連外國人也這麼說哦”。
至於這些外國人是些什麼檔次的人﹐不重要﹐
重要的是缺乏自信的人需要有個“你看連外國人也這樣說”來自我安慰取暖。
啊﹐外國人﹐是會給你看到美國總統還是英國首相還是德國總理這樣說﹖
各種觀點的外國記者都有﹐是會給你看到不同觀點的那些媒體記者這樣說﹖
別急﹐陸續有來﹐會有很多、越多、更多的差不多的“某個外國人”說。
你說這些外國人是誰﹖大多數以前誰知道他是什麼鬼﹐
但這個時候他們就成了救世主﹐他說的話很重要、很重要、很重要。
雖然對象與用法不同﹐不過在此我還是要借用一下魯迅的一個詞一段話﹕
友邦驚詫論﹕
......而且指出結果﹐說是“友邦人士﹐莫名驚詫﹐長此以往﹐國將不國”了﹗
好個“友邦人士”﹗台灣進出口連續下降﹐他們不驚詫﹐
社會動盪黨爭激烈﹐他們不驚詫﹐菲律賓槍殺漁民﹐他們不驚詫﹐
氣爆塵爆空難食安﹐他們不驚詫﹐陳水扁貪腐8年馬英九無能了7年﹐他們不驚詫﹐
馬英九說了句親中的廢話﹐他們就驚詫了﹗
......因為“友邦人士”是知道的﹕習近平“不需取暖”﹐有的人怎會“不需取暖”﹖
習近平不在乎這些外國宅男“驚詫不驚詫”﹐有的人很在乎呀。
這個驚詫﹐好不好﹐妙不妙﹐再來一篇要不要﹖
來吧﹐讓“友邦驚詫的文章”來得更猛烈些吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.249.8.101
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1447328978.A.381.html
推
11/12 20:00, , 1F
11/12 20:00, 1F
→
11/12 20:02, , 2F
11/12 20:02, 2F
→
11/12 20:23, , 3F
11/12 20:23, 3F
→
11/12 20:26, , 4F
11/12 20:26, 4F
→
11/12 20:26, , 5F
11/12 20:26, 5F
→
11/12 20:29, , 6F
11/12 20:29, 6F
→
11/12 20:29, , 7F
11/12 20:29, 7F
→
11/12 20:30, , 8F
11/12 20:30, 8F
→
11/12 20:30, , 9F
11/12 20:30, 9F
→
11/12 20:33, , 10F
11/12 20:33, 10F
→
11/12 20:34, , 11F
11/12 20:34, 11F
→
11/12 20:34, , 12F
11/12 20:34, 12F
→
11/12 20:34, , 13F
11/12 20:34, 13F
→
11/12 20:34, , 14F
11/12 20:34, 14F
→
11/12 20:35, , 15F
11/12 20:35, 15F
→
11/12 20:35, , 16F
11/12 20:35, 16F
→
11/12 20:37, , 17F
11/12 20:37, 17F
→
11/12 20:39, , 18F
11/12 20:39, 18F
→
11/12 20:40, , 19F
11/12 20:40, 19F
→
11/13 10:42, , 20F
11/13 10:42, 20F
→
11/13 10:42, , 21F
11/13 10:42, 21F
→
11/13 11:08, , 22F
11/13 11:08, 22F
→
11/13 11:09, , 23F
11/13 11:09, 23F
→
11/13 11:09, , 24F
11/13 11:09, 24F
推
11/13 14:19, , 25F
11/13 14:19, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):