Re: [新聞] 不畏臉書被灌爆 蔡英文續貼文談民主
※ 引述《loser1 (拍嘎爪得白醬)》之銘言:
: ※ 引述《zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)》之銘言:
: : 大陸人應該要高興三件事:
: : 1. 終於可上臉書了
: : 2. 不用翻牆可以上臉書了
: : 3. 不用被審查可以上臉書了
: 冷戰時期的笑話:
當然是冷戰時期蘇聯人的自嘲笑話。
因為祗有冷戰時期蘇聯人才這麼喜歡自嘲。
等到冷戰結束﹐蘇聯人﹐啊不﹐俄羅斯人﹐就後悔了。
你可能沒聽過另一個冷笑話﹐在蘇聯解體後流行的﹕
我們祗看到美國的富豪﹐沒看到中央公園椅子上的流浪漢﹐
我們總是拿別人的最好﹐來比自己的平均。
所以﹐你當然是去找這種冷戰時候的笑話啦。
天啊﹐冷戰時候﹐版面上很多人還是精子狀態呢。
後來有一段時間﹐美國獨霸地球﹐你就再找不到這種笑話了﹕
: 美國人:「資本主義就是好,我們可以在
: 白宮前面大罵美國總統是混蛋然後沒事!」
: 蘇聯人:「那有什麼了不起?我們一樣可以在
: 克里姆林宮前面大罵美國總統是混蛋然後沒事!」
: 在臉書上罵台獨領導人沒事是應該的,有審查也應該要過!
直到中國發展起來﹐中美在多領域有了對抗﹐有人說﹐“新冷戰時代”要到來﹐
有人在譴責美國又要重拾冷戰思維。
所以﹐這“冷戰時期笑話”不就重新獲得了生命力﹐改幾個名詞﹐變成中國版了嗎﹖
嘻﹐到底是不是中國人自己改﹐然後自己傳播﹐還是美國人幫中國人﹐我就不知道啦。
不過這個笑話其實可以有後繼下文的﹕
美國人﹕我們可以在白宮面前大罵美國總統是混蛋然後沒事﹗
蘇聯人﹕當然沒事﹐罵完你們就回家繼續去忍受這個混蛋4年啊﹐
啊他再混蛋再惡心如蒼蠅﹐你不乖乖吞下去是能怎樣﹖
你想怎樣也要忍到4年到啊﹐4年之後搞不好還再4年﹐
祗要他能有51%﹐他理你49%哦﹖
馬英九﹕就是﹐我就算真9.2%都沒在怕﹐兩岸一家都是中國﹐都是中國﹐都是中國。
聽到沒﹖沒聽到我再說一次。
蘇聯人﹕我們平時不隨便罵﹐但等我們真的不爽﹐直接就把戈巴契夫趕下去﹐
1秒鐘都不多給他。
好啦﹐這也不過是笑話而已。
何謂笑話﹐笑話就是把一些事情進行“離奇的誇大”﹐以來凸顯出它的離奇怪誕。
所以別拿政治笑話當做寶﹐以為講了什麼真理在裡面﹐讓人有所思考“覺醒”一樣。
傻瓜才被笑話洗腦。(包括我上面說馬英九的這個﹐你別真以為我在說什麼大道理啊)
要說道理﹐很早以前就說過﹕
民主那當然好﹐但民主制度=/=民主。
制度是人定的﹐在定的時候﹐難免就會有所輕重。
譬如說﹐民主的目的之一﹐是為了政治的更改比較平穩﹐
政黨的輪替不要搞得跟暴力革命一樣﹐殺得血流遍地。
(插個題外話﹐美國的政黨輪替確實比較平穩﹐
台灣的藍綠輪替﹐怎麼看怎麼覺得是拼到眼紅﹐就差不能殺人了﹐
但雙方那種互視對方為仇讎﹐怎麼都感覺不到平穩...)
回正題﹐但是﹐如果設置制度的時候﹐以“平穩”作為重點﹐
就很有可能反而閹割了民眾一種天賦的權利“反抗權、革命權、造反權”。
舉例來說﹐法律當然是“懲治兇手”啦﹐但如果法律制度過於強調這點﹐
當一個少女面臨被強姦的時候﹐就可能會有一種價值觀這樣跟她說﹕
喊喊救命沒人救就算了﹐不要太激烈反抗﹐反正事後可以去告他﹐讓他受懲處。
反正事後、反正等他施暴結束、反正等X年後...用選票趕他下去好不好﹖
兇手會受懲處沒錯﹐但問題是不能僅僅依賴於這一點﹐
不能因為在被強姦時時候可以自由喊兩聲﹐
就認為自己很享受法律(或民主)帶來的福利。
萬一被強姦致死呢﹖萬一姦完一個又來一個沒有結束呢﹖萬一警察也是壞人呢﹖
哦﹐好吧﹐這麼悲慘命運的人﹐是沒資格來出聲的。
所以我們都祗是看看美國﹐誰會去看印度、菲律賓、墨西哥那些民主之國。
話題又繞回來到一開始了﹕我們都看到富有愛心喜歡做慈善的富翁開遊艇去沖浪﹐
多少人看到紐約曼哈頓中央公園長椅上的流浪漢。
好啦﹐這也不過是個不知什麼鬼的問題﹐還是來討論介紹美女給我這個重要問題吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.249.8.101
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1447327235.A.1C8.html
→
11/12 19:28, , 1F
11/12 19:28, 1F
→
11/12 19:30, , 2F
11/12 19:30, 2F
→
11/12 19:30, , 3F
11/12 19:30, 3F
→
11/12 19:36, , 4F
11/12 19:36, 4F
→
11/12 19:36, , 5F
11/12 19:36, 5F
→
11/12 19:36, , 6F
11/12 19:36, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇):