Re: [討論] 請問習面臨甚麼困境要讓他冒大險 會馬?
看板CrossStrait作者Vanpayne (Pigs on the wing)時間10年前 (2015/11/08 14:45)推噓10(10推 0噓 53→)留言63則, 8人參與討論串4/5 (看更多)
習見馬
就是最後通牒
習的動機就在於他已經以最壞的打算在考慮臺灣明年的發展趨勢了
見馬不是為了共識 而是為了表態
這個表態不但是給全臺灣 也是給美國看
跟馬其實沒什麼好說的 一個空殼而已 馬自身的角度當然很開心 很有成就感
習的表態就一點：不論誰上臺 不要扯什麼民意民粹 否認九二共識 否認一中
就要地動山搖
這已不是什麼你獨就打 而是必須要你承認九二共識了 這是底線
如果不承認 臺灣就變東烏 基本沒什麼疑問
老K同時兩巨頭一個去美一個會習
都是事先通氣的 說什麼表什麼都已有預案 美國是不可能反對習的表態的
美國要的是臺灣不統 也絕不能獨 獨就意味著將美國拖入泥潭 連陳水扁時期布什都
相當惱怒陳水扁 如今中美力量又是一個新對比程度下 美國是一定會防止臺獨起頭的
所以此次會面后 馬當然開心 好的話他能拿到夢寐以求的和平獎
至不濟也不用擔心下臺后如陳水扁般被清算————中美都不會答應
而空心菜 說再多2300萬、民意也無用
現在必須要徹底面對兩岸話題 必須說清楚了
但他能說清楚嗎？上次就是因為對美國說不清楚兩岸話題丟掉總統
這次呢？
至于你說得三點
1、習現在國內無人敢稱政敵 大妓院什么的都是放屁 江是習一邊的 團團更是只敢
低頭不出聲 敢冒頭就被打
2、南海有什么問題？南海現在是中國全面占優 美國只能在外圍向盟友展示一下我做了
動作啦
有什么問題？
3、習跟高層對K完全不抱希望。習本人的性格是相當看不起..
--
Ecraser L’infame!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.213.196.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1446965140.A.240.html
推
11/08 16:32, , 1F
11/08 16:32, 1F
→
11/08 16:35, , 2F
11/08 16:35, 2F
→
11/08 16:41, , 3F
11/08 16:41, 3F
→
11/08 16:42, , 4F
11/08 16:42, 4F
→
11/08 16:45, , 5F
11/08 16:45, 5F
→
11/08 16:47, , 6F
11/08 16:47, 6F
→
11/08 16:48, , 7F
11/08 16:48, 7F
→
11/08 16:50, , 8F
11/08 16:50, 8F
→
11/08 16:51, , 9F
11/08 16:51, 9F
→
11/08 16:51, , 10F
11/08 16:51, 10F
→
11/08 16:52, , 11F
11/08 16:52, 11F
→
11/08 16:54, , 12F
11/08 16:54, 12F
→
11/08 16:56, , 13F
11/08 16:56, 13F
→
11/08 16:58, , 14F
11/08 16:58, 14F
→
11/08 16:59, , 15F
11/08 16:59, 15F
→
11/08 17:02, , 16F
11/08 17:02, 16F
→
11/08 17:03, , 17F
11/08 17:03, 17F
→
11/08 17:04, , 18F
11/08 17:04, 18F
→
11/08 17:09, , 19F
11/08 17:09, 19F
→
11/08 17:10, , 20F
11/08 17:10, 20F
→
11/08 17:13, , 21F
11/08 17:13, 21F
→
11/08 17:14, , 22F
11/08 17:14, 22F
→
11/08 17:17, , 23F
11/08 17:17, 23F
推
11/08 17:21, , 24F
11/08 17:21, 24F
推
11/08 18:25, , 25F
11/08 18:25, 25F
→
11/08 18:26, , 26F
11/08 18:26, 26F
→
11/08 18:26, , 27F
11/08 18:26, 27F
→
11/08 18:26, , 28F
11/08 18:26, 28F
→
11/08 18:27, , 29F
11/08 18:27, 29F
→
11/08 18:31, , 30F
11/08 18:31, 30F
→
11/08 18:31, , 31F
11/08 18:31, 31F
推
11/08 18:32, , 32F
11/08 18:32, 32F
→
11/08 18:33, , 33F
11/08 18:33, 33F
→
11/08 18:34, , 34F
11/08 18:34, 34F
→
11/08 18:34, , 35F
11/08 18:34, 35F
→
11/08 18:35, , 36F
11/08 18:35, 36F
→
11/08 18:35, , 37F
11/08 18:35, 37F
→
11/08 18:36, , 38F
11/08 18:36, 38F
→
11/08 18:36, , 39F
11/08 18:36, 39F
→
11/08 18:38, , 40F
11/08 18:38, 40F
→
11/08 18:38, , 41F
11/08 18:38, 41F
推
11/08 18:39, , 42F
11/08 18:39, 42F
→
11/08 18:39, , 43F
11/08 18:39, 43F
→
11/08 18:40, , 44F
11/08 18:40, 44F
→
11/08 18:41, , 45F
11/08 18:41, 45F
→
11/08 18:41, , 46F
11/08 18:41, 46F
推
11/08 18:42, , 47F
11/08 18:42, 47F
→
11/08 18:42, , 48F
11/08 18:42, 48F
→
11/08 18:43, , 49F
11/08 18:43, 49F
→
11/08 18:43, , 50F
11/08 18:43, 50F
→
11/08 18:45, , 51F
11/08 18:45, 51F
→
11/08 18:46, , 52F
11/08 18:46, 52F
→
11/08 18:46, , 53F
11/08 18:46, 53F
推
11/08 18:50, , 54F
11/08 18:50, 54F
→
11/08 18:51, , 55F
11/08 18:51, 55F
→
11/08 18:55, , 56F
11/08 18:55, 56F
推
11/08 18:59, , 57F
11/08 18:59, 57F
→
11/08 18:59, , 58F
11/08 18:59, 58F
→
11/08 19:00, , 59F
11/08 19:00, 59F
推
11/08 19:10, , 60F
11/08 19:10, 60F
→
11/08 19:11, , 61F
11/08 19:11, 61F
推
11/08 19:15, , 62F
11/08 19:15, 62F
→
11/08 19:16, , 63F
11/08 19:16, 63F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：