Re: [問卦] 有沒有貨幣戰爭的八卦?

看板CrossStrait作者 (楚狂人)時間8年前 (2015/11/01 07:19), 編輯推噓3(309)
留言12則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
最后兩段是錯的 在美元體系下,美元可以視為所有貨幣中的最高信用貨幣,也就是參照貨幣 其他各主權貨幣以致于各種商品不得不以美元作為參照系統 那麼這時,貨幣戰爭的本質就不是僅僅增發貨幣來符合自身社會財富增加, 而是必須根據美元本身的供應量來決定, 而遺憾的是,這個供應量美國是不會提前告訴你的(雖然絕大多數情況美元的增加 都超過美國自身財富,但其增加的確切量和具體數據只有美聯儲能及時知道) 因此這時有幾條路: 1.保持自身貨幣兌美元不變,其增量小心翼翼的跟隨美聯儲政策進行微調并適應自己 社會的財富狀況,避免過熱過冷,但這種情況你懂的,不得不犧牲對自己社會的完全 財富貨幣匹配準確性 2.完全不參照美元,完全以自身社會情況進行配置貨幣發行量,準確匹配社會內部財富。 但這種情況等同于對美元直接競爭,在整個國際美元體系的情況下,很容易被美國盯上, 然后通過一些控制美元利率的小手段,輔助美國財富數據的信息不對稱,把你玩死。 3.半參照體系,以美元為主要參照體系,輔助其他一些參照體,仍然盡量匹配自身社會 財富。這個需要自身有一定經濟基礎能力才有可能。 4.最后一種是最壞的路線,完全不參照。這是什么情況呢,簡單的說就是被外界某國 比如美國,利用其政治影響力,要求你做出不符合上述1 2 3路線之外的實施方法,最終 導致的結果是只能匹配美國的社會經濟情況,被剪羊毛 因此,我們來看幾個實際的例子。 香港,數十年如一日一直堅持路線1 日本,80年代前一直路線1,后來試圖走3,結果被美國逼著走了4 爾羅斯,目前是路線2,被玩得快不行了 中國,曾經是1,目前走到3,美國希望逼迫走4,現在通過建立CIPS和加入SDR看能否走2 世界各國目前大多是1和3,發達國家以3為多一些 ※ 引述《huzhou (菰城公子)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MDHT0L4 ] : 作者: huzhou (菰城公子) 看板: Gossiping : 標題: Re: [問卦] 有沒有貨幣戰爭的八卦? : 時間: Sun Nov 1 03:32:14 2015 : 隨著金融危機的爆發,我們常常聽到貨幣戰爭這樣的說法。很多經濟學家 : 都在各執一詞,說的頭頭是道。那麼作為我們普通人,拋棄那些高深莫測 : 的經濟學名詞,怎麼才能去了解其中的真相呢?為什麼今天我們還會爆發 : 這樣的經濟危機呢? : 什麼是貨幣?貨幣其實就是交換貨物(商品)的代替物。人們把不同的貨 : 物用不等的貨幣去標價,然後用貨幣代替商品進行交換。因此,理想來說 : 全社會的貨幣總量應該與所有貨物的價值相當。 : 因為人類之間的信任總是那麼的脆弱,因此貨幣這樣決定財富生存的東西 : 一定要可靠并得到全社會人民的信任。黃金和白銀天生就符合人們對充當 : 貨幣的要求。他們形狀穩定、開采不易、數量有限且穩定。當然,黃金比 : 白銀更有優勢,而黃銅的劣勢更明顯。從古代到幾天,不管你是交子(宋 : 貨幣)、大明寶鈔、英鎊、美元,通通都沒有黃金那樣的可靠。也就是說 : 黃金是硬通貨,這句話絕對沒有問題,任何時代都是這樣。 : 黃金的問題在於,他限制了經濟的發展。為何這麼說?因為黃金有限,當 : 一個社會的貨物價值總量(貨幣總需求)超過了黃金總量,那麼就會引發 : 通最後使得經濟凋零甚至崩潰。隨著人類社會生產能力呈現指數的增加後, : 黃金開始不能充當直接貨幣。因為貨物總量不停的在呈幾何的增加。所以, : 人類最終選擇了紙幣這樣的貨幣來代替黃金,因為紙幣可以隨時印,來滿 : 足社會的需求。 : 紙幣的缺點正是他的優點(容易增加、容易泛濫),正如黃金的缺點正是 : 他的優點一樣(可靠穩定、數量有限)。所以他們永遠是對立的。也不可能 : 以一個辦法去取兩者之優,去兩者之弊的。所以說,貨幣永遠是人類社會 : 的一個解決不了問題。而貨幣問題也是所有經濟問題的根本。 : 所以你現在應該明白為何金本位制度注定失敗。失敗的原因不是金本位國家 : 的其他偶發因素,那些只是表象。失敗的根本原因是貨幣總額不斷增長,而 : 黃金儲量的增加永遠跟不上這種進度。任何企圖使用金本位的國家,都會以 : 發生擠兌、銀行破產而告終。歷史上英國和美國都發生過這樣的事情。 : 所以最終,人類的貨幣慢慢地變成了今天這個樣子,也就是美元脫離金本位 : 走向了國際化。雖然這其中,美國是最大的受益者,但是對其他國家來說, : 也是受益的。正如我前文所說,貨幣穩定對任何經濟體都是至關重要的問題。 : 如果美元穩定且能滿足社會貨幣總量不停增長的需求,那麼這不就是人們 : 夢寐以求的理想貨幣嗎? : 所以今天所有國家的貨幣,不管是人民幣、歐元、還是日元,乃至韓元、 : 新臺幣,都是在美元的基礎上創制的。這就好像金本位制的貨幣是以黃金 : 數量為基礎來創造貨幣一樣,美元成了黃金的替代品。各國的貨幣量是 : 以自己擁有的美元數量來決定的。這就是今天全球貨幣的本質。 : 比如,中國在美國擁有N億美元的美元存款,按照1:x的匯率,中國可以在 : 本國印發6N億的人民幣,然後這6N億的人民幣再去按照不同的準備金率和其他 : 參數進行擴張,最終形成了人民幣總額。其他貨幣也是如此。所以,一國的 : 總財富,實際上是和他擁有的美元數量密切相關的。 : 這樣一來就爆發了另一個可怕的問題。就是全球各國不停的發展經濟,那麼 : 貨幣需求不停的增加。這就意味著,在調整匯率之外,只能不停的要在美國 : 存夠更多的美元。因此很多國家變成了出口導向型經濟。如果美元存儲量不 : 夠,那麼經濟很容易凋敝甚至破產、國家陷入發展停滯和動亂。這樣一來, : 美國逐漸的變成了一個他們自己也不想的國家:那就是逐漸只是負責印鈔。 : 不停的進口消費,工業大量的外移、失業率不停在攀升、債務總額不斷的增 : 加,甚至到了政府要關門的地步。這就是全球經濟危機的本質。全球經濟危機 : 的本質就是貨幣危機,也就是美元危機。 : 所以今天很多的國家包括中國,都是在一邊享受著美元的好處,一邊罵美元霸權。 : 相當於風險你承擔,好處我要拿這種嘴臉。正如大家一邊享受著政府維持的良好 : 社會秩序,一邊痛斥政府的種種不是。也的確是這樣,維持秩序的人難免會為了 : 私利有不公。美元就有這樣嚴重的問題。在美元絕對霸權的時代,美國可以決定 : 國家的窮或者是富,通過決定你的經濟來決定你的政治和社會。特別是那種力量 : 薄弱的國家。 : 有人曾說,中國這樣幅員遼闊的國家可不可以脫離美元,自己搞自己的呢?理論上 : 是不行的。因為中國并不控制和擁有全球所有必須的資源。特別是石油等能源。 : 因為自己國家產油不夠,石油就需要買,買就需要貨幣,就需要美元。因此能源 : 才是美元的最大支撐者。一旦購買石油等大宗物資不再需要美元就意味著中國不再 : 不需要美元為自己背書。就可以脫離美元形成自己的貨幣體系。這個體系的建立, : 就是人民幣國際化。 : 貨幣戰爭的本質就是通過調整自身貨幣與美元的匯率(貶值),來增加本國貨幣的 : 供應量,以及增加本國物品的競爭力來增加出口,從而賺取更多美元,以達到更加 : 增加本國貨幣總額的目的。這種策略看上去很高明,但是要達到效果的前提條件是 : 你本國的經濟不斷在擴張的前提下的。比如2000-2010年的中國,工業生產不斷擴張 : 降低匯率或者盯住不斷貶值的美元,且不斷增加本國商品的競爭力用以出口以賺取 : 更多美元,從而達到增加自己總財富的目的的。這是成功的。換句話說,你增加的 : 貨幣量是符合你社會財富增加的量的。 : 但是現在很多國家的貨幣戰爭最終必然失敗,比如日本。陷入經濟停滯和通縮的日 : 本想當然的認為增加貨幣總量來促發通脹,從而激活社會生產,以達到經濟發展的 : 目標。這樣的努力必然失敗的原因也很簡單。你的社會財富不斷萎縮,增加更多 : 的貨幣,只會增加社會財富和貨幣總量的失衡,從而引發更加嚴重的經濟問題。日 : 本很快會嘗到這樣的惡果。所謂的安倍三支箭,其實射殺的不是別人而是自己。 -- ` 統一後,中華的英文名應正名為Centraland~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.17.164.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1446333571.A.A15.html

11/01 10:58, , 1F
同意,前文漏洞百出!
11/01 10:58, 1F

11/01 11:23, , 2F
2和4都是完全不參照﹐是寫錯了還是沒說清
11/01 11:23, 2F

11/01 11:24, , 3F
楚差異呢﹖
11/01 11:24, 3F

11/01 11:54, , 4F
你說大陸是4?are you sure?
11/01 11:54, 4F

11/01 13:06, , 5F
美國立場的和中國立場的紀錄片都有
11/01 13:06, 5F

11/01 13:06, , 6F
,名字都叫貨幣戰爭,有興趣可以去
11/01 13:06, 6F

11/01 13:06, , 7F
11/01 13:06, 7F

11/01 18:04, , 8F
2和4的不同在于,4是按美國意愿
11/01 18:04, 8F

11/01 18:05, , 9F
我說美國希望中國變成4
11/01 18:05, 9F

11/01 21:36, , 10F
入SDR和一帶一路都是為了預防萬一而用的
11/01 21:36, 10F

11/01 21:38, , 11F
如果美國不讓PRC繼續走三而要跳到二的準備
11/01 21:38, 11F

11/02 19:45, , 12F
對了
11/02 19:45, 12F
文章代碼(AID): #1MDKo3eL (CrossStrait)
文章代碼(AID): #1MDKo3eL (CrossStrait)