來,我們看看各外媒的報道,算算沖動的得失分
不好意思,美國好像太容易激怒了哦
形象差了怎麼繼續當老大呀?
嘖嘖
======
http://news.jxnews.com.cn/system/2015/10/28/014397768.shtml
泰國《亞洲日報》副社長兼總主筆錢豐指出,中國正積極同東盟國家在《南海各方行為宣言》框架下,磋商“南海行為準則”。“在此背景下,美軍艦高調進入中國南沙群島有關島礁鄰近海域,這是對中美兩國高層不久前剛剛達成的在南海‘保持建設性溝通’共識的公然背棄,也是對中國南海問題立場的嚴重挑釁,與中美兩國建立新型大國關系的愿望背道而馳。”錢豐說。
他認為,美軍艦所謂“巡航”并非一般的無害通過,而是違背國際法的行為,這給其他國家建立了極負面榜樣,此種行徑不利于南海的真正安寧和亞太地區的和平穩定。
柬埔寨政府發言人帕西潘說,美國此舉在加劇地區緊張。美國不是南海問題的相關方,所以應當和南海問題保持距離。“我們呼吁有關各方盡最大努力保持克制,避免對抗,和平解決這一問題。”
柬埔寨戰略研究所主席強萬納里說,美國此舉目的是挑戰中國對南海的主張,這種舉動可能會刺激地區安全局勢。
英國《金融時報》27日引述中情局分析人士的話說,中國可能認為巡航時間的選擇是故
意“干涉中國政治”,因為此時中國共產黨正在召開十八屆五中全會。
“德國之聲”27日稱,中國海軍可能會試圖阻攔美軍艦船,或者對其進行繞行,但這將
冒沖突升級的風險。路透社引述悉尼洛伊國際政策研究所專家格雷厄姆的分析稱,美軍的巡
航可能促使中國作出更多在該地區宣示主權的行動,包括更多的填海造陸及軍事化行動等。
俄羅斯學者莫西亞科夫表示,目前對抗還限制在警告性聲明中,但局勢正在惡化。如果美國
將這種巡邏常態化,可能引發中美激烈對抗,中美對抗會從地區性沖突變成全球性沖突。
“美國派出是的導彈驅逐艦,而不是更小型的艦船……他們是在發出一個強烈信號”,
“德國之聲”27日分析稱,“現在真的就看中國如何反應了”。
--
`
統一後,中華的英文名應正名為Centraland~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.17.165.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1446002478.A.7F9.html
※ 編輯: weller (183.17.165.162), 10/28/2015 11:21:39
→
10/28 11:25, , 1F
10/28 11:25, 1F
→
10/28 11:26, , 2F
10/28 11:26, 2F
→
10/28 11:26, , 3F
10/28 11:26, 3F
→
10/28 11:30, , 4F
10/28 11:30, 4F
噓
10/28 11:38, , 5F
10/28 11:38, 5F
→
10/28 11:38, , 6F
10/28 11:38, 6F
推
10/28 11:39, , 7F
10/28 11:39, 7F
→
10/28 11:39, , 8F
10/28 11:39, 8F
→
10/28 11:44, , 9F
10/28 11:44, 9F
→
10/28 11:44, , 10F
10/28 11:44, 10F
→
10/28 11:44, , 11F
10/28 11:44, 11F
→
10/28 11:44, , 12F
10/28 11:44, 12F
→
10/28 11:45, , 13F
10/28 11:45, 13F
推
10/28 11:46, , 14F
10/28 11:46, 14F
→
10/28 11:47, , 15F
10/28 11:47, 15F
→
10/28 11:47, , 16F
10/28 11:47, 16F
→
10/28 11:47, , 17F
10/28 11:47, 17F
→
10/28 11:47, , 18F
10/28 11:47, 18F
→
10/28 11:48, , 19F
10/28 11:48, 19F
→
10/28 11:48, , 20F
10/28 11:48, 20F
→
10/28 11:48, , 21F
10/28 11:48, 21F
→
10/28 11:49, , 22F
10/28 11:49, 22F
→
10/28 11:50, , 23F
10/28 11:50, 23F
→
10/28 11:50, , 24F
10/28 11:50, 24F
→
10/28 11:51, , 25F
10/28 11:51, 25F
→
10/28 11:51, , 26F
10/28 11:51, 26F
→
10/28 11:51, , 27F
10/28 11:51, 27F
→
10/28 11:52, , 28F
10/28 11:52, 28F
推
10/28 11:53, , 29F
10/28 11:53, 29F
→
10/28 11:53, , 30F
10/28 11:53, 30F
→
10/28 11:54, , 31F
10/28 11:54, 31F
→
10/28 12:00, , 32F
10/28 12:00, 32F
→
10/28 12:01, , 33F
10/28 12:01, 33F
→
10/28 12:01, , 34F
10/28 12:01, 34F
→
10/28 12:02, , 35F
10/28 12:02, 35F
→
10/28 12:03, , 36F
10/28 12:03, 36F
→
10/28 12:04, , 37F
10/28 12:04, 37F
→
10/28 12:10, , 38F
10/28 12:10, 38F
→
10/28 12:11, , 39F
10/28 12:11, 39F
→
10/28 12:15, , 40F
10/28 12:15, 40F
→
10/28 12:17, , 41F
10/28 12:17, 41F
→
10/28 12:18, , 42F
10/28 12:18, 42F
推
10/28 15:55, , 43F
10/28 15:55, 43F
→
10/28 16:42, , 44F
10/28 16:42, 44F
推
10/28 17:56, , 45F
10/28 17:56, 45F
→
10/28 17:56, , 46F
10/28 17:56, 46F
→
10/28 18:02, , 47F
10/28 18:02, 47F
→
10/28 19:18, , 48F
10/28 19:18, 48F
→
10/28 19:18, , 49F
10/28 19:18, 49F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):