Re: [討論] 臺灣政治體制不是民主選舉制嗎?

看板CrossStrait作者 (喵 喵)時間8年前 (2015/10/17 18:09), 編輯推噓5(509)
留言14則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《weller (楚狂人)》之銘言: : 如題哈 : 民主制不是應該全員投票決策一些戰略決定的嗎? : 為啥聽說你們最近恢復鼓掌決策制度了? : 這個不是只有我們這種獨裁專制地區才會有的嗎? : 如果這樣也可以的話? : 為什么你們2016的地區元首選舉不用鼓掌的方式來選呀? 台灣地區是民主制度 資本主義社會 但這個民主是李登輝很刻意的削弱KMT 扶強DPP 而完成的實質兩黨制 這個兩黨制的一大特色是恐怖平衡 在這種情況下 KMT才不得不接受在台灣全面推行民主 但KMT本身內部的體制 從創黨到現在 一直都是由上而下的家長制 所以KMT要決定一件事 一般而言 是黨主席跟中常委還有大老取得共識後 就會決定下來 一般在KMT內黨職不高的黨員 是無權多嘴的 -- 祖國萬歲!!! 社會主義萬歲!!! 絕不許美國干涉祖國在南海的主權 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.183.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1445076546.A.B3A.html

10/17 18:14, , 1F
不過 我覺得 民進黨這些年來在權力結構
10/17 18:14, 1F

10/17 18:15, , 2F
上也有頗向老k看齊的fee,總之,兩黨都
10/17 18:15, 2F

10/17 18:15, , 3F
保有那種列寧風格
10/17 18:15, 3F

10/17 18:29, , 4F
國民黨抄蘇聯,民進黨抄國民黨
10/17 18:29, 4F

10/17 18:30, , 5F
中共叫書記,台灣叫秘書長
10/17 18:30, 5F

10/17 18:34, , 6F
萬一,如果,朱立倫支持率比洪秀柱還低
10/17 18:34, 6F

10/17 18:34, , 7F
怎木板
10/17 18:34, 7F

10/17 18:48, , 8F
兩黨都不夠民粹
10/17 18:48, 8F

10/17 19:39, , 9F
都有連戰跟連勝文的前例了23333
10/17 19:39, 9F

10/18 03:20, , 10F
兩黨共存,在野黨扮演監督者,盯住執政黨,
10/18 03:20, 10F

10/18 03:20, , 11F
言論自由容許媒體揭露執政者的弊案
10/18 03:20, 11F

10/18 03:21, , 12F
台灣民眾已經習慣這樣
10/18 03:21, 12F

10/18 03:23, , 13F
執政者不再是永遠正確,反而是要對民代解釋
10/18 03:23, 13F

10/18 03:23, , 14F
說明
10/18 03:23, 14F
文章代碼(AID): #1M8Xv2iw (CrossStrait)
文章代碼(AID): #1M8Xv2iw (CrossStrait)