Re: [新聞] 「我們是發展中國家」 中國反對UN會費分攤比例太高
※ 引述《huzhou (菰城公子)》之銘言：
: 中國有2大旗 一是發展中國家 二是 人均大法。
: 所以一談到什麼碳排放啊什麼的，中國就會祭出人均大法。雖然我們碳排放全球
: 第一，但是人均排放你是我的好幾倍，你總不能說，你們的人是人，我們的人不是
: 人吧。
: 對了，如果這樣還不行的話，我們得從工業革命算起，你們過去排了那麼多，
: 要算個總平均才合理。就從1840年開始算吧。
: 發展中國家大法。反正要挑責任的，就以“我們是發展中國家，你要讓著我”
: “不能對我們這個發展中國家要求太高，我們負擔很重的”。
: 我們雖然是GDP第二，但是人均呢？想想看，還是不能對我們要求太苛刻。
: 所以，聯合國會費神馬的，就讓日本這個發達國家多交一點就行了。
: 雖然我們有否決權，他們沒有。但是我們人均gdp是他們的四分之一，我們
: 是發展中國家，要體諒。我們交這麼多已經是盡最大努力了。對了，今年的
: 聯合國援助資金請早點到位。
我在想說，在國際體系裡到底需要不需要一個超國家組織的設計？
我覺得這種超國家體系給人的印象就是公正無私的或平等的
而其實國際組織的主導還是幾個國家
在天朝制度下，不是透過國際組織
就是中國來主導
主要建構了以儒家思想為主體的等級秩序
中國才可以稱皇帝，其他的只能稱王
（題外話我還蠻愛看韓國的古裝劇，
就是從韓國的角度來看過去的天朝制度）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.152.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1444436230.A.0E6.html
推
10/10 08:32, , 1F
10/10 08:32, 1F
→
10/10 08:44, , 2F
10/10 08:44, 2F
→
10/10 08:49, , 3F
10/10 08:49, 3F
→
10/10 08:50, , 4F
10/10 08:50, 4F
→
10/10 08:50, , 5F
10/10 08:50, 5F
→
10/10 09:03, , 6F
10/10 09:03, 6F
→
10/10 09:04, , 7F
10/10 09:04, 7F
→
10/10 09:05, , 8F
10/10 09:05, 8F
→
10/10 09:05, , 9F
10/10 09:05, 9F
→
10/10 09:06, , 10F
10/10 09:06, 10F
→
10/10 09:12, , 11F
10/10 09:12, 11F
→
10/10 09:44, , 12F
10/10 09:44, 12F
平等在東方社會是假議題
而且有時候是奪權的藉口
東方社會這種等級制度
比如說像韓國（我對韓國實在有點偏愛，哈哈）
不認識的人第一次見面就是你年齡多大
你大還我大這一點確認下來，相處的關係就確認下來
或者在中國，（我估計）你幾品小官？（哈哈）
上下尊卑關係就確認下來了
而洋人社會幾乎沒什麼尊卑觀念了
※ 編輯: Chynagirl (223.142.152.66), 10/10/2015 09:53:46
又比如說民主
他說票票等值
你的一票跟你老爸的一票都平等
現實生活你跟你老爸能平等麼？
在東方人來看那就亂套啦
※ 編輯: Chynagirl (223.142.152.66), 10/10/2015 09:56:40
→
10/10 10:33, , 13F
10/10 10:33, 13F
→
10/10 10:34, , 14F
10/10 10:34, 14F
→
10/10 10:35, , 15F
10/10 10:35, 15F
→
10/10 10:36, , 16F
10/10 10:36, 16F
→
10/10 10:37, , 17F
10/10 10:37, 17F
→
10/10 10:37, , 18F
10/10 10:37, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：