Re: 尹希現象
※ 引述《Lu331 (oo)》之銘言：
: ※ 引述《inebriety (酩酊)》之銘言：
: : 丁肇中那句話是是想說 用簡單的方式表明給美國國會的人就好，別說一些太官僚的話。
: : 而你能說服美國人，美國高層就敢扎大錢。
: : 國際太空站是一千億美元 而丁肇中的AMS則是太空站上唯一的大型科學實驗
: 胡說八道 排隊要上太空站做實驗的科學家 根本是多到爆
: 沒有丁肇中 太空站上的實驗行程一樣全部滿檔
這麼多實驗 那你隨便舉一個大型科研的實驗來瞧瞧如何？
: 丁肇中利害之處在於 能說服高層把它實驗優先順序 排到前面
: 踢開其他科學家的實驗
: 就好像理工科實驗室 總有幾台歐美日進口熱門的機台
: 強者研究生 總能說服老大 讓他的實驗先上 別人的後上
: 但這些機台是是為了強者研究生買的嗎 當然不是
: 丁肇中搶到千億太空站的使用權 不代表千億太空站原本是為丁肇中所設
大型實驗的確只有丁肇中，而丁肇中要做這實驗的確就是要說服國會編這一千億美金
: 也不代表有任何單位給丁肇中一千億美金
: 明明說錯卻還要硬辯 你看看自己的推文
: → inebriety: 多有錢 丁肇中跟美國國會要1000億美金 114.47.21.100 09/21 15:52
: → inebriety: 美國國會答應了。 114.47.21.100 09/21 15:52
: 搞錯意思還不承認
1995年丁提出構想，國際太空站1998年發射。
而ams則是一定要國際太空站才能實驗。
除非你能證明國際太空站的設立與丁肇中的遊說無關，科科。
加油，好嗎？
--
我曾誤闖一個我以為式的文人看板，咎於那夥混人竟不以為恥的將板子分類掛在歷史名下。
板裡頭盡是些掛著文人招牌的混混，義憤填膺的聲討共產黨的稱為仗義而行，但板上官官相
衛的行徑不啻他們極力聲討的共產黨。於是我開始能體會現實中的共產黨的難處了…
為圖板上名聲之利益就使難為法制社會，真實得面對利益、人情的試煉想必更是九死一生。
混混尚能開脫，無知能為之辯解。但文人式的混混令人做噁則毋庸置疑。
人性已為萬惡共黨解了套，悲觀如我思「人類在往後追求靈魂上的純淨也只是徒勞無功。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.21.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1442832269.A.D2B.html
→
09/21 19:12, , 1F
09/21 19:12, 1F
→
09/21 19:12, , 2F
09/21 19:12, 2F
→
09/21 19:13, , 3F
09/21 19:13, 3F
→
09/21 19:29, , 4F
09/21 19:29, 4F
討論串 (同標題文章)