尹希現象

看板CrossStrait作者 (mamamia)時間8年前 (2015/09/21 15:01), 8年前編輯推噓2(4推 2噓 65→)
留言71則, 7人參與, 最新討論串1/21 (看更多)
出生中國的學霸，學神。十七歲入哈佛物理系，三十一歲任哈佛物理系正教授。也許未來有機會奪冠，拿個no bear john. 以前華人出身的科技 no bear john 得主，李政道，楊振宁，丁肇中，李遠哲。都相似，但他們都是四零年代到六零年代，至少唸完國內大學才去美國。 日本，德國，都是二戰戰敗國，都有國內一路培養上來的科學人才，最後得獎。 中國，人力資源是美，日，德三國相加的三倍以上。腦力絕對不差。 何時才有國產國用，不致國產美用? 怎樣才有國產國用，不致國產美用? ----- Sent from JPTT on my HTC_M910x. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.97.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1442818891.A.6CC.html
→
09/21 15:04, , 1F
待社会诚信政府廉洁的时候
09/21 15:04, 1F
推
09/21 15:05, , 2F
也是有不少國產國用，否則今天中國應
09/21 15:05, 2F
→
09/21 15:05, , 3F
該是國力綜合比印度還差~
09/21 15:05, 3F
→
09/21 15:11, , 4F
中國歸國留學生人數首度超越出國留學人數
09/21 15:11, 4F
→
09/21 15:12, , 5F
我老婆同學回校﹐國家給了50萬﹐學校給了5萬
09/21 15:12, 5F
→
09/21 15:12, , 6F
美國錢多 各地人才自動前往
09/21 15:12, 6F
→
09/21 15:12, , 7F
政府開始在這塊下本錢了
09/21 15:12, 7F
印度的種姓制度，按出身，把全國人力資源砍掉一半以上， 有如文革時的中國，此國永無翻 身之日。 美國不只是錢多，美國給的是＇公平的機會。 42.67.116.35 09/21 15:16 中國對人才，難道沒有公平的機會嗎？
→
09/21 15:18, , 8F
呵呵﹐美國很多領域對華裔沒有公平機會
09/21 15:18, 8F
樓上說"美國很多領域．對華裔不公平"，為何大家還願意离開中國去美國， 難道中國對有能力的人更不公平? 解放了六十多年，改革了三十為年，不見當年李楊丁李?
→
09/21 15:20, , 9F
机毛会，抢的过白人？是起点高
09/21 15:20, 9F
→
09/21 15:21, , 10F
30年就出諾貝爾﹖ 你可以繼續看看
09/21 15:21, 10F
十五歲上中學，四十五拿獎，不稀奇。 人口是 美 德 日 三倍以上 以此推論，這幾年幾乎年年 都該有人得獎。
→
09/21 15:23, , 11F
上一屆日裔美國人才說 就是要錢才會入
09/21 15:23, 11F
→
09/21 15:24, , 12F
籍美國，沒有入籍就沒預算研究。
09/21 15:24, 12F
→
09/21 15:25, , 13F
去學習啊﹐這不是歸國人數逐年上升嗎﹖
09/21 15:25, 13F
→
09/21 15:26, , 14F
都说了是环境好起点高
09/21 15:26, 14F
→
09/21 15:26, , 15F
老話一句 有錢就吸引的到人才
09/21 15:26, 15F
→
09/21 15:27, , 16F
這種研究宅不是愛錢 而是他們研究的東
09/21 15:27, 16F
→
09/21 15:27, , 17F
西很燒錢。
09/21 15:27, 17F
去美國 有錢，表示公平行賞 中國現在很富，皇親國戚，官爺商霸吐出百分 之一給學者．，綽綽有餘
→
09/21 15:51, , 18F
大陸也就這十幾年開始有點錢了﹐科研投入哪
09/21 15:51, 18F
→
09/21 15:51, , 19F
比得上老美﹖
09/21 15:51, 19F
→
09/21 15:52, , 20F
多有錢 丁肇中跟美國國會要1000億美金
09/21 15:52, 20F
→
09/21 15:52, , 21F
美國國會答應了。
09/21 15:52, 21F
→
09/21 15:53, , 22F
bill gates 身價792億美金 如何
09/21 15:53, 22F
→
09/21 15:54, , 23F
即便是gates 百分之一也只有7.92億美金
09/21 15:54, 23F
→
09/21 15:55, , 24F
只有丁肇中要求預算的的0.792% 還是中
09/21 15:55, 24F
→
09/21 15:56, , 25F
國皇親國戚要把身家財富聯合貢獻?
09/21 15:56, 25F
→
09/21 15:57, , 26F
研究燒的錢只能拿「大家的錢」來燒，
09/21 15:57, 26F
→
09/21 15:58, , 27F
你還真以為靠幾個皇親國戚的百分之一就
09/21 15:58, 27F
→
09/21 15:58, , 28F
能解決，你也太小看科研燒的經費了吧。
09/21 15:58, 28F
→
09/21 15:59, , 29F
而且這還只是美國其中1筆研究經費而已
09/21 15:59, 29F
美國一流學者，不是每個人都像阿丁那樣燒錢的啦。 您以偏概全了。 以華人得獎人 李楊李 三人，難道每人都燒 1000億美金? 其他非華人 得獎主們 ， 全部加起來，每年也燒不了 丁大戶的 百分之一
→
09/21 16:08, , 30F
哈哈乱做数字被拆穿…
09/21 16:08, 30F
長那麼大的人，還隨自己喜好起鬨，您別鬧啦。
推
09/21 16:22, , 31F
富豪跟國庫比還是差遠了ok
09/21 16:22, 31F
狼兄，所說不錯。 國庫錢多，但是貪官前也不少， 徐X厚的金庫照片，就很驚人；他共犯結構的財富，肯定相當...。 但是，阿丁大戶，真的是特例中的特例； 李政道楊正寧，只要鉛筆與紙，李遠哲也只要真空pump及chamber； inebriety 所舉是特例，但是 no bear john 不是只有高能物理一項。 中國政府也出得起，學者向美國跑，研究經費可能是原因之一； 但是 美國提供的機會，還是比較多而且公平； 聽說'中國要靠 關係 關係 關係。 AV小孩: 別朵在丁大戶後面雀躍，您怎樣說呢? ※ 編輯: ez15 (111.241.254.200), 09/21/2015 17:05:42
→
09/21 17:21, , 32F
我曾经认真过，发现你根本就在
09/21 17:21, 32F
→
09/21 17:21, , 33F
乱说，所以不必跟你较真
09/21 17:21, 33F
我看你挺認真的。 我哪點亂說? 你講得出來嗎?
→
09/21 17:22, , 34F
我是挺小的，咬我呀
09/21 17:22, 34F
→
09/21 17:22, , 35F
差不多30而已
09/21 17:22, 35F
不小啦 人家尹希31歲已經是哈佛正教授，項羽28歲已經打進咸陽， 但是Max Planck 六十歲才拿no bear john； Lars Onsager 65歲才拿no bear john； 所以好好努力 30年後 拚過 Max Planck，勝過 Lars Onsager 5年。 ※ 編輯: ez15 (111.241.254.200), 09/21/2015 17:45:29
推
09/21 22:13, , 36F
一幫人加起來沒有馬化騰對社會貢獻大
09/21 22:13, 36F
馬化騰 不過是一個 copy cat 創意不多， 靠中國政府保護 將兢爭對手區隔境外而成功。
→
09/21 22:14, , 37F
都是美國教育體系的螺絲而已
09/21 22:14, 37F
→
09/21 22:15, , 38F
都是鄉下人的水平
09/21 22:15, 38F
美國教育體系，強在研究所以上，非中國所能比。 您還得去歐美一流學府體驗看看，再吹牛不遲。 ※ 編輯: ez15 (59.115.129.190), 09/22/2015 08:06:42
→
09/22 08:44, , 39F
有墙之前腾讯都已经成功了好不好
09/22 08:44, 39F
→
09/22 08:44, , 40F
怎样区隔，区隔啥？
09/22 08:44, 40F
噓
09/22 12:01, , 41F
馬化騰可不是copy cat，競爭對手根本
09/22 12:01, 41F
→
09/22 12:01, , 42F
是打不過才灰溜溜走的，跟區隔沒關係
09/22 12:01, 42F
噓
09/22 12:03, , 43F
QQ能打贏MSN，靠的就是創意和體驗。
09/22 12:03, 43F
→
09/22 12:04, , 44F
施一公繞毅不都回國了嗎？要是十幾年
09/22 12:04, 44F
→
09/22 12:05, , 45F
前根本就不可能。赴美留學生越多越好
09/22 12:05, 45F
→
09/22 12:05, , 46F
中國人赴美的政治地位都很低，施一公
09/22 12:05, 46F
→
09/22 12:05, , 47F
就是覺得學術圈都有這種政治歧視才
09/22 12:05, 47F
→
09/22 12:06, , 48F
回國發展。等赴美留學生占了更大的
09/22 12:06, 48F
→
09/22 12:06, , 49F
圈子和學術地位之後，這對中國科技業
09/22 12:06, 49F
→
09/22 12:07, , 50F
會有反哺作用的。如果美國不能滿足
09/22 12:07, 50F
→
09/22 12:07, , 51F
他們的地位需求，那他們就學成歸國；
09/22 12:07, 51F
→
09/22 12:07, , 52F
如果美國能滿足，那他們也對中國有利
09/22 12:07, 52F
→
09/22 20:02, , 53F
QQ 在中國以外，沒啥可見度。
09/22 20:02, 53F
→
09/22 20:03, , 54F
MSN 在國外也非主流
09/22 20:03, 54F
→
09/22 20:05, , 55F
至於留學生，目前中國赴美學科技，居留的，
09/22 20:05, 55F
→
09/22 20:05, , 56F
遠遠超過美國赴中留學學科技的
09/22 20:05, 56F
→
09/22 20:06, , 57F
所以QQ在中國贏過MSN, 不必太高興
09/22 20:06, 57F
→
09/22 20:08, , 58F
美國即使有您說的不利華人的現象，那事實止
09/22 20:08, 58F
→
09/22 20:08, , 59F
大量華人赴美居留，真正原因更值得反思
09/22 20:08, 59F
→
09/22 20:09, , 60F
施一公，究竟是少數
09/22 20:09, 60F
→
09/22 20:10, , 61F
犲篨ドQ願意赴北大清華，31歲咸正教授再
09/22 20:10, 61F
→
09/22 20:11, , 62F
自傲再說
09/22 20:11, 62F
→
09/22 20:11, , 63F
目前中國民眾及中共，謙虛反省才對
09/22 20:11, 63F
推
09/23 11:36, , 64F
中國赴美留學的照樣用QQ，QQ在中國外
09/23 11:36, 64F
→
09/23 11:37, , 65F
可見度不高，那是地域偏好。中國版
09/23 11:37, 65F
→
09/23 11:37, , 66F
facebook人人網都差不多快黃了。
09/23 11:37, 66F
→
09/23 11:38, , 67F
施一公是少數，但十年前是不可能。
09/23 11:38, 67F
→
09/23 11:38, , 68F
這就是好的信號。尹教授能在哈佛繼續
09/23 11:38, 68F
→
09/23 11:39, , 69F
科研，然後帶幾個中國留學生，多跟
09/23 11:39, 69F
→
09/23 11:39, , 70F
北大清華南京南開中科大物理交流，這
09/23 11:39, 70F
→
09/23 11:39, , 71F
樣效果更好。
09/23 11:39, 71F
‣ 更多 ez15 的文章
文章代碼(AID): #1L_wjBRC (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
2
71
尹希現象 尹希現象
ez15
8年前, 09/21
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 ez15 的文章
文章代碼(AID): #1L_wjBRC (CrossStrait)