Re: [閒聊] 中國向俄國要回土地

看板CrossStrait作者 (菰城公子)時間8年前 (2015/09/19 23:04), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串5/12 (看更多)
※ 引述《Lu331 (oo)》之銘言: : 滿清在臨終前說 我把遺產權給ROC喔 ROC記得把我東北老家一起拿去 : 這種合法的財產 有沒有能力全拿是一回事 : 但H兄竟然還說這些領土 本來就不是中國的 是蘇俄賞給中國 : 最後還去搶有爭議的釣魚台 讓我大開眼界 : ROC一開始的國旗就是五色旗 五種顏色分別代表 漢滿蒙回藏 中華民國成立之時,舉的可是鐵血十八星旗,十八顆星星代表十八個漢地省份 : 青天白日旗只是ROC的海軍軍旗 為了方便稱呼 我們都叫此政府為北洋政府 此五色旗之政府,於1928年被青天白日旗之中華民國政府推翻。改國旗為 青天白日旗。 : 之後ROC出現了反對北洋政府的叛亂團體(國民黨) 這個組織主要由蔣光頭帶隊 : 攻佔了北洋政府的首都北京 北洋政府最後一任老大張作霖被日本幹掉 : 由他的兒子張學良宣布 向蔣光頭政權效忠 : 蔣光頭政權順利繼承ROC的領土和權力 : 因為南京條約是英國和滿清簽的 : 既然H兄認為俄國侵占的是滿清的土地,并不是我們中國的土地 : 且中國獨立於滿清 並沒有合法的領土繼承權 : 藏 疆原來反對併入中國 : 那香港也是滿清借給英國的 香港多數人也不認為自己是中國人 : 既然滿清已死 土地自然不用還 : 就像你跟一個人借錢 這個人死後 兒子放棄繼承 你還要還錢給這個兒子嗎? : 所以依照H兄說法 港獨也不是沒有理由 誰簽署的并不重要,重要的是誰能夠控制局勢。聯合國憲章是中華民國簽署的,有用嗎 連代表權都給你奪去。至於香港是跟滿清簽署的有用嗎?中華人民共和國覺得自己 翅膀硬了,想問大英帝國要回來,英國敢不給嗎?如果今天喚作中華人民共和國和 滿清一樣是一個狗屎一樣軟的國家,英國并不會因為合約到期而歸還,因為還可以續約。 沒有的條約可以再簽署嘛。就算中共沒有用滿清的條約,也可以再和英國簽一個中英條約 把香港再割回來嘛,這是沒有必要這樣做而已。 至於釣魚島的真相,你也知道中共早期并沒有主張啊,等到覺得自己“可以主張"的時候 就忽然跳出來說:這是我的。 就算是中共要日本吐出琉球也不是沒有理由的。戰後有條約把日本領土限制在日本本島 而已,琉球只不過是托管的美國再交給日本而已。一旦中共覺得有必要,而且同時美國 并不能或者想幫助日本的時候,這一條一定會拿出來用。 所有的條約,只不過是把那些硬幹的實質展示的更美好一點而已。就好像一個人要強 姦一個女的,直接上終究是不好看也不好聽還違法。聰明的人會想辦法先逼迫這個 女子同他結婚,獲得一紙做的結婚證書,然後再在晚上實施強姦的事情。 那個結婚證書的作用就跟條約是一模一樣的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.230.36.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1442675079.A.D20.html

09/19 23:51, , 1F
大讚
09/19 23:51, 1F
文章代碼(AID): #1L_Nc7qW (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1L_Nc7qW (CrossStrait)