Re: 轉：臺灣為何不拍抗戰大片？

看板CrossStrait作者 (各打五十大板流 免許皆傳)時間10年前 (2015/09/05 20:08), 編輯推噓10(10推 0噓 42→)
留言52則, 7人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
並非只有大勝的戰役才能拍大片 珍珠港、搶救雷恩大兵、硫磺島的信，這些片主角方都是慘敗，照樣能拍 國民黨軍隊雖然在抗戰期間沒幾個值得誇口的戰役，但若真想拍 慘輸的戰役一樣能拍的可歌可泣 台灣近年來不拍抗戰片，一來是製片公司沒錢，二來是沒人看 沒錢，電影拍不出好質量；抗戰離台灣人記憶太遠，電影背景沒共鳴，肯定沒票房 私人製片公司以賺錢為考量，沒錢賺的題材，根本不考慮 撇開金錢效益不談，抗戰片在台灣也毫無政治宣傳的效果 對台灣來說，真正的敵人其實是整天拍抗戰片的那個國家。XD -- 「中國就有這一群奇怪的人，本身是最底階層，利益每天都在被損害， 卻具有統治階級的意識。在動物世界裏找這麼弱智的東西都幾乎不可能。」　by林語堂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.43.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1441454913.A.92C.html
推
09/05 20:14, , 1F
偏偏經貿整體上對敵人有依賴的要命 真
09/05 20:14, 1F
→
09/05 20:15, , 2F
是無奈， 祈禱敵人趕快崩潰 網上天天助
09/05 20:15, 2F
→
09/05 20:15, , 3F
念XD
09/05 20:15, 3F
推
09/05 20:17, , 4F
欸 林語堂沒說過這句話耶
09/05 20:17, 4F
→
09/05 20:18, , 5F
亂轉網路流言是低素質的表現
09/05 20:18, 5F
→
09/05 21:10, , 6F
我觉得就是因为没市场
09/05 21:10, 6F
推
09/05 21:17, , 7F
中國恐是最大輸家
09/05 21:17, 7F
→
09/05 21:44, , 8F
抗戰片說穿了就是反日宣導片，但隨著
09/05 21:44, 8F
→
09/05 21:46, , 9F
網路的發達，過多民族主義的意識形態很
09/05 21:46, 9F
→
09/05 21:46, , 10F
難在台灣引起大家的共鳴
09/05 21:46, 10F
推
09/05 21:49, , 11F
也毋須汙名化民族主義，台灣當今主體意
09/05 21:49, 11F
→
09/05 21:49, , 12F
識的興起也是靠本土民族主義
09/05 21:49, 12F
→
09/05 21:51, , 13F
看清楚吧，「過多」的民族主義
09/05 21:51, 13F
推
09/05 21:53, , 14F
何謂過多? 不是自己的，就過多
09/05 21:53, 14F
→
09/05 21:55, , 15F
像是納粹或二戰時期的日本就是過多
09/05 21:55, 15F
→
09/05 21:56, , 16F
那有沒有過於普世XD
09/05 21:56, 16F
→
09/05 21:56, , 17F
民族主義就是一把雙面刃，弄不好就是
09/05 21:56, 17F
→
09/05 21:57, , 18F
種族仇恨甚至演變成大屠殺
09/05 21:57, 18F
推
09/05 21:58, , 19F
民族主義跟種族主義不一樣吧
09/05 21:58, 19F
→
09/05 21:59, , 20F
民族主義也不一定就會有種族仇恨
09/05 21:59, 20F
→
09/05 21:59, , 21F
美國在紀念二戰時，主軸就是要大家不要
09/05 21:59, 21F
→
09/05 22:00, , 22F
忘記戰爭的殘酷，而不是要人民去仇德
09/05 22:00, 22F
推
09/05 22:01, , 23F
中國也沒說要仇日吧... 甚至沒提到日本
09/05 22:01, 23F
→
09/05 22:02, , 24F
兩種主義是有關連的，應該說極端的民族
09/05 22:02, 24F
→
09/05 22:02, , 25F
現在的政策。只針對軍國主義
09/05 22:02, 25F
→
09/05 22:02, , 26F
主義就容易演變成種族主義
09/05 22:02, 26F
→
09/05 22:02, , 27F
那換個名稱，愛國主義，好多了吧
09/05 22:02, 27F
→
09/05 22:05, , 28F
太讓我驚訝了，原來中國沒有仇日
09/05 22:05, 28F
→
09/05 22:06, , 29F
美國人也說過，不要問國家為你做了什麼
09/05 22:06, 29F
→
09/05 22:06, , 30F
，要問你為國家做了什麼
09/05 22:06, 30F
→
09/05 22:06, , 31F
可見集體主義跟愛國主義，也是普世價值
09/05 22:06, 31F
→
09/05 22:20, , 32F
這句話說的是「國家」，但在民主制度下
09/05 22:20, 32F
→
09/05 22:20, , 33F
國家和政府或政權是不一樣的
09/05 22:20, 33F
→
09/05 22:22, , 34F
所以，你看不爽的，就要反政府才叫愛國
09/05 22:22, 34F
→
09/05 22:22, , 35F
你喜歡的，擁護政府就是愛國
09/05 22:22, 35F
→
09/05 22:23, , 36F
這不就美國和平演變那招嗎XD
09/05 22:23, 36F
→
09/05 22:28, , 37F
中國歷史上改朝換代那麼多次，這就是
09/05 22:28, 37F
→
09/05 22:29, , 38F
答案，人民肚子能不能吃飽這個比較實際
09/05 22:29, 38F
→
09/05 22:33, , 39F
中國人從來沒有吃得這麼飽過，以後還會
09/05 22:33, 39F
→
09/05 22:33, , 40F
更飽... 這就是正當性了
09/05 22:33, 40F
→
09/05 22:35, , 41F
在等個50.60年後，由歷史來驗證吧
09/05 22:35, 41F
推
09/05 22:36, , 42F
曾經有藍領的大陸人跟我說，共產黨一百
09/05 22:36, 42F
→
09/05 22:37, , 43F
年不倒。他也恨貪官，他也看過很多黑暗
09/05 22:37, 43F
→
09/05 22:37, , 44F
但他還是認為共產黨功遠大於過
09/05 22:37, 44F
→
09/05 22:40, , 45F
吐糟一下，中共成立還不到100年，更不
09/05 22:40, 45F
→
09/05 22:41, , 46F
說統治大陸的時間
09/05 22:41, 46F
推
09/05 23:52, , 47F
當然是說往後一百年呀 理解力堪憂.``
09/05 23:52, 47F
→
09/06 00:31, , 48F
不說清楚，誰曉得你想表達什麼
09/06 00:31, 48F
→
09/06 01:44, , 49F
阿共對人民的政戰洗腦真的特別強--但據
09/06 01:44, 49F
→
09/06 01:46, , 50F
台灣經驗推測--30年後可能跟老K下場類似
09/06 01:46, 50F
推
09/06 15:46, , 51F
對岸崩潰了才危險，小心拿這邊當情緒
09/06 15:46, 51F
→
09/06 15:47, , 52F
出口
09/06 15:47, 52F
‣ 更多 julianscorpi 的文章
文章代碼(AID): #1Lwjj1ai (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 julianscorpi 的文章
文章代碼(AID): #1Lwjj1ai (CrossStrait)