[新聞] 張忠謀:台灣氛圍「喜歡就民主,不喜歡就民粹」
http://tinyurl.com/offg83w
張忠謀:台灣氛圍「喜歡就民主,不喜歡就民粹」
台積電董事長張忠謀說,現在台灣的氛圍是「喜歡就民主,不喜歡就民粹」。例如大家都
知道要開放,台積電所處的半導體產業已開放了30年,他理解開放的好處,但開放帶來的
競爭,大家都不喜歡,許多人卻又不想冒這個險。
理律法律事務所昨天舉辦五十周年系列研討會,首場主題「開放vs.保護—台灣產業的全
球活絡」,就讓與會者對台灣的民粹發展相當憂心。
對誰不滿意,就網路肉搜、言論攻擊,讓許多主事者沒了「雖千萬人吾往矣」的魄力,民
主治國成了民粹治國。嘉新水泥副董事長張安平昨天感嘆,開放社會與自由民主必須受到
法律的約束,但台灣「相信民粹更多於法律」。
許多事不是不知道要做,而是在民粹的狀況下,溝通困難,遠見天下文化事業群創辦人高
希均認為,台灣目前重要的項目,依序是經濟、教育、科技,再來才是民主。
他說,台灣在一九八○年代,民主精神快速發展,沒想到後來變成民粹,變成「有偏執、
無黑白;有立場、無是非」,這讓理性的辯論變得困難,無法抵抗民粹潮流是很痛苦的事
。
張安平指出,自由不是想做什麼就做什麼,而是在法律的約束下所做。他說,國家的法治
很重要,人的群居要靠法律,才能彼此不受干擾。
遠東集團董事長徐旭東表示,政治人物太喜歡「只說一句話,但不講完下面」。
他舉例,很多人喊「我反對核能」,他也支持這樣的意見,但後續政策卻不知道在哪裡。
台灣目前再生能源只占整體能源的百分之三左右,但先進國家要支持減少核電,再生能源
占比需有百分之十以上,大家坐在室內吹冷氣,要想到電力的政策。
高希均直言,台灣現在是「一半一半的社會」,既要文明社會、強調進步的觀念,但管制
卻非常多。
以高等教育來說,想要人才,卻對陸生限制極多。美國每年吸收大量留學生,人才留在當
地發展,造就美國的經濟繁榮,卻不曾限制「學生念完書後多久要離開」,只有台灣規定
陸生畢業後卅天要離境。
高希均直言,有一次,他聽不同黨派的政治人物發表對政策的看法,結果發現「兩黨基本
一樣」,因為大家都選政治正確的話來講,不得罪人,他說,「講政治正確的話、是殺了
台灣」。
--
我曾誤闖一個我以為式的文人看板,咎於那夥混人竟不以為恥的將板子分類掛在歷史名下。
板裡頭盡是些掛著文人招牌的混混,義憤填膺的聲討共產黨的稱為仗義而行,但板上官官相
衛的行徑不啻他們極力聲討的共產黨。於是我開始能體會現實中的共產黨的難處了…
為圖板上名聲之利益就使難為法制社會,真實得面對利益、人情的試煉想必更是九死一生。
混混尚能開脫,無知能為之辯解。但文人式的混混令人做噁則毋庸置疑。
人性已為萬惡共黨解了套,悲觀如我思「人類在往後追求靈魂上的純淨也只是徒勞無功。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.189.127
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1441446265.A.391.html
推
09/05 17:45, , 1F
09/05 17:45, 1F
推
09/05 17:45, , 2F
09/05 17:45, 2F
→
09/05 17:45, , 3F
09/05 17:45, 3F
推
09/05 17:48, , 4F
09/05 17:48, 4F
→
09/05 17:49, , 5F
09/05 17:49, 5F
→
09/05 17:49, , 6F
09/05 17:49, 6F
推
09/05 17:53, , 7F
09/05 17:53, 7F
推
09/05 17:55, , 8F
09/05 17:55, 8F
gg在台算是剩下唯一能說嘴的企業了,
再黑掉莫里斯,口__口__們就找不出能說嘴的東西了。
畢竟綠民愛的蔡也支持支持莫里斯呢!
※ 編輯: inebriety (114.47.189.127), 09/05/2015 18:11:18
推
09/05 18:12, , 9F
09/05 18:12, 9F
義美沒有到能說嘴的境界阿,gg可是聞名世界的晶圓代工廠捏。
不過gg跟義美也只是作到一般企業該做的而已,只是跟大部分臺灣的無良企業比顯得耀眼。
※ 編輯: inebriety (114.47.189.127), 09/05/2015 18:16:43
推
09/05 18:18, , 10F
09/05 18:18, 10F
→
09/05 18:18, , 11F
09/05 18:18, 11F
不出產黑心油本是食品業基本該做的,義美卻升格到能當作寶的境界,偉哉臺灣。
※ 編輯: inebriety (114.47.189.127), 09/05/2015 18:23:23
推
09/05 18:38, , 12F
09/05 18:38, 12F
推
09/06 15:49, , 13F
09/06 15:49, 13F
→
09/06 15:49, , 14F
09/06 15:49, 14F
→
09/06 15:49, , 15F
09/06 15:49, 15F
→
09/06 15:51, , 16F
09/06 15:51, 16F
→
09/06 15:51, , 17F
09/06 15:51, 17F
推
09/06 15:54, , 18F
09/06 15:54, 18F
→
09/06 15:54, , 19F
09/06 15:54, 19F
→
09/06 15:55, , 20F
09/06 15:55, 20F
→
09/06 15:55, , 21F
09/06 15:55, 21F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):