Re: [轉錄] 韓連潮：美國才是抗日的中流砥柱

看板CrossStrait作者weller (weller)時間8年前 (2015/08/31 17:04)推噓10(10推 0噓 13→)

留言23則, 10人參與討論串13/13 (看更多)

那170年是用來概括清軍和你們國軍的和現在的中國沒什么關系現在這支中國軍隊，對日寇不用說了先后對抗過的軍隊有：美軍、韓軍、蘇軍、印軍、越軍、聯合國軍（英、加、澳、新西蘭、土耳其、法、泰、菲、希臘、荷、比利時、盧森堡、哥倫比亞、阿爾巴尼亞、南非）、另外不戰而驅走了英國和葡萄牙、收復西藏新疆可以說對世界上主要的國家軍隊保持了不敗甚至全勝，洗刷了八國聯軍之仇辱，不是你們那窩囊的軍隊可比較的 ※ 引述《undusted (弗拉基米爾)》之銘言： : ※ 引述《weller (weller)》之銘言： : : 抗日砥柱是不是美國還是中國可以慢慢討論 : : 不過如果說共軍沒有戰斗力 : : 那可以參考美國在朝鮮半島和越南是怎樣被打跑的 : 中國170年近代史兩句話全包 : "勝仗只在陸上有,敗仗必自海中來" : 朝鮮半島袁世凱也打贏過啊 : 越南黑旗軍也打贏過啊 : 滿清又不是輸陸仗 : 而是因為海仗敗到致命被迫連陸上的戰果都得賠出 : 海仗怎麼輸的? : 已經製造出亞洲最強艦隊也還是被日本屌打耶 : 而且甲午戰爭前三年才剛剛幾乎傾盡全國之力在當世最強陸軍的魔爪下保住新疆 : 你中國現在有做出"亞洲最強艦隊"嗎? : 你中國又保住蒙古了嗎? : (清末時期蒙古根本比新疆還穩定) : 簡單地說 : 你進步其他國家就沒進步? : 滿清不重視制度改革,難道你中國就很尊重你們貴國的憲法? : (不要說憲法啦 : 清末不論是改革派或是保守派(實際上也沒真正的保守派存在 : 那時候的"保守派"可能比現在的"保守派"還要激進許多 : 比方維新派的滿人志銳,珍妃他哥 : 被貶伊犁以後,革命黨拿下伊犁 : 曾想讓有維新派背景的志銳加入革命 : 但志銳願一死報國才讓革命軍成全 : 這種時候志銳相對而言就是"保皇派") : 都是"承認人治之禍",以"讓中國朝向法治國家"為目標 : 哪比得上現在的中國 : 還有人以自己是"人治"和"法制"感到自豪的? : 根本不要臉,忝不知恥 : 就像老媽出去X還打心裡不覺得不好意思出去到處宣揚也沒感覺一樣那麼爛) : 你中國根本也沒超越"自強運動"的格局 : 從頭到尾說你中國是"自強運動2.0",有錯嗎? : 不要跟我說啥"共產黨對各種度量衡以及數據化"的貢獻啦 : 當你在幹這些的時候 : 北歐德國連國家財政都可以透明化了 : 既然自自強運動以來的任何時刻 : 中國的"制度"面都可以輕易讓歐美國家屌打 : 請問你中國在"制度排名"有改變甚麼嗎? : 你中國在"武器排名"有改變甚麼嗎? : (國土排名還掉了一名,失去蒙古國被加拿大追上 : 很快地失去大圖博以後,你中國國土就比澳大利亞和印度還小了 : 再丟個東土耳其,國土就跟巴西有拚了 : 假如南蒙古再脫中與蒙古國結盟 : 中國就是個中型國家的格局了 : 而這些不屬於你中國的地方 : 要丟掉也是遲早的事 : 算不上丟掉 : 因為習近平以來逐漸以皇漢為正統的共產黨政權 : 本來也不該擁有這些不屬於你漢人的殖民地) : 滿清打不贏的國家(俄國本來就有勝有負喔):英國法國日本 : 你中國真正打贏了哪個呢? -- ` 統一後，中華的英文名應正名為Centraland~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.17.172.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1441011887.A.FED.html

推

sath

08/31 17:17, , 1^F

08/31 17:17, 1^F

→

morgen

08/31 17:52, , 2^F

08/31 17:52, 2^F

→

nanlong

08/31 18:09, , 3^F

08/31 18:09, 3^F