Fw: [新聞] 開羅會議納毛澤東 國史館長斥陸劇荒謬

看板CrossStrait作者 (狡猾小狼)時間8年前 (2015/08/17 01:22), 8年前編輯推噓1(108)
留言9則, 4人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ [本文轉錄自 DummyHistory 看板 #1Lprz2Iu ] 作者: calebjael (calebjael) 看板: DummyHistory 標題: Re: [假設] 去參加開羅會議的是毛澤東 時間: Sat Aug 15 23:48:09 2015 ※ 引述《don323 (咚薯叔)》之銘言: : 不用假設啦,歷史大戲很快就要上演了 不用假設啦﹐我來說說事實吧... : http://history.dwnews.com/news/2015-08-14/59674462.html 這篇文章說﹕ 斯大林、羅斯福、丘吉爾、毛澤東悉數亮相﹐蔣介石被刪去。 ~~~~~~~~~~~~ : 主角是唐國強演的,而不是陳道明 ~~~~~~~~~~~~~~~~(其實主角是胡軍) : 我相信陳道明一定超級想演的 : 可是黨說,不叫你演,你就不可以演 : 還有,劉嘉玲她怎麼演的下去呀 : http://www.chinesepress.com/a/bo_tianxia/20150725/54145.html 這篇文章說﹕ 與劉嘉玲對戲最多的是飾演蔣介石的老戲骨馬曉偉。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 兩篇新聞講的已經完全不同了。 : 超級想看的,到時候一定是不斷的邊看邊笑 《開羅宣言》這部電影﹐男主角是胡軍﹐飾演一名國軍情報專家﹐叫石劍鋒。 (國產007...) 女主角是韓雪﹐飾演石劍鋒的妻子﹐日本人江戶英子。 看到這你就明白了﹐這是一部以開羅宣言為背景﹐以間諜情報戰為內容﹐ 專門講戰爭中的中日跨國夫妻的各種愛恨情仇生離死別的故事.... 什麼毛澤東、羅斯福、丘吉爾......全部是跑龍套的。 但是這些巨頭們名氣大啊﹐電影海報要是說以石劍鋒為主﹐ 99%的人看完海報就忘了主角叫什麼名字了。 而如果用巨頭們、巨星們來當海報﹐那宣傳效果好實在太多。 這就是為什麼在官方海報之外﹐要特意推出些人物海報的原因啦。 注意﹐這些人物海報不是官方正式海報。 這些人物定型海報有十幾張﹐不僅有上述4人+老蔣﹐還有宋氏三姐妹﹐以及男女主角... 但是記者在報道時﹐故意忽略了其他﹐而選取這四人來說是毛澤東參加了開羅會議﹐ 嗯﹐對歷史熟的版友應該能夠一眼就看穿這個報道是由記者腦補的地方﹕ 史達林何嘗有參加過開羅會議﹖ 大概是寫文章的記者不熟歷史﹐所以錯選了史達林也加進來說是有參加開羅會議。XD 所以很明顯的﹐這些人物海報本來就不是跟參加開羅會議有關的﹐史達林就無關﹐ 說毛澤東參加、刪掉老蔣﹐是記者腦補太過。 現在來看看這部電影《開羅宣言》正式的官方海報(4張)﹕ (注冊微博才能看大圖﹐這裡圖雖然小點﹐不過也很清楚了) http://ww2.sinaimg.cn/bmiddle/006aZlw4jw1eulruxynfgj31kw10u4et.jpg
上排左一就是蔣介石 http://ww4.sinaimg.cn/bmiddle/006aZlw4jw1eulrv7rg6xj31kw2fshdt.jpg
男、女主角 (配文是﹕三份情報 扭轉戰局 諜報英雄 情海翻波)這什麼鬼... http://ww4.sinaimg.cn/bmiddle/006aZlw4jw1eulrveqdm5j31kw2fskjl.jpg
宋家三姐妹 (配文是﹕生逢亂世 姐妹情深 國難當頭 同仇敵愾)兩個客串... http://ww3.sinaimg.cn/bmiddle/006aZlw4jw1eulrvjdf36j31kw10uarz.jpg
重點來啦﹐四巨頭 (配文是﹕他們﹐有放眼天下的大格局 他們﹐有揮斥方遒的大氣魄 他們﹐是二戰結束的設計者) 各位告訴我﹐你看到的“四巨頭”跟記者看到的是一樣的嗎﹖ 最前面最顯眼那個﹐不是老蔣是誰﹖ 我大略翻了下﹐這條消息的傳播過程是這樣﹕ 一、電影《開羅宣言》居然讓唐國強客串毛澤東﹐毛澤東跟開羅會議有什麼關系﹖ (這是微博上的) 二、電影《開羅宣言》居然讓毛澤東當主演﹐毛澤東跟開羅會議有什麼關系﹖ (微博上的轉載傳播﹐可以看到已經沒人去關心電影到底是什麼故事了) 三、電影《開羅宣言》居然讓毛澤東去參加開羅會議﹖ (部分媒體記者讓台灣人看到的就是這樣﹐ptt上就是這樣) 四、電影《開羅宣言》讓毛澤東去參加開羅會議﹐刪掉了老蔣。 (原po你貼的第一篇新聞就是這樣) 還會不會有五、六、七﹐就不知道了。 題外話我說一句﹐八卦版流傳有很多跟這類似的關於中國的新聞﹐ 不管怎樣﹐都依然會有不少人一直信以為真﹐過一段時間就又翻出來po多一次。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.249.80.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1439653698.A.4B8.html

08/16 00:01, , 1F
這新聞是你們那邊流出的,頂多給你算“公知派製造”
08/16 00:01, 1F
我講的當然不是說“這新聞都是台灣記者在造謠”﹐ 到底是誰在制造﹐是不是“公知派制造”﹐是沒有証據不能亂說的。 我講的第三步已經注明了是“部分媒體記者讓台灣人看到的就是這樣”﹐ 誰制造、誰流出﹐我沒証據。但台灣人最終看到的﹐經常就是這樣一些被扭曲的內容。 另一方面﹐故意放毛澤東大明星的海報或者是“廣告不實”﹐ 但片商可從沒有說過毛澤東取代老蔣、毛澤東參加開羅會議、刪掉老蔣... 所以﹐最終新聞變成這樣﹐不能說是片商導致的。

08/16 00:04, , 2F
因為宣傳也多是這張海報,畢竟符合政治正確,當然有些事情
08/16 00:04, 2F

08/16 00:04, , 3F
就開始不正確了,至於到底哪裡不正確,也沒見電影商想澄清
08/16 00:04, 3F

08/16 00:07, , 4F
這真的太可笑了,白爛鄉民說一句話片商就需要出來澄清一次?
08/16 00:07, 4F

08/16 00:11, , 5F
你自己去看“中新網”,不管是不敢還是不想澄清!模糊老蔣
08/16 00:11, 5F

08/16 00:11, , 6F
五、電影《銀河英雄傳說》讓毛澤東去參加亞姆利扎會戰
08/16 00:11, 6F

08/16 00:12, , 7F
的事情很好笑,可不是台灣這邊在下方留言的喔!反正台灣不
08/16 00:12, 7F

08/16 00:12, , 8F
少人想講宣言是假的,根本不在乎這電影是否真要造假
08/16 00:12, 8F

08/16 00:13, , 9F
事實上,人家拍電影的可沒有把蔣介石拿掉,證據都拿出來了
08/16 00:13, 9F

08/16 00:13, , 10F
至於哪一岸的鄉民有差嗎?真的有必要回應鄉民的言論 ?
08/16 00:13, 10F

08/16 00:16, , 11F
是沒有啊!但被酸不就很正常?反正也是刻意不出蔣大頭獨照
08/16 00:16, 11F

08/16 00:17, , 12F
我其實也點開了劇情大崗,毛在幹嘛幾乎沒寫,就“很重要”
08/16 00:17, 12F

08/16 00:18, , 13F
然後幹了啥不知道?但照片要大大大
08/16 00:18, 13F

08/16 00:18, , 14F
這種酸只顯得自己蠢吧?明明是假新聞卻以為是真的然後酸?
08/16 00:18, 14F

08/16 00:19, , 15F
然後,他加了多少劇情給毛我不知道,我只知道蔣介石做的沒被
08/16 00:19, 15F

08/16 00:19, , 16F
套到毛澤東身上,那不就代表一開始酸毛澤東根本沒出席很蠢?
08/16 00:19, 16F

08/16 00:22, , 17F
中新網幫忙文宣也沒講啥假話,頂多算廣告不實,只是不恥的
08/16 00:22, 17F

08/16 00:22, , 18F
也不是我,反正這片怎樣也上不了臺灣
08/16 00:22, 18F
※ 編輯: calebjael (58.249.80.83), 08/16/2015 01:02:52

08/16 09:37, , 19F
我已經盡量不引用台灣媒體來寫了。無腦媒體不只台灣有
08/16 09:37, 19F

08/16 09:54, , 20F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
08/16 09:54, 20F

08/16 09:55, , 21F
反正千錯萬錯都是媒體的錯,我引用沒查證不是我的錯XD
08/16 09:55, 21F

08/16 12:45, , 22F
推史達林沒參加開羅會議還被腦補是開羅
08/16 12:45, 22F

08/16 12:46, , 23F
zeumax的推文真是讓我大開眼界,台灣問題不是在媒體
08/16 12:46, 23F

08/16 12:46, , 24F
而是在看到媒體就笨笨甚麼都信,被指證還拼命護航
08/16 12:46, 24F

08/16 12:56, , 25F
最先傻傻被騙的不是臺灣吧?臺灣這邊只是打蛇隨棍上,有得
08/16 12:56, 25F

08/16 12:56, , 26F
酸就拼命酸,你覺得真在乎真相嘛?先感受片商意圖模糊的是
08/16 12:56, 26F

08/16 12:57, , 27F
大陸哪邊的人啊!
08/16 12:57, 27F

08/16 12:59, , 28F
我只想說,片商既然本來就意圖模糊,哪也不能怪別人想歪了
08/16 12:59, 28F

08/16 13:01, , 29F
片商搞不好真的想要這樣搞,越罵宣傳越好嘛
08/16 13:01, 29F

08/16 13:03, , 30F
富山春居圖
08/16 13:03, 30F

08/16 18:59, , 31F
又一部爛片的概念,名字這麼大,內容這麼小家子氣
08/16 18:59, 31F

08/16 19:00, , 32F
大陸文創背景的悲哀
08/16 19:00, 32F

08/16 22:27, , 33F
不知道鬼扯護航啥 預告片開頭就是毛主席充滿氣勢的講話惹
08/16 22:27, 33F

08/16 22:29, , 34F
看完預告完全不懷疑 開羅會議就是毛主席派蔣介石去參加
08/16 22:29, 34F

08/17 01:21, , 35F
借轉
08/17 01:21, 35F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: wo2323 (111.240.243.72), 08/17/2015 01:22:06 calebjael在架空歷史板的文章,我覺得還不錯 ※ 編輯: wo2323 (111.240.243.72), 08/17/2015 01:23:49

08/17 10:34, , 36F
能把歪理講成真理,也只有ca做的到
08/17 10:34, 36F

08/17 11:50, , 37F
我信不是我的错,是对岸媒体太狡猾
08/17 11:50, 37F

08/17 12:55, , 38F
明明cal講的是事實。台煤洗腦不意外~
08/17 12:55, 38F

08/17 20:00, , 39F
史達林又沒有參加開羅宣言
08/17 20:00, 39F

08/17 20:00, , 40F
有點常識的人都知道跟開羅宣言沒有關係
08/17 20:00, 40F

08/17 20:02, , 41F
就片商為了捧毛把他放在圖片上而已
08/17 20:02, 41F

08/17 20:03, , 42F
媒體在那裡唬爛就算了 有些人連查證都沒有
08/17 20:03, 42F

08/17 20:04, , 43F
就把它當真 笑死人了 說別人是歪理
08/17 20:04, 43F

08/17 20:05, , 44F
就是不承認自己和媒體無知 可笑~
08/17 20:05, 44F
文章代碼(AID): #1LqCR01D (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LqCR01D (CrossStrait)