Re: [請益] 賣台到底可以得到什麼???

看板CrossStrait作者calebjael (calebjael)時間10年前 (2015/08/06 17:07)推噓3(3推 0噓 37→)

留言40則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《meblessme (老窮病懶臭廢肥宅)》之銘言： : 台灣近年來總是在各式各樣的政策上 : 往對岸傾斜 : 這種做法常常會讓人說是賣台 : 但我很好奇 : 到底賣台可以得到什麼??? : 金錢援助?? : 經濟優惠?? : 對岸權力?? : 統一美名?? 你這個問題問得好﹐因為問出了本質問題“怎樣叫做賣台”的一部分。這個本質問題可以拆成兩個問題﹕ 一、XXX在賣台﹐他賣了些什麼東西﹖ 二、XXX在賣台﹐他怎樣賣﹐賣了什麼價﹖ ~~~~~~~~~~這就是你的問題事實上﹐“賣台”賣的這個“台”﹐就當前的台灣來說﹐是賣一種“立場”。這種立場有兩個來源﹕ 一、反共二、台獨最初是反共﹐兩蔣時代的政治光譜就是這樣﹐或者說﹐kmt原本的立場就是這樣。畫成坐標光譜的話﹐就是共-------------------------中間-------------------------美 ↑台灣的位置在此偏離這個位置﹐向共那邊靠攏﹐就是賣台。所以老蔣時代﹐敢提議要跟中共和談﹐敢提議回大陸投資﹐就是賣台。到了小蔣時代﹐kmt與ccp的恩怨開始減弱﹐但政治上﹐台灣的位置不能變。也就是說﹐如果還是畫出來一個新的坐標﹐那麼 ↑台灣的位置還是要在此因此﹐就需要有一個新的理由來作為嫁接物。這個新理由就是台獨。所以真正的台獨大潮﹐是從kmt與ccp開始轉為不敵對才有土壤得以迅猛生長的。也因此﹐台灣社會就開始產生了分裂﹐變成了下面兩群體﹕ 一、 ↑堅持台灣原先的位置立場二、 ↑向左靠攏站在第一個群體的立場來看﹐第二群體偏離了原先的立場﹐那就是在“賣台”﹐ 所以我們說﹐“賣台”的這個“台”﹐是一種“堅持原先的立場位置”﹐ 由此才有了“視該位置為台灣利益”﹐ 於是又有了﹕ 一、台灣利益就是不能靠攏中國。二、靠攏中國就是出賣台灣利益。所以就會有了疑問﹐賣台是賣了什麼﹐得到了什麼。賣了“不能靠攏中國”﹐得到“靠攏中國”﹐ 而跟“金錢”、“權力”、“美色”、“名聲”等等都無關。所以會有疑問。坐標重新畫出來看看﹕ 中-------------------------中間-------------------------美 ↑向左靠攏 ↑堅持台灣原先的立場就會明白﹕ 一、台灣人認為馬英九賣台﹐美國卻認為馬英九做得好﹐因為以美國人的觀點來看﹐ 馬英九還是站在美國這邊﹐沒有越過中間線﹐沒有親共。二、台灣現在堅持的立場﹐雖然從反共變台獨﹐但都是嫁接在原先的立場位置上的﹐ 而這個原先的立場位置﹐是老蔣帶給台灣人的。三、所以我曾經說過﹐如果不要嫁接在老蔣的位置上﹐台獨與親中其實並無沖突。新加坡就反對被中國統一﹐但新加坡相對台灣來說算很親中。四、新加坡其實是既親中又親美﹐但又堅持自己的獨立自主﹐也就是說﹐坐標中﹕ ↑新加坡的位置在這沒人覺得李光耀等“賣新”﹐因為新加坡會根據形勢改變自己的立場。但台灣人在未來還會堅持老蔣給的立場很長一段時間﹐向左靠攏會被說成是賣台。五、柯文哲有機會改變台灣人僵化的立場﹐也算是一直在這樣做﹐ 這才是真正的台灣利益﹐但可能會先被“立場堅定”的八卦鄉民由讚變噓﹐由噓變讚。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.249.12.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1438852049.A.2F8.html ※ 編輯: calebjael (58.249.12.43), 08/06/2015 17:17:45

→

AVENTCHILD

08/06 17:22, , 1^F

08/06 17:22, 1^F

推

Piekeeper

08/06 17:27, , 2^F

08/06 17:27, 2^F

→

Piekeeper

08/06 17:27, , 3^F

08/06 17:27, 3^F