Re: [閒聊]課綱去中國化,中國不可能和平佔領台灣?
※ 引述《avadar (愛台灣的中間選民)》之銘言：
: 這十幾年,
: 中國的官方跟網民似乎都不在意台灣課綱去中國化的事
不不不﹐在陳水扁剛上台那時候﹐中國大陸從官方到民間是很在乎的。
1997-2003年間﹐是中國大陸民眾自信心的一個低潮期。
用八卦術語來說﹐就是那時候的玻璃心特別多﹐特別脆。
很多謠言片段卻有很多人相信﹐譬如什麼日本化妝品都有毒﹐會讓中國人不孕啦﹐
什麼韓國人反日多認真﹐中國人一盤散沙啦。等等。
甚至有名的hello chow事件﹕
中電通信2003年出一種新手機﹐以卡通狗為宣傳點﹐
部分機型上的開機問候語是hello chow﹐chow是鬆獅犬﹐又名“中國種狐貍犬”﹐
在流行的詞典金山詞霸上﹐簡寫為“中國狗”﹐本來這就跟台灣獼猴、蒙古馬一樣﹐
但當年自信心低潮期的民眾﹐認為這是在罵中國人﹐因而發起了抵制。
到了2007年之後﹐隨著經濟的發展﹐北京奧運的順利舉行﹐
中國大陸民眾的自信心得到恢復並大幅提升。
此後﹐中國的官方與網民才變得大多數人不在乎台灣課綱去中國化的事。
: 簡單的說
: 從1949年到2000年阿扁上台前,台灣的課綱是大中國的思想教育為主
: 台灣課本內容主要是:
: 1反共產黨但不反中國
: 2教育人民:中國跟台灣是同一國
: 3教育人民:中國人是台灣人的同胞
: 當時挺民進黨的台灣人,雖然不少人是挺台獨,但更多人是因為討厭國民黨
: 所以挺民進黨
: 而當時挺國民黨的,很多也認同自己是中國人
: 自2000年之後
: 台灣的教育,基本上是去中國化,以台灣主體為主
: 認為台灣跟中國是一邊一國
: 中華民國的主權就是台澎金馬,不包括中國大陸
: 這十幾年來
: 這幾年民調,想維持台灣跟中國一邊一國的現狀的佔70%以上
: 認為自己是台灣人不是中國人的
: 也約佔70%以上
: 不管是挺藍(國民黨)或挺綠(民進黨)
: 大部份也都是認為台灣跟中國是一邊一國
: 多數挺藍的認為
: 中華民國的主權就是台澎金馬,不包括中國大陸
: 多數挺綠的認為台灣跟中國是一邊一國
: 也就是不管藍綠,目前的共同意見是台灣跟中國是一邊一國
: 雖然目前中國國力比台灣強
: 但就算中國之後持續變強,就算台灣持續變弱
: 中國想要和平佔領台灣,根本是不可能
: 因為台灣多數人,想維持台灣跟中國一邊一國的現狀,
: 台灣多數人也認為自己是台灣人不是中國人
: 加上多數台灣人反中國
: 加上美國跟日本一定反對中國佔領台灣
: 中國不太可能強到可以打敗美日聯軍
: 所以中國和平統一的美夢應該是要作完了
錯了﹐和平統一不是一個夢﹐而是一種選擇。
要說夢﹐這個夢是“台灣回歸”﹐而不是“和平統一”。
和平統一、戰爭統一、跟美國交易等等﹐都是台灣回歸這個目標下的一種選擇而已。
用個你比較容易理解的例子來說﹐
就是台灣獨立與中共接受。
台灣獨立這個目標下﹐有很多選擇來達成這個目標﹐
包括﹕中共承認台灣獨立、台灣自行公投獨立、通過戰爭獲得獨立...等等。
你這篇文章就相當於說了一堆“因為...加上...加上...”﹐
然後結論說﹐“所以讓中共承認台灣獨立的美夢應該是要作完了”。
很明顯的﹐別人會反問﹐你什麼時候有了中共會承認的錯覺﹖
有了台灣獨立需要中共承認的錯覺﹖
同樣的﹐別人會反問你這篇文章﹐你什麼時候有了中共非要和平統一不可的錯覺﹖
選擇之一﹐不是唯一選擇﹐你自己弄錯了﹐中共可從來沒弄錯過﹐
中共從來沒有答應過放棄武力﹐不要沉溺在自己的世界中而忽略別人的真實意圖。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.248.72.106
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1438312929.A.378.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：