[討論] “不能說中華民國的存在”的特定環境

看板CrossStrait作者lhhh (柔性抬槓)時間10年前 (2015/07/09 21:13)推噓4(4推 0噓 32→)

留言36則, 6人參與討論串1/2 (看更多)

洪秀柱的所謂“不能說中華民國的存在”一時在臺灣掀起軒然大波，可是仔細考慮其特定的使用環境，有那么嚴重嗎？不是很正常嗎？洪秀柱此說僅局限于兩岸之間直接交流這一特殊環境，不包括在臺灣內部以及臺灣國際交往當中。現階段兩岸基于對各自憲法的尊重，不可能承認對方的合法性，所以才有上至“一中各表”的大原則，下至彼此尊重地不以各自的國號、國旗、稱呼來刺激對方的交往方式。因此才有“不能說中華民國的存在”一說。如果臺灣人對此不滿，不妨看看另一方--中國大陸的態度如何。不管是以往的胡連會、胡宋會，還是不久前的習朱會，是否聽到陸方大談中華人民共和國了？是否看到會場出現PRC的國旗了？胡習二人是否以PRC國家主席身份出現了？是否有大陸民眾揮舞五星紅旗來挑釁刺激了？從這個角度而言，大陸臺灣雙方還是很平等的，如果說大陸對臺灣有什么限制的話，大陸自己同時也遵守了這些限制。本來這些限制就是雙方在這一特定場合的默契。對比臺灣，上至馬英九自作多情的想象登陸的身份，下至獨派在大陸訪客面前對國號國旗的鼓噪，足以見臺灣人過分敏感，自信心嚴重不足。對比30年來陸臺雙方的變化，很難想象30年后臺灣人的玻璃心會有多么脆弱。出現“不能說中華民國的存在”的根源在于兩岸各自的憲法約束。也因此獨派才屢屢試圖修改ROC“憲法”，可是有這個可能性嗎？先不說大陸如何，美國人能允許嗎？陳水扁當政時，美國國務卿鮑威爾的一句“臺灣不是主權獨立的國家”打臉山響啊，別忘了他的直接領導布什總統上臺時是多么親臺反陸。獨派接著鬧修憲獨立啊，等著美國人更使勁地打臉吧！所以洪秀柱就是敢于說破皇帝的新衣的小孩，這是基于政治現實的合理做法，是兩岸交流這一特定場合的不得已而為之的。 ------ 以上文字只是和理性的臺灣人討論的，至于那些不講理、滿嘴臟話的臺灣憤青（我知道 ptt上有很多），除了奉勸你們好好看看ROC的“憲法”以外，我只能回呵呵兩個字。 -- 來自北京，期盼進行理性的交流。口出惡言者，恕不回應。如果是理性探討，希望採用R文的方式（推文太不方便）。最好能同時回復我的信箱，以免遺漏。 http://blog.ifeng.com/1325710.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.113.42.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1436447595.A.EEC.html

推

deju

07/09 21:14, , 1^F

07/09 21:14, 1^F

→

zuilon2000

07/09 21:15, , 2^F

07/09 21:15, 2^F

→

zuilon2000

07/09 21:35, , 3^F

07/09 21:35, 3^F