Re: [討論] 島嶼天光溫柔的力量

看板CrossStrait作者undusted (現代主義的濫觴)時間10年前 (2015/07/04 09:53)推噓0(0推 0噓 35→)

留言35則, 2人參與討論串18/21 (看更多)

※ 引述《toosimple (sometimes naive)》之銘言： : 所謂民粹的活動過程："發掘對立，訴諸感情，匯集民意，影響政治" : 說實話ptt上多了了以后，就知道所謂臺灣的主流民意根本不值一哂。那就像你中國的文革一樣不值一哂台灣獨立還有深刻的立論基礎你中國連現代主義都搞不清楚還學人家邯鄲學步搞民族主義會不會笑死人 : 這次的 “島嶼天光”還有上次的“伊是咱的寶貝”什么的，歌都還是不錯的。但是代表 : 的政治意涵，讓我不禁感到搞笑。政治人物用這樣的方式來發動民眾是很不負責的。 : 所謂不謀一世者不足謀一時。臺灣的主流民意是臺灣獨立。那你就拿出規劃來。寄 : 希望于大陸讓臺灣獨立很明確的講，不可能。臺獨需要的資金，人力。臺灣都具備啊。 : 如果政治人物真的想獨立，學什么盧比荷是不可能。要學就要學以色列，車臣。送你們 : 一句毛主席語錄：放棄幻想，準備斗爭。臺灣加油！車臣本身沒有第二產業(很像很多亞非拉步入"中等收入陷阱"的國家台灣既有面板與生科,你中國一開始的假設就已經蔑視現實了) 荷比盧真正獲得獨立的背景反而跟現在的台灣比較類似隔壁一個流氓國家(當時的德國)根本不想理你要不要中立就先侵門踏戶變成德國的一部分結果德國不是美英法盟軍的對手你中國既無德國的工匠精神也無日本的繼續更無英國的守法精神論陸軍空軍能力你中國更不是俄國的對手德日英俄尚且不是美國的對手還因為與美國抗衡失去一切所以說台灣當然有機會走荷比盧的路線 18世紀有誰不認為芬蘭是俄國的一個地理名詞? 19世紀有誰不認為愛爾蘭不但是大英帝國的一部分還是核心的英倫三島之一? 今何在? 邦交國不是問題他國的認知也不是問題(因為那有淫威問題) 芬蘭的去俄化運動以及愛爾蘭本土化運動才是關鍵而兩者現在在台灣都已逐漸深化 : 科科。 -- 曲則全,枉則直; 漥則盈,弊則新; 少則得,多則惑是以聖人抱一,為天下式不自見故明, 不自是故彰, 不自伐故有功, 不自衿故長夫惟不爭,故天下莫能與之爭古之所謂曲則全者, 豈虛言哉! 誠全而歸之 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.100.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1435974806.A.CE7.html

→

chinaviva

07/04 10:10, , 1^F

07/04 10:10, 1^F

→

Re: [討論] 島嶼天光 溫柔的力量

Re: [討論] 島嶼天光溫柔的力量