Re: [新聞] 台灣加入亞投行 陸：兩岸繼續保持溝通
※ 引述《bighukun (自由小神魚)》之銘言：
: 我覺得亞投行對於台灣來說沒多大的意義吧
: 好像也沒聽說台灣的基建行業擁有什麼特別突出
: 的競爭力﹐台灣的優勢應該是在面板這些產業上吧
: 進不進亞投行似乎沒差﹐如果進了﹐反而要承受
: 在第三世界國家出授信呆賬的風險﹐何必呢
: ※ 引述《Chynagirl (邪惡的小尾巴)》之銘言：
: : 台灣經濟現在是病急亂投醫死馬當活馬醫
: : 最重要的是大陸這順風車一定要搭上
: : 然後剛好也是個議題可以跟大陸在那邊嚕來嚕去
: : 名稱應該是個重點
: : 台灣這邊說中華台北是底線，不接受中國台北
: : 在一個中國能主導的國際組織裡
: : 如果他還讓你用中華台北，表示還認可兩岸的這個模糊性
: : 如果土共不要這個模糊性了
: : 攤底牌就是中國台北，台灣你愛來來，不來拉倒
: : 那台灣打算怎麼辦？
其實台灣加入亞投行會碰到阻力
那就乾脆點 不要加入亞投行就行
亞投行的原理是借錢給亞洲窮國 再讓這些窮國把借來的錢跟中國下單買基礎建設
這種借窮國錢 讓他們把錢拿出來做建設的事
台灣的財力物力都太小 品質競爭不過日本 便宜度也競爭不過中國大陸
既然事已如此 就不要加入亞投行就好了阿
大陸既然反對台灣加入亞投行
那就不要加入
加入對台灣沒好處也沒用處 不如袖手旁觀 就好
一帶一路這個大夢想 不是台灣這種小型政權該插手的
加入也只是自己找自己麻煩爾
--
生命像一襲華美的袍 爬滿了蚤子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.178.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1435664077.A.F14.html
→
06/30 19:49, , 1F
06/30 19:49, 1F
→
06/30 19:51, , 2F
06/30 19:51, 2F
→
06/30 19:53, , 3F
06/30 19:53, 3F
台灣本來就算是小型政權
因此亞投行這種大事情 台灣根本就使不上力
既然加入也沒啥好處
幹麻要加入?
※ 編輯: sevenhahaha (61.231.178.65), 06/30/2015 19:55:44
→
06/30 19:54, , 4F
06/30 19:54, 4F
→
06/30 19:56, , 5F
06/30 19:56, 5F
→
06/30 19:58, , 6F
06/30 19:58, 6F
還是得走高科技產業阿
不論是電子業或生技類都該有規劃才行
※ 編輯: sevenhahaha (61.231.178.65), 06/30/2015 20:00:20
→
06/30 20:00, , 7F
06/30 20:00, 7F
→
06/30 20:01, , 8F
06/30 20:01, 8F
實比虛重要阿!!!!
※ 編輯: sevenhahaha (61.231.178.65), 06/30/2015 20:02:05
推
06/30 21:26, , 9F
06/30 21:26, 9F
→
06/30 21:26, , 10F
06/30 21:26, 10F
→
06/30 21:26, , 11F
06/30 21:26, 11F
→
06/30 21:26, , 12F
06/30 21:26, 12F
推
06/30 21:31, , 13F
06/30 21:31, 13F
→
06/30 21:31, , 14F
06/30 21:31, 14F
→
06/30 21:31, , 15F
06/30 21:31, 15F
→
06/30 21:31, , 16F
06/30 21:31, 16F
→
06/30 21:31, , 17F
06/30 21:31, 17F
→
06/30 21:36, , 18F
06/30 21:36, 18F
→
06/30 21:36, , 19F
06/30 21:36, 19F
→
06/30 21:36, , 20F
06/30 21:36, 20F
→
06/30 21:36, , 21F
06/30 21:36, 21F
→
06/30 21:38, , 22F
06/30 21:38, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：