Re: [討論] 島嶼天光 溫柔的力量

看板CrossStrait作者 (大王椰)時間10年前 (2015/06/28 11:58), 編輯推噓0(0推 0噓 105→)
留言105則, 3人參與, 最新討論串7/21 (看更多)
※ 引述《chinaviva (chinaviva)》之銘言： : : 推 Chynagirl: 台灣確實沒什麼競爭力啦，不過我的田 223.142.128.6 06/28 11:33 : : → Chynagirl: 園夢在大陸實現不了。 223.142.128.6 06/28 11:33 : : → Chynagirl: 老了退休賣塊農地蓋農舍養些花花草草 223.142.128.6 06/28 11:34 : : → Chynagirl: 買 223.142.128.6 06/28 11:34 : : → Chynagirl: 在大陸有辦法嗎？ 223.142.128.6 06/28 11:34 : : → chinaviva: $ 有就可以 182.89.24.190 06/28 11:35 : : 推 Chynagirl: 大陸只能租？ 223.142.128.6 06/28 11:37 : 大陸的房產和地皮基本上都有期限 : 你說是租的 也通 : 其實我是贊成房地產地皮有使用年限的 : 像台灣和一些西方國家 : 買了地就永久屬於這家人 : 相當於社會資源永久性劃分 : 對未來的社會和人類不公平 : 再努力也難改變社會資源格局 : 美國前段時間還做過一個研究 : 現在的美國人基本下七八成一生下來 : 他的社會地位就已經相差不遠了 : 為什麼 因為所有的社會資源早就被瓜分完了 : 以後來者的個人能力 基本上不可能撼動 : 為什麼很多國家發展到一定時候就會有戰爭 : 因為資源要重新分配 : 當年中共吆喝一聲 工農萬眾響應 : 就是因為在舊的中華民國體制下 : 土地資源早被分配完了 : 不站出來反對 無產者永遠看不到希望 : 中國土地有使用期限 : 大多是70年 70年足夠兩到三代人生活了 : 反正我是不會考慮70年後房子是被拆 還是會有國家回購 : 房產地產永久不變 不管天才還是白痴家族都可以無限享有 : 只會養出一代代靠祖蔭過日子的二三四五世祖 : 而有個期限 對後來者是個機會 : 能者擁之 讓後輩看到希望 : 這才是真正的公平 所以你的意思是說到了七十年 或是四十年 大家的房子或是土地會無償重新被分配一次？ 你動動腦 可不？ 如果是有償徵收 也不用70年 價錢談好就可以了 如果70年一到共產黨把全國土地房子全部無償重分配 我願入中國籍 進來分一杯羹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.106.240.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1435463934.A.1C4.html
→
06/28 11:59, , 1F
你等他當上共產黨總書記 就有希望了
06/28 11:59, 1F
→
06/28 12:02, , 2F
這是國家的權力 可以有償 也可以無償
06/28 12:02, 2F
→
06/28 12:02, , 3F
首先法律層面要支持
06/28 12:02, 3F
→
06/28 12:03, , 4F
法律上保障了地產資源的重新分配
06/28 12:03, 4F
→
06/28 12:03, , 5F
不像台灣 一個鐵皮屋可以永久霸位
06/28 12:03, 5F
→
06/28 12:03, , 6F
期限到後重新分配是不現實的
06/28 12:03, 6F
→
06/28 12:04, , 7F
後來者沒機會
06/28 12:04, 7F
→
06/28 12:04, , 8F
可能性和不可能性 這都是法律支持的
06/28 12:04, 8F
→
06/28 12:05, , 9F
擁護毛主席 打破鄧右派 支持階級革命
06/28 12:05, 9F
→
06/28 12:05, , 10F
中國人站起來 又到了階級革命的重要時
06/28 12:05, 10F
→
06/28 12:05, , 11F
刻，打破萬年不公的好時機又到來啦！
06/28 12:05, 11F
→
06/28 12:10, , 12F
所以不管是有償還是無償 地產重新分配
06/28 12:10, 12F
→
06/28 12:10, , 13F
都是必須的 這樣更利於社會發展
06/28 12:10, 13F
→
06/28 12:11, , 14F
我覺得重新分配反而不利於社會發展﹐想
06/28 12:11, 14F
→
06/28 12:12, , 15F
你說重新分配就重新分配？
06/28 12:12, 15F
→
06/28 12:12, , 16F
想我這麼辛苦打拼幹嘛﹐最後還不是被重
06/28 12:12, 16F
→
06/28 12:12, , 17F
新分配
06/28 12:12, 17F
→
06/28 12:13, , 18F
你努力打拼只能管你這一二代人啊
06/28 12:13, 18F
→
06/28 12:13, , 19F
我們辛苦賺來的錢，為何要被重新分配？
06/28 12:13, 19F
→
06/28 12:13, , 20F
70年足夠了 你打拼過 後世別人就只能吃
06/28 12:13, 20F
→
06/28 12:13, , 21F
你家土？
06/28 12:13, 21F
→
06/28 12:13, , 22F
辛苦賺來的錢是為了讓自己小孩過更好的
06/28 12:13, 22F
→
06/28 12:14, , 23F
生活，你說重配就重配阿？
06/28 12:14, 23F
→
06/28 12:14, , 24F
地產權永遠享有 是人類社會最大不公平
06/28 12:14, 24F
→
06/28 12:14, , 25F
等你進共產黨排名前20再說吧。
06/28 12:14, 25F
→
06/28 12:14, , 26F
你和你家小孩有70年不夠嗎、
06/28 12:14, 26F
→
06/28 12:15, , 27F
你打拼過 所以你家後代無論多少代就應
06/28 12:15, 27F
→
06/28 12:15, , 28F
我起碼要活一百年欸 怎麼夠？
06/28 12:15, 28F
→
06/28 12:15, , 29F
當躺在那裡吃香喝辣 別家小孩再努力也
06/28 12:15, 29F
→
06/28 12:15, , 30F
所謂富不過三代﹐能一直挺立下來的富戶
06/28 12:15, 30F
→
06/28 12:15, , 31F
沒用 你覺得這樣公平？
06/28 12:15, 31F
→
06/28 12:16, , 32F
家族畢竟都是少數﹐大部分都根據社會規
06/28 12:16, 32F
→
06/28 12:16, , 33F
律在不斷自動洗牌。而且擁有了永業權不
06/28 12:16, 33F
→
06/28 12:16, , 34F
你活一百年 你是從0歲就買房了?
06/28 12:16, 34F
→
06/28 12:17, , 35F
等於別人就要吃土啊﹐夠努力自然有出頭
06/28 12:17, 35F
→
06/28 12:17, , 36F
之日啊。坐等著重新分配﹐不勞而獲才是
06/28 12:17, 36F
→
06/28 12:17, , 37F
最可怕的想法
06/28 12:17, 37F
→
06/28 12:17, , 38F
廢話 你把地都分完了 你只要出3成力
06/28 12:17, 38F
→
06/28 12:18, , 39F
別家後代要出200%的力 公平嗎？
06/28 12:18, 39F
還有 26 則推文
→
06/28 12:25, , 66F
所以如果按你的邏輯 郭台銘的家族永遠
06/28 12:25, 66F
→
06/28 12:26, , 67F
受累﹖
06/28 12:26, 67F
→
06/28 12:26, , 68F
就應當躺著吃 別家後代即使比他們苦命
06/28 12:26, 68F
→
06/28 12:26, , 69F
一百倍 也是活該
06/28 12:26, 69F
→
06/28 12:26, , 70F
不會啊﹐話說富不過三代﹐郭家要是出幾
06/28 12:26, 70F
→
06/28 12:27, , 71F
個不肖子孫﹐家產敗光也是眼前。
06/28 12:27, 71F
→
06/28 12:28, , 72F
那也有得敗啊 窮人家想敗還沒機會
06/28 12:28, 72F
→
06/28 12:28, , 73F
你看看郭台銘是什麼出身﹐人家是怎麼拼
06/28 12:28, 73F
→
06/28 12:28, , 74F
所以按你的邏輯 溥儀就應當霸著皇宮
06/28 12:28, 74F
→
06/28 12:28, , 75F
郭台銘是什麼出身怎麼拼的都好 他已經
06/28 12:28, 75F
→
06/28 12:29, , 76F
很有錢了 他這輩子吃喝不愁 還不夠？
06/28 12:29, 76F
→
06/28 12:29, , 77F
按我的邏輯就是溥儀有本事就霸著皇宮﹐
06/28 12:29, 77F
→
06/28 12:29, , 78F
沒本事隻能被趕出來
06/28 12:29, 78F
→
06/28 12:29, , 79F
我懂了 你意思是他的後代子孫都應當吃
06/28 12:29, 79F
→
06/28 12:30, , 80F
喝不愁 才符合公平正義對吧
06/28 12:30, 80F
→
06/28 12:30, , 81F
對啊 憑什麼溥儀就應當被趕出來 沒收皇
06/28 12:30, 81F
→
06/28 12:30, , 82F
他的子孫隻要不亂來敗家﹐一輩子榮華富
06/28 12:30, 82F
→
06/28 12:31, , 83F
宮？
06/28 12:31, 83F
→
06/28 12:31, , 84F
所以你這種想法就是典型的奴性思維
06/28 12:31, 84F
→
06/28 12:31, , 85F
貴很公平啊﹐誰叫郭台銘這麼努力地創業
06/28 12:31, 85F
→
06/28 12:32, , 86F
我都說過了﹐子孫守不住﹐自然家業沒了
06/28 12:32, 86F
→
06/28 12:32, , 87F
那清朝開國皇帝皇太極也很努力啊
06/28 12:32, 87F
→
06/28 12:32, , 88F
我之前說了好幾遍﹐富不過三代
06/28 12:32, 88F
→
06/28 12:32, , 89F
憑什麼要沒收他的皇宮 憑哪一點嘛
06/28 12:32, 89F
→
06/28 12:32, , 90F
富不過三代？英國皇族 日本皇族幾代了?
06/28 12:32, 90F
→
06/28 12:33, , 91F
對啊﹐後世出了幾個不肖子孫﹐最後落在
06/28 12:33, 91F
→
06/28 12:33, , 92F
溥儀身上家產敗光
06/28 12:33, 92F
→
06/28 12:33, , 93F
你能沒收清朝皇宮 為什麼不能沒收郭台
06/28 12:33, 93F
→
06/28 12:33, , 94F
銘的地產？
06/28 12:33, 94F
→
06/28 12:33, , 95F
溥儀的皇宮不是敗掉的 是被沒收的
06/28 12:33, 95F
→
06/28 12:34, , 96F
政府用強制力沒收的
06/28 12:34, 96F
→
06/28 12:36, , 97F
溥儀要是守住大清國﹐誰能來沒收﹖
06/28 12:36, 97F
→
06/28 12:42, , 98F
所以郭台銘的後代敗家就應當被沒收房子
06/28 12:42, 98F
→
06/28 12:44, , 99F
很合理啊
06/28 12:44, 99F
→
06/28 12:49, , 100F
對啊﹐社會自然會去調節﹐你這是認同我
06/28 12:49, 100F
→
06/28 12:51, , 101F
沒收＝自然調節 我太“認同”你了
06/28 12:51, 101F
→
06/28 12:51, , 102F
看來你很同意沒收房子 那不是我要表達
06/28 12:51, 102F
→
06/28 12:51, , 103F
的意思嗎
06/28 12:51, 103F
→
06/28 12:52, , 104F
這叫什麼自然調節。。hoho
06/28 12:52, 104F
→
06/28 13:13, , 105F
你都認為沒收皇宮＝自然調節了 不是嗎
06/28 13:13, 105F
‣ 更多 baboosh 的文章
文章代碼(AID): #1LZt3-74 (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 baboosh 的文章
文章代碼(AID): #1LZt3-74 (CrossStrait)