Re: [新聞] 蔡英文:大陸若改對台政策 形同介入台灣選舉
※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言:
: ※ 引述《Chynagirl (邪惡的小尾巴)》之銘言:
: : 這個問題我認為主因在中共
: : 中共的精神長城基本不讓進也不讓出
: : 其實如果是統一來說,台灣必須在大陸的政治層面上能夠布局
: : 就算ok中共你覺得藍綠有問題,那你不要藍綠的話你要怎樣?
: 你對中共不夠了解...
: 中共對台灣﹐其實是分為兩個層次的﹐這與大陸多數民眾的觀念也是一致的。
: 首先你要明確一點(不管你心理上是否承認﹐但這都是大陸多數民眾的觀念)﹕
: 對於多數的大陸民眾來說﹐“台灣”﹐就是中國的一個省。
: 所以你如果到大陸論壇﹐會發現討論問題時﹐沒有多少人說“中華民國”﹐
: 而是很多人都直接說“台灣、台灣”。
: 包括更明顯的體育比賽﹐從亞運到各種小比賽﹐大陸人更常用的都是稱呼“台灣隊”﹐
: 沒有幾個人會說是“中華隊”什麼的。
: 因為對於多數的大陸民眾來說﹐“台灣”這個觀念﹐就跟“廣東”、“上海”一樣。
: 你問我是哪裡人﹖我會說我是“廣東人”。
: 明白了這一點“大陸多數民眾的觀念”之後﹐你才能明白中共的對台政策。
: 中共的對台政策是分為兩個層次的﹕
: 第一個﹐是“台灣”﹐由於默認情況下﹐是將台灣視為一個省的﹐
: 所以這個層次被定義為“地方交流”。
: 你可以參考中共跟達賴的談判。達賴要求跟中共中央談判﹐中共一直拒絕﹐
: 理由就是﹕“西藏”是中國的一個地方政權﹐跟“部長級別”的談判就好了﹐
: 有什麼必要直接跟中央政府談判﹖
: 中共對於“台灣”也是同樣的觀念。
: 但是在此之外﹐又因為歷史原因而有另一個層次﹐
: 這個層次就是“kmt”。
: 中共﹐包括大陸多數民眾﹐60多年來一直沒有將“kmt”當做是“地方黨派”﹐
: 而是一直視為“全國性的重要黨派”。
: 所以﹐如果是跟kmt進行談判﹐中共也好﹐大陸民眾也好﹐都會默認認為﹐
: 需要出動國家級別(包括ccp中央這種級別)才對等﹐是不能隨便找個省長部長
: 就去跟kmt對話談判的。
: 沒錯﹐你可以說﹐這就是中共(包括大陸多數民眾)在“認知”與“事實”上出現偏差﹐
: 我完全支持你這樣說。
: 但是你無法否認的就是﹐這個“偏差”﹐是一個客觀事實﹐它就是這樣。
: 除非你能夠先改變中共﹐以及大陸多數民眾的觀念。
: 所以﹐以台灣人的眼光來看﹐kmt與dpp是對等的﹐是平等的。
: 但在中共以及多數大陸人來看﹐kmt是一個(能夠及於全大陸的)全國性的政黨﹐
: 而dpp是一個(僅止台灣的)地方性政黨。
: 由此你就能夠明白﹐為何中共跟dpp的對話﹐從來至多就是部長級別(如國台辦)﹐
: 而沒有中共中央親自出面。
: 你會覺得這是中共喜歡kmt討厭dpp﹐事實上﹐中共更加討厭與防范的是kmt﹐
: kmt想回中國大陸建立黨組織的話﹐ccp會害怕的﹐至於dpp﹐離開了台灣的本土化環境﹐
: 什麼都不是。
: 這樣分析﹐你就知道中共不是無所適從台灣的藍綠轉換﹐而是本身就看不起dpp...
: 回到你前面說到的問題﹐假如兩岸和平統一﹐對於中共(或大陸的多數民眾)來說﹐
: 我可以很坦白地跟你說﹐
: 大陸的政治層面﹐在現在的觀念中﹐是沒有留給台灣任何一點政治布局的空間的。
: 大陸的政治層面(包括什麼人大、政協的實權席位分配、權力的分配等等等等)﹐
: 留的空間是給“kmt”﹐而不是給“台灣”﹐可以成為大陸高官的﹐
: 可以是kmt黨員中的台灣人(先是kmt身份)﹐不是台灣人。
我不覺得kmt可以代表台灣耶
kmt其實只是土共不讓他回去
要是土共讓他回去,立馬跑光光
再說人家kmt自己也沒說要代表台灣
人家講的清楚明白是代表中國
dpp是代表台灣啦,可惜就是太local
沒有中國視野
那我某程度上大概是有中國視野的台獨主義者
不過在一種情況下我會支持統一
投了共之後還能回台灣
改變中共這是不可能,中共向來以不變應萬變
然後中共又明顯解決不了台灣問題
所以我認為兩岸的未來將會是大陸人撈不到台灣的好處
台灣人撈不到大陸的好處
估計就是這樣
: 所以﹐如果你不是kmt的支持者的話﹐我還是可以坦白地對你說﹐
: 統一對你沒有多少好處﹐台獨才是你有前途的路。XD
: 然後﹐如果你想要得到好處﹐你要成為kmt的支持者。
: 有很多在大陸的台商﹐可能未必真的明白到底是為什麼﹐
: 但是他們還是憑在大陸接觸各種人的直覺知道要在大陸有好處﹐
: “kmt”的旗號比“台灣”的旗號更有用。這就是前述原因造成的。
: 因此﹐對於台灣政壇來說﹐準確來說﹐政治上層那些精明的人﹐
: 是因為“利”的選擇﹐所以才成為藍營綠營。
: 即﹐因為親中﹐才成為藍營﹐而不是因為成為藍營﹐所以才親中。
: 也就是說﹐親中的一定是藍營﹐反中的一定是綠營﹐
: 但藍營的不一定親中﹐綠營的不一定反中。這就是前述原因造成的因果關系。
: 當然﹐有更多模模糊糊的普通老百姓﹐那不是我討論的對象。XD
: : 問題中共他也不說,不說他不是不要,他是要高額敲門磚
: : 基本上我覺得這樣就沒意思啦
: : 說起來中共根本沒資格管台灣要不要獨
: : 今天台灣又不是吃中共的奶來搞台獨
: : 中共今天對台灣有何貢獻??
: 伊拉克也不是吃美國的奶啊﹐美國對伊拉克也沒貢獻。XD
: 美國有沒有資格管伊拉克﹖
: 嚴格來說是“沒有”﹐但美國的拳頭說“有”﹐於是全世界就都說“有”。
: 你太理想主義啦。XD
: : 退一步說,或許是藍綠政客都太over
: : 不過中共也沒對其他人留有餘地
: : 對嘛中共可以說你台灣就是倒楣離我這麼近
: : 我也可以說你中共就是倒楣,台灣就在台灣人手上
--
http://yujingye.me
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.128.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1435416810.A.411.html
→
06/27 23:18, , 1F
06/27 23:18, 1F
→
06/27 23:19, , 2F
06/27 23:19, 2F
→
06/27 23:19, , 3F
06/27 23:19, 3F
→
06/27 23:22, , 4F
06/27 23:22, 4F
→
06/27 23:23, , 5F
06/27 23:23, 5F
→
06/27 23:23, , 6F
06/27 23:23, 6F
→
06/27 23:34, , 7F
06/27 23:34, 7F
→
06/27 23:34, , 8F
06/27 23:34, 8F
→
06/27 23:35, , 9F
06/27 23:35, 9F
→
06/27 23:36, , 10F
06/27 23:36, 10F
→
06/27 23:37, , 11F
06/27 23:37, 11F
→
06/27 23:38, , 12F
06/27 23:38, 12F
→
06/27 23:39, , 13F
06/27 23:39, 13F
推
06/27 23:48, , 14F
06/27 23:48, 14F
→
06/28 01:01, , 15F
06/28 01:01, 15F
→
06/28 01:01, , 16F
06/28 01:01, 16F
→
06/28 01:01, , 17F
06/28 01:01, 17F
→
06/29 10:53, , 18F
06/29 10:53, 18F
→
06/29 11:20, , 19F
06/29 11:20, 19F
討論串 (同標題文章)