Re: [請益] 關於中國崛起幾個問題

看板CrossStrait作者 (0000)時間10年前 (2015/05/28 20:29), 編輯推噓3(3020)
留言23則, 3人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言: : ※ 引述《pklj5555plkj (0000)》之銘言: : : 各位大陸人好 : 各位數據魔人大家好 : : 依照世界銀行的數據 : 依照我觀察人生三十年的經驗 : : 中國大陸在1978年開始改革開放時,gdp總量只有美國的6.28% : A男跟B女在幼稚園時候﹐不過是青梅竹馬一起玩泥巴 : : 1991年蘇聯解體的時候,中國大陸的gdp總量只有美國的6.14% : 小學時候﹐也不過是同班同學互相抄作業 : : 1999年中國大陸gdp總量只有美國的11.2% : 中學時候﹐也不過經常一起出去玩﹐小手都沒牽過﹐比幼稚園還不親密 : : 到2005年,中國大陸的gdp總量也只有美國的17% : 到了大學﹐雖說有在約會﹐但也僅僅止於親吻摟抱﹐ : : 但到2013年中國大陸gdp總量達美國的55% : 但為什麼大學一畢業﹐他們就結婚生了孩子了呢﹖ : : 為什麼中國大陸在改革開放後的二十年無法追上美國? : 為什麼他們之前20年的感情﹐都沒有感覺到有質的改變﹐ : : 卻能在2000年之後gdp總量快速趕上美國? : 卻能在大學畢業之後﹐馬上就步入婚姻殿堂呢﹖ 你的比喻很有趣 : : 蘇聯解體之後,中國做對了什麼事因而趕上美國? 美國又做錯什麼才讓中國趕上? : : 到底蘇聯解體後,除了打仗、經濟封鎖中國,美國應該要怎麼做才能阻止中國的崛起? : : 謝謝 : : 《舊唐書‧魏徵傳》李世民:「夫以銅為鏡,可以正衣冠,以史為鏡,可以知興替,以人為 : : 鏡,可以明得失。」 : : 本討論希望以史為鏡,來瞭解中國的崛起。 : 答﹕你以為不用前面的感情舖墊﹐突然就宅男握手女神導致女神懷孕從而結婚嗎﹖ : 改革開放的前二十年﹐中國在累積原始資本﹐在培養各種人才﹐在完善交通設施﹐ : 在建立自有品牌﹐在調整制度不便﹐在樹立國人自信﹐磨刀不誤砍柴工。 : 2000年之後的發展﹐不過是水到渠成的結果﹐哪怕沒有911﹐沒有金融海嘯﹐ : 中國因前二十年改革開放所帶來的崛起之勢﹐已是浩浩湯湯﹐ : 除非發生戰爭或動亂﹐否則不可阻擋。 : 美國該怎麼做呢﹐具體來說就是想辦法消耗中國的原始資本﹐設法讓各種人才內訌﹐ 這也是為什麼美國千方百計要中國民主,這幾乎是美國防止中國崛起的最後一招 1978年後,中國不民主 加上 改革開放 的結果就是高速發展 印度發展水準曾經跟中國接近,但今天..... : 破壞交通設施﹐打壓中國品牌﹐讓中國制度變得臃腫無力﹐打擊中國人的自信﹐ : 讓這把砍柴刀重新變鈍甚至折斷﹐而不是用經濟封鎖來殺人一萬自損七千。 美國如果在1990年代對中國經濟封鎖,以美國當時的國力 自損有限但阻止中國崛起的效果會是不錯的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.88.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1432816158.A.AE1.html

05/28 23:55, , 1F
越落後的國家走對路子發展的速度都很快
05/28 23:55, 1F

05/28 23:56, , 2F
真正挑戰是人均到了1萬多美金時的發展速
05/28 23:56, 2F

05/28 23:59, , 3F
度。如果中國人均再過20年能達到台灣9成
05/28 23:59, 3F

05/29 00:00, , 4F
那表示兩岸競爭可直接宣告台灣落敗。
05/29 00:00, 4F

05/29 00:48, , 5F
大陸如果人均再提升三倍 世界經濟核心
05/29 00:48, 5F

05/29 00:48, , 6F
或者說世界經濟黑洞
05/29 00:48, 6F

05/29 00:49, , 7F
難度很大
05/29 00:49, 7F

05/29 02:49, , 8F
re fly : 也還好吧-大多數國家都會成長
05/29 02:49, 8F

05/29 02:51, , 9F
破了1萬多美金成長速度大概就變中等--後
05/29 02:51, 9F

05/29 02:52, , 10F
面大概還有10多億人口成長率比中國快
05/29 02:52, 10F

05/29 12:56, , 11F
誰能不承認台灣今天老本不是在準獨裁
05/29 12:56, 11F

05/29 12:56, , 12F
時期打下的呢?不管是日治或蔣王朝
05/29 12:56, 12F

05/29 15:46, , 13F
re wolf : 其實戰後台灣發展水平已有日本
05/29 15:46, 13F

05/29 15:47, , 14F
近8成--理論上台灣沒兩岸對峙或施政不佳
05/29 15:47, 14F

05/29 15:48, , 15F
就可跟日本差不多(小經濟體成長較容易快)
05/29 15:48, 15F

05/29 15:49, , 16F
現在才日本一半多--又有不少後遺症。
05/29 15:49, 16F

05/29 15:52, , 17F
獨裁威權體制發展經濟..除非是很廉能
05/29 15:52, 17F

05/29 15:52, , 18F
否則一般表面有一定成績但惡果也很大。
05/29 15:52, 18F

05/29 15:53, , 19F
現台灣進步變慢一大半就是卡死在威權體制
05/29 15:53, 19F

05/29 15:54, , 20F
時期留下的後遺症。過幾年中國就知痛苦了
05/29 15:54, 20F

05/29 15:56, , 21F
, 等人均破1萬鎂成長降速就知嚴重性。
05/29 15:56, 21F

05/30 19:03, , 22F
所以我提到日治,日治時期以現在的民主
05/30 19:03, 22F

05/30 19:04, , 23F
標準來檢驗不合格吧
05/30 19:04, 23F
文章代碼(AID): #1LPmeUhX (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LPmeUhX (CrossStrait)