Re: [討論] 中美與韓戰

看板CrossStrait作者 (southboy)時間10年前 (2015/05/27 23:13), 編輯推噓5(5推 0噓 39→)
留言44則, 6人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
朝鮮和韓國都附庸型國家，其命運并不全由自己做主。 朝鮮戰爭中國出兵是對的。日本當年就是以朝鮮為跳板打進來的，打跑日本人才沒幾年 ，比日本更強大的美國人又快打到了鴨綠江邊，這是極為嚴重的國家安全威脅。所以中 國別無選擇，被迫出戰。至于朝鮮半島方面，韓國的李承晚政權是美國扶持的傀儡獨裁 政權，朝鮮的金正日好歹是抗日英雄，而且也更得人心。 從結果來看，朝鮮戰爭打出了國威軍威，從此中國不再是一個軟弱可欺的國家，這正是 后來幾十年和平的基礎。到了越戰的時候，美軍不管面臨多么不利的局面，直到最后敗 退，地面部隊也始終不敢越過17度線，這就是中國軍隊在朝鮮戰爭立下的威名。 通過朝鮮戰爭，中國證明了自己的實力，從而有資本從蘇聯得到了大量援助，為建立工 業基礎助益莫大。再通過越南戰爭，美國終于認識到與強大的中國做對手沒有好處，不 如拉過來做反蘇盟友，世界大局從此大變。對于臺灣是被美國拋棄斷交，對朝鮮就是終 于失去蘇聯這棵大樹。※ 引述《jiangxw (Goodman)》之銘言： : 60年前的朝鮮戰爭，如果美國不出兵，今天的韓國就跟朝鮮一樣；如果中國不出兵，今天的朝鮮就跟韓國一樣。因為中國和美國都出了兵，所以才有今天的韓國和朝鮮。看看今天韓國和朝鮮的實際狀況，傻逼腦殘都可以得出正確的結論：誰出兵對了，誰出兵錯了。評:?加一條，如果中國不出兵，毛澤東的唯一兒子毛岸英不被美國人炸死，那現在的中國就是今天的朝鮮。中國人民感謝美國！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.16.191.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1432739618.A.834.html
推
05/27 23:24, , 1F
當時解放軍參戰其實風險蠻大，畢竟麥
05/27 23:24, 1F
→
05/27 23:25, , 2F
帥的核彈建議要是被採納了，以當年中
05/27 23:25, 2F
→
05/27 23:26, , 3F
美的國力 軍事差距，讓中國在往後歲月
05/27 23:26, 3F
→
05/27 23:27, , 4F
變成比後清還慘是頗不需要付出代價
05/27 23:27, 4F
→
05/27 23:28, , 5F
林彪粟裕這樣的虎將都稱病不出，毛澤東
05/27 23:28, 5F
→
05/27 23:31, , 6F
問題毛澤東吃定美國不會這樣做,因為好
05/27 23:31, 6F
→
05/27 23:31, , 7F
輾轉反側考慮很久才下定決心。此戰風險
05/27 23:31, 7F
→
05/27 23:32, , 8F
不容易二戰後到手的世界宰制權不見得可
05/27 23:32, 8F
→
05/27 23:32, , 9F
已保到三戰後,但中國當時反正一無所有
05/27 23:32, 9F
→
05/27 23:33, , 10F
極大，贏面極小，是逼到墻角的被迫應戰
05/27 23:33, 10F
→
05/27 23:33, , 11F
要錢沒有,要命四億條,看老美搏不搏
05/27 23:33, 11F
→
05/27 23:33, , 12F
事後證明老毛賭贏了,穿鞋的贏不瞭沒鞋的
05/27 23:33, 12F
→
05/27 23:34, , 13F
美國打韓戰就像宋朝打契丹一樣,沒有拼命
05/27 23:34, 13F
→
05/27 23:34, , 14F
的動力,論資源中國沒石油,論市場當時
05/27 23:34, 14F
→
05/27 23:34, , 15F
比較成熟的還是歐洲市場
05/27 23:34, 15F
→
05/27 23:35, , 16F
海權時代重點是海路不是陸路,就跟蒙古
05/27 23:35, 16F
→
05/27 23:35, , 17F
稱霸歐亞前,國際貿易重點是絲路,明朝統
05/27 23:35, 17F
→
05/27 23:36, , 18F
治了東北並沒有西北的貿易利益
05/27 23:36, 18F
推
05/27 23:48, , 19F
看李奇微回憶錄 美軍壓力很大
05/27 23:48, 19F
→
05/27 23:49, , 20F
此役之后 中國人從心理上就不怕美國了
05/27 23:49, 20F
→
05/28 09:26, , 21F
怕美國幹麼，中國人要怕的是老毛阿
05/28 09:26, 21F
推
05/28 13:06, , 22F
金二金三也太不濟阿...
05/28 13:06, 22F
→
05/28 13:07, , 23F
半島要統一估計南北都要亡。
05/28 13:07, 23F
推
05/28 13:40, , 24F
你對中國人的民族情結太不了解了
05/28 13:40, 24F
→
05/28 13:41, , 25F
即使毛的罪過極大 他也是中國的偉人
05/28 13:41, 25F
→
05/28 13:41, , 26F
他讓這個民族緊密團結在一起
05/28 13:41, 26F
→
05/28 13:42, , 27F
韓戰后 外國入侵中國沒有任何可能
05/28 13:42, 27F
→
05/28 13:43, , 28F
民主這個東西是現在要去爭取 次序問題
05/28 13:43, 28F
→
05/28 13:44, , 29F
臺灣人大都天生敵視老毛的中共
05/28 13:44, 29F
→
05/28 13:45, , 30F
這個和大陸人的敵視不一樣
05/28 13:45, 30F
→
05/28 13:45, , 31F
臺灣人的敵視里充滿了恐懼 大陸是不滿
05/28 13:45, 31F
推
05/28 13:50, , 32F
從大陸人普遍的民族主義情結看容易理解
05/28 13:50, 32F
→
05/28 13:51, , 33F
臺灣人是不是天生認為美國的民主是正義
05/28 13:51, 33F
→
05/28 13:52, , 34F
我很好奇呀 大陸人不信民主必然富強
05/28 13:52, 34F
→
05/30 09:20, , 35F
沒錯,認為民主是正義,但台灣人倒沒認為
05/30 09:20, 35F
→
05/30 09:21, , 36F
民主一定富強,應該說,台灣不是那種像
05/30 09:21, 36F
→
05/30 09:21, , 37F
中美俄日德這樣想跟人家犀牛照角的大國
05/30 09:21, 37F
→
05/30 09:21, , 38F
台灣是比較類似北歐或是宋朝這樣追求
05/30 09:21, 38F
→
05/30 09:22, , 39F
幸福平等的小國,已經走出現在南韓的階段
05/30 09:22, 39F
→
05/30 09:22, , 40F
南韓再過20年也會了解他該擔任的腳色
05/30 09:22, 40F
→
05/30 09:23, , 41F
就連英國政治學都無法證明專制是失敗的
05/30 09:23, 41F
→
05/30 09:23, , 42F
就像正魔一樣,難道只有名門正派會大
05/30 09:23, 42F
→
05/30 09:23, , 43F
魔教就都做不大或是都做不久嗎?正義與否
05/30 09:23, 43F
→
05/30 09:24, , 44F
的問題而已
05/30 09:24, 44F
‣ 更多 southboy 的文章
文章代碼(AID): #1LPTyYWq (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 southboy 的文章
文章代碼(AID): #1LPTyYWq (CrossStrait)