Re: [閒聊] 大聲講話的大陸人

看板CrossStrait作者calebjael (calebjael)時間9年前 (2015/05/20 10:15)推噓0(5推 5噓 44→)

留言54則, 7人參與討論串6/22 (看更多)

※ 引述《ez15 (mamamia)》之銘言： : ※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言： : : 有人一直假裝看不懂推文說的東西﹐祗好再說一遍了。 : : “素質”的判斷標準是﹕ : : 別人告訴你不要之後﹐你有沒有聽。 : : 而不是﹕ 大聲還是小聲。 : 所以當我提出來，"你不要大聲"之後﹐你有沒有聽呢? 嗨﹐趁你還沒有修改原文﹐你要不要回去看看你第一篇文是在說什麼﹖ 你是直接說“大陸人說話都大聲”﹐然後就引出“大聲就是沒有素質”﹐ 而不是“告訴他們不要大聲後﹐他們依然大聲”。所以才跟你說﹐大聲其來有自﹐要根據環境來判斷﹐而不是直接拿“大聲”來作為是否有素質的評價。你說﹐到底是誰在混淆、轉移、模糊呢﹖ 承認自己最初原文犯了“泛攻擊”有很難嗎﹖ : 根本不需要您，轉移、模糊焦點，硬掰強辯，您以下扯半天，混淆主題幹嘛? : 回到正題，不要再在"公共場所大聲喧嘩"，您還有意見嗎? 就跟你說了很多次﹐“說話大聲”本身就不是用來評價素質水平的。就算是改成“公共場所大聲喧嘩”﹐也不是普世價值。你的錯誤就在於﹐把自己的標準當做普世價值。舉了脫鞋光腳等諸多例子給你﹐說要根據情況做不同分析﹐ 你還是要不就回避﹐要不就裝不懂... 公共場所大聲喧嘩就是沒有素質﹖ 太陽花運動的時候算不算﹖ 凱達格蘭大道上的聚會算不算﹖ 選舉時的“叭叭叭﹐各位請投阿扁一票”算不算﹖ 電音三太子算不算﹖ 用自己的想想當做標準﹐還以為這種標準就一定是普世價值﹐ 來﹐你再改、再辯嘛。 : 您可以不聽，繼續硬掰一堆不相干的， : 然後您依然大聲喧嘩只是更丟人 : 旁觀者私下搖頭嘆息 : 喧嘩的被人嫌惡。 : - - - - - - - - - - : : 正如﹕ : : 穿鞋才是有素質﹐還是光腳更加有素質。 : : 穿鞋或光腳本身不是衡量素質的條件﹐同樣﹐大聲或小聲也不是。 : : 你在西餐廳裡光腳﹐跟在泰國佛寺裡光腳﹐當然是絕對不同的。 : : 這有很難理解嗎﹖ : : 所以﹐素質與否﹐問題是在﹐如果你告訴他﹐請不要大聲（或不要吸菸）﹐ : : 然後他聽你的﹐停止了﹐他就是有素質的﹐ : : 如果他不聽你的﹐繼續喧嘩、吸菸﹐那他就是沒有素質的。 : : 任何國家都有沒素質的人﹐中國大陸近年對於出外旅遊不看告示牌提醒、 : : 不聽從導遊勸阻都經常拿來曝光、譴責。 : : 你要是同樣也拿這個來說某些人沒素質﹐那誰都不會有不同意見。 : : 結果你咧﹖你直接拿大聲來譴責。哈哈哈。 : : 然後告訴你﹐這是完全不同的﹐大聲與否﹐是跟光腳與否一樣﹐ : : 是一種長期歷史文化形成的不同習俗﹐不同地方的人有不同的習俗。 : : 事實就是﹐中國大陸本身也是不同的地方不同﹐有的地方說話大聲﹐ : : 有的地方說話也很小聲。 : : 結果完全無視這種事實﹐為辯而辯﹐一定要說大聲不好﹐ : : 跟你講習俗﹐還強辯說“難道現在的人還住草原”。 : : 嘿嘿嘿﹐難道跟你講日本人進屋脫鞋是習俗﹐ : : 你也來強辯說“難道現在高樓住宅區裡面還都是不能鞋子踩的榻榻米”﹖ : : 所以脫鞋就是不好。（德國人表示﹐讓人看見腳掌是非常無禮的行為） : : 你覺得進屋脫鞋是沒素質﹖還是認為不脫鞋是沒素質﹖ : : 假裝不懂就是繼續假裝不懂﹐大概你會繼續繞圈繼續假裝看不懂吧。XD : : 哈哈哈﹐你的高見﹐先去說服台灣各大學研究中國歷史的專家學者們再說。 : : 我完全可以相信你連兩點基本的常識都不知道﹕ : : 一、什麼是Y染色體單倍群。 : : 二、漢族是半農耕半畜牧民族。 : : 所以﹐從你這幾句話就可以知道﹐你還停留在一百多年清末的學識水平﹐ : : 才會說這種在清末曾經流行過﹐但早在民國初年就被反駁到宇宙角落去的話。 : : 加油哦。 : : 嘻嘻嘻﹐說得好像我在硬掰“中國人都是好素質”一樣。 : 哈哈您知道就好，的確就是壓! : : 想攻擊中國﹐結果卻總是攻擊不對那個點﹐變成亂攻擊﹐ : 每當面對批評指正，不論是非，立刻覺得對方是"想攻擊中國"， : 馬上進入反擊；這就是我說的你可以試試攻擊中國的貪官啊﹐你可以試試攻擊中共的宗教壓制啊﹐ 你攻擊得正確﹐我有什麼好反擊的。結果咧﹖攻擊錯誤還不肯認﹐然後被別人指出錯誤來﹐ 就一邊偷偷修改自己原先的言論﹐一邊說別人是受不得攻擊﹐ 嘖嘖嘖﹐這招說不過別人的邏輯﹐就道德抹黑別人﹐用得蠻順溜的嘛﹐ 你怎麼不去從政﹖ : " 初期自信不足，經不起任何批評，是啊是啊﹐我自信不足﹐我要躲回“大陸的八卦版──天涯”去取暖啦。XD : 有屈辱歷史的新強國沙文主義的思想就會強辯硬掰， : 這只是反射動作而已。" : 您不就是'愛國'憤青反射式的演出? : 當年魯迅寫"阿Q正傳"，當時也面對您這樣的言論 : 其實，這樣的批評，是恨子不成材，的愛之深而責之切。你的意思是﹐你對中國大陸﹐對中國大陸人“愛之深”﹖你是親中派﹖ 謝謝﹐謝謝﹐你對台女嫁陸男怎麼看﹖我能跟你求介紹美女麼..... : 但是孽子不回頭，繼續模糊焦點，繼續"愛中國"的亂掰，也不能勉強囉。 : ※ 編輯: ez15 (59.115.131.23), 05/19/2015 17:22:02 : → AVENTCHILD: 这事我是不同意ca 的 183.63.155.131 05/19 17:24 : ※ 編輯: ez15 (59.115.131.23), 05/19/2015 17:29:49 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.248.141.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1432088105.A.CCF.html

→

nanlong

05/20 14:36, , 1^F

05/20 14:36, 1^F

→

nanlong

05/20 14:37, , 2^F

05/20 14:37, 2^F

→

nanlong

05/20 14:39, , 3^F

05/20 14:39, 3^F