Re: [新聞] 從畢福劍事件想到的消失

看板CrossStrait作者時間10年前 (2015/04/19 02:54), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
不得不說這個作者好傻 要麼是小孩子 要麼是外籍華人 要麼就是早已脫離現實的河殤派 要麼就是沒腦子 告訴你幾個故事﹐裡面的細節你慢慢體會 幾年前的事 有一次央視新聞訪問某個窮困地區﹐進到一個很貧困的家庭 一進門﹐那戶家庭牆上掛著大幅毛主席像 但到下一個畫面﹐毛主席像不見了﹐被擋住了 當時微博好像剛興起 很多“毛左”很不滿﹐一直說這是中央台故意抹掉毛主席的存在 現在的政府是修正政府雲雲 算是一個不大不小的事情﹐但影響沒擴散 事情的結局是 晚上央視新聞重播的時候重新編輯 給了毛主席像幾秒畫面 完了 另一件事 奧巴馬第一次當選的時候 央視直播他的演講 奧巴馬說到美國的豐功偉績﹐提到他們戰勝了邪惡的共產主義 當然他說的是蘇聯 當時的翻譯完全沒有敏感性 全部翻譯了 要知道央視的直播都會延遲幾十秒到一兩分鐘的 但是這事連個水花都沒 這作者就是個sb 或者他以為共產黨上層全是sb 共產黨知道自己的統治正當性來自哪裡 不然習近平提個毛中國夢 中國早就不是左派當道的國家了 但毛澤東像是絕不會從天安門上拿下來的 像作者這種sb要麼是腦殘 要麼就是裝傻 等毛主席像拿下來的時候 要麼天朝了 要麼共產黨和中國劇烈震盪 到時候你們期待的轉型正義就來了 ※ 引述《yommy1108 (chiakila)》之銘言: : 梁京:從畢福劍事件想到的 : 在中國的思想和輿論界,畢福劍還真算不上是個」人物」,但他多喝了幾杯之後在飯桌上 : 的一次即興表演,竟然引起了如此巨大的政治輿論風暴,不能不令人對這個事件傳遞的信 : 息做認真的思考。 : 我同意一些右派朋友的看法,這個事件顯示了毛左勢力在習近平執政以來,尤其是強力反 : 腐以來政治影響力的迅速增長。不僅如此,得勢的毛左擺出了絕不饒人的姿態,而當局對 : 畢福劍的迅速處置,更做實了右派的這樣一種憂慮:一場21世紀的義和團運動並非不可能 : 。 : 這種憂慮的一大背景就是,習近平的反腐揭示出來駭人聽聞的貪腐真相表明,他大力反腐 : 不僅難以避免一場政治革命,搞得不好,完全可能加速一場政治和社會大革命的到來。而 : 缺乏理性的毛左勢力,一定會在這場大革命中扮演極度破壞性的角色。從這種思路看,畢 : 福劍事件是中國在劫難逃的一個不祥之兆。 : 不過,我不願意接受對中國未來過於悲觀的判斷,因此,我也努力尋找一些有利於中國發 : 生一場光榮革命的各種元素。與百年前相比,中國顯然出現了一些過去沒有的,對中國政 : 治轉型有利的重要條件。 : 我以為最重大的有利條件,首先是來自中國外部,而不是內部。最近英國等西方國家,不 : 顧美國反對,積極參與中國創建亞投行驚人之舉,反映了這樣一個事實,外部世界的主流 : 不希望看到中國出現大動亂,不希望看到中國經濟崩盤。因此,與中國的陰謀論者看到的 : 世界相反,很多國家願意做出很大努力,減少中國崩潰的可能。你甚至可以說,很多外國 : 人比中國人更怕中國崩潰,因為他們看到,中國崩潰會極大傷害他們的利益。 : 這一點與百年前有很大的不同。當然,百年前的所謂列強,也並非個個都想瓜分中國。英 : 美的在華利益觀就比日俄要理性的多。這個史實正在得到越來越多人的認識。真正不在乎 : 中國人苦難,想火中取栗的,是俄日這兩個鄰居中的一批狂妄分子,現在這兩個國家比其 : 他國家更害怕中國大亂。盡管他們不想看到中國太強,但兩害相權,更不願看到中國崩盤 : 。 : 如果從更長的時段看中國歷史,中國文明最大的威脅從來都不是來自外部,而是來自內部 : ,來自好奇心和想像力不足的文化。如果當年明朝的精英有足夠的好奇心借利瑪竇之便認 : 識西方文明,結交西方各國,以當時中國文明之實力,完全可能避免後來數百年的歧路和 : 屈辱。 : 正因如此,我很留意此次左右交鋒中,知識人對中國文化反思的能力和水平。我相當驚訝 : 地看到,《人民日報》4月9日竟然發表了題為」不告密、不揭發是道德底線」。文章的第 : 一段直指畢福劍事件的要害: : 「不告密、不揭發,與其說是一種可貴品質,不如說是一條道德底線。告密成風的社會, : 是人人自危的社會,告密使人與人之間失去基本信任,甚至相互侵害,沖擊人們的價值判 : 斷,毀掉社會的道德基礎。」http://ift.tt/1aRJH1z : 我不相信作者代表了官方或習近平的立場,但這樣的文字能出現在《人民日報》還是有重 : 要意義的。事實上,我認為作者的立論水平超過了茅於軾發表在FT中文網上的文章」中國 : 需要一致的是非觀」。茅先生和《人民日報》文章的作者都抓住了畢福劍事件關系到的最 : 要害的問題,就是中國政治的道德底線,但茅先生的見解遠沒有《人民日報》文章作者深 : 刻。 : 茅先生認為解決中國對毛澤東看法對立的辦法是開放言論自由。這個主張沒有切中時弊。 : 由於微信的普及,中國人在群體交往中的言論自由可以說是空前的,這恰恰是我認為有利 : 中國政治轉型的另一個重要條件。對於一個缺乏真理追求,缺乏反思能力的文明,開放言 : 論自由不見得能糾正偏見,更不用說達到」一致的是非觀」。 : 中產階級的壯大以及溝通技術革命,有利於阻止中國回到毛時代的血腥和惡斗政治。不難 : 看到,習近平雖然深受毛的影響,但他不敢輕易動殺機。盡管如此,對於習近平有沒有能 : 力抓住歷史性機會,領導一場光榮革命,我不敢樂觀,最主要的原因就是,他還沒有顯示 : 出足夠的想像力和創造力。 : 不過,習近平抓不住機會不等於中國抓不住機會。我寄希望於中國在改革開放中成長起來 : 的創業者中,會產生一批政治領袖。我希望這些具有全球視野的精英,既能摒棄毛澤東偏 : 愛惡斗的政治哲學,又能超越毛澤東的想像力和創造力,建構一種全新的,推動中國和世 : 界文明進步的政治秩序。 : http://www.letscorp.net/archives/87861 -- 很好很強大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.101.153.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1429383265.A.CE3.html

04/19 09:29, , 1F
這篇文章作者確實是個SB
04/19 09:29, 1F
文章代碼(AID): #1LCgXXpZ (CrossStrait)
文章代碼(AID): #1LCgXXpZ (CrossStrait)