Re: [閒聊] 兩岸現狀是什麼﹖
推
04/12 10:37,
04/12 10:37
推
04/12 16:40,
04/12 16:40
→
04/12 16:41,
04/12 16:41
→
04/12 16:41,
04/12 16:41
這種思維是錯誤的
就是所謂"懲罰留下的人"模式
恰恰坐實了當初英國人離開的時候說的
"你們只會活得更差
除非你離開香港"
中國只要意圖對香港下馬威
就是在告訴香港人
97年不出走就是笨蛋
而中國真的這麼做了
甚麼叫下馬威?
契丹人佔下燕雲十六州讓流氓痞子對漢人知識分子打草穀就叫下馬威
看看皇漢
這件事都過了1000年了也沒法嚥下這口氣
中國北方自從落入遊牧民族手裡後都喜歡對新的殖民"下馬威"
"敬畏敬畏"
有"敬"才會有"畏"
因為台港人尊敬美國
因此他們對台灣下馬威台灣才會"畏"
日本治台前20年台灣人其實是鎮壓不住的
後來是日本人讓台灣人見識到他們的做事態度與敬業精神守法精神
甚至日本人自己偷竊都會遭遇重罰
當日本人對台灣人嚴刑峻法時台灣人才接受的
跟國民黨政府對平民洪仲丘虐死卻對勞乃成輕輕放下是不同的
這事如果發生在日本
第一那不會發生
第二真的發生,勞乃成是不會有機會在日本社會混下去
只能選擇自盡
因為,有位下士只因未帶手機進部隊被虐死
既然政府不對民講人情
官員就沒有資格享受人情
→
04/12 16:42,
04/12 16:42
→
04/12 16:42,
04/12 16:42
→
04/12 16:43,
04/12 16:43
那有甚麼用?
為什麼英國人對香港人下馬威香港人會"敬畏"
中國人這樣下馬威只會被當"打草穀"而等著跟契丹人一樣被罵1000年?
很簡單
英國人也貪汙
可是要是被抓到
是跟香港華人一體同罪的
廉政公署不會跟現在一樣遇到共產黨解放軍背景的就轉彎
管你英國人還華人
栽到廉政公署手上都準備負上刑事責任
英國人民更是帶頭守法給香港人看
看看你中國人那副隨地大小便吐痰不排隊的鳥樣
是要用甚麼樣的立場來對香港人執法?
就算你要打房好了
會不會是香港富商你打,解放軍背景的炒房客你就不打?
英國日本對港台下馬威會成功
因為他們也不怕砍自己人給港台人看
你中國不是這樣
就跟契丹人一樣
契丹人殺人叫做"民情"
漢人不滿可以跟著他們一起打草穀
不然就乖乖被"打"
→
04/12 16:44,
04/12 16:44
英國日本當年也是老虎
可是他們是自己人也會一體同罪的老虎
你中國人基本上就是自己人犯罪沒事(勞乃成)港台人不聽話就跟洪仲秋一樣被教訓
你共朝這種作法稱不久的
你不走民主,基本上就有一天一定會遇上改朝換代
(不像美國兩黨輪替沒有改朝換代的問題可以世世代代為自己的歷史美化下去)
你這些作為就甭想得到啥好名聲
共黨怎樣說老蔣
有朝一日改朝換代一定會得到類似秦始皇或是隋煬帝被雙倍奉還
→
04/12 16:45,
04/12 16:45
→
04/12 16:46,
04/12 16:46
→
04/12 16:46,
04/12 16:46
→
04/12 16:47,
04/12 16:47
→
04/12 16:47,
04/12 16:47
你真的太天真了
如果這樣
烏克蘭早在三年前人人都會支持回歸俄羅斯了
不會到今天人均gdp只剩俄國1/2還成為全歐最反俄的國家之一
推
04/12 16:49,
04/12 16:49
→
04/12 16:49,
04/12 16:49
→
04/12 16:50,
04/12 16:50
→
04/12 16:50,
04/12 16:50
既知是南明的格局
看看吳三桂被歷史怎樣鞭屍三百
(到現在皇漢還是當吳三桂漢奸)
那些台商或是馬英九耳朵會不會有點癢阿
哈
推
04/12 16:52,
04/12 16:52
→
04/12 16:53,
04/12 16:53
→
04/12 16:54,
04/12 16:54
推
04/12 16:59,
04/12 16:59
→
04/12 17:00,
04/12 17:00
我不知道誰會笑到最後
因為誰也不知道俄國能不能活得比烏克蘭更久
※ 引述《undusted (新潟(Niigata))》之銘言:
: ※ 引述《HellBlazer (通吃)》之銘言:
: : 馬英九說要維持“兩岸現狀”
: : 蔡英文也說要維持“兩岸現狀”
: 如果講得清楚就算不上現狀了
: 九二共識嚴格講就是"不能講清楚"的共識
: 哪一方先硬要講清楚就會出事(所謂的地動山搖)
: 比方去年太陽花反服貿卻想趁勢誘導將兩岸關係"講清楚"
: 於是去年七月習近平也回你個"一國兩制"
: (堂堂大國領袖居然跟小國學生鬥嘴)
: 於是各種僵局到現在無法解決也不可能解決了
: 簡單地說
: 你中國要台灣接受一國兩制除非你用打的
: 台灣要中國接受真正的現狀也除非台灣用打的
: 九二共識就是雙方都不要講清楚的共識
: 現在問題並不在台灣方面
: 在習近平方面一直在製造輿論要中國各外交層級以及人民
: 去引誘台灣把現狀"講清楚"
: 先是刻意把經濟犯(炒房客.黑心原料.廉價旅遊一條龍業者)與台灣政商名流結合
: 造成台灣貧富差距擴大
: 迫使台灣基層百姓不滿
: 不滿以後必然會怪罪到兩岸關係
: (要注意喔
: 經濟犯罪的問題其實在習近平正式掌權以前沒那麼嚴重
: 根本是刻意為之)
: 那習近平就可以製造一個"中國對台灣仁至義盡
: 台灣敬酒不吃吃罰酒"的假象
: 因此在很長一段時間裡
: 中國如果有人對台灣喊一國兩制
: 總還是會有類似章念馳這樣的"知台派"出來呼籲不要間接幫民進黨助選
: 可是太陽花運動以後
: 習近平再出來高喊一國兩制時
: 我們幾乎聽不到任何"知台派"的聲音
: 問題是
: 當中國的經濟犯根本已經是堂而皇之地與台灣政商名流結合拉大貧富差距的時候
: 台灣底層如果不跳出來的話
: 貧富差距只會愈來愈大
: 毒油繼續賣,阿帕契繼續會有參訪團
: 根本已經被逼至窮途末路
: 那一但出來發出不平之聲
: 習近平就會操作到將破壞兩岸關係的責任扔至台灣方面來
: 習近平做這個操作基本上沒想在乎台灣的想法
: 他是在逼中國對台"主和派"全面噤聲
: 這才是習近平非常可惡的地方
: 但你習近平這種作法無法服眾
: 也就是說你就算用這種小人步數得到台灣
: 也只會得到一個隱藏無數類似東突恐怖分子的省分
: 而其上之精英也不可能甘心為你中國效命
: 你中國會陷入兩難
: 你若重用之,他可能隨時出賣你(比方前中國佛教協會副主席那位喇嘛一個不滿
: 就跑出國投靠達賴去了還將協會虛實盡數告知美國)
: 但你若刻意忽視之或是減少當地人的政治資源分配
: 那就坐實了你把當地人當次等國民殖民地的作法
: (後來中國對藏人有出入管制,被海外藏人批評
: "不是說我們是中國人嗎?那為何我們持中國護照還不能自由入境?")
: 就像拿下西藏反而強化流亡藏人去幫印度"駐守邊疆"阻止中國勢力擴張一樣
: 你拿了台灣,卻不敢佈下重兵(以免被台灣人將軍情虛實出賣給美國日本)
: 原本期望的以台灣為突破第一島鏈的基地
: 反而因此惹來一個麻煩,流亡台灣人幫助夏威夷琉球甚至菲律賓更加強對中國的防禦
: 任一島上台灣人可能醫療從業人員只會更瘋狂的以賺錢為主而不願幫助任何研究事業
: 直到他們賺到錢出國以後才去幫該國搞研究
: (因此就算你把他們遷至內地也沒用)
: 高科技業者或回流美國或去印度東南亞
: 總之不會想幫中國效命
: 如果你又想用"刻意低薪化"的方式將醫藥高科技業導入研究
: 他們就具備更好更廉價的條件出國也不想留在中國境內去效命
: 你們能用得只剩下外省菁英與本省類似趙藤雄魏應充這樣不學無術的本土財閥
: 可是外省菁英擅長領域跟中國菁英其實重複性很大沒有互補性
: 本省擅長的農業與醫藥領域也不會甘於讓你中國用之
: 最後你也沒機會在這些領域將與印度差距拉大至40年以上
: 習近平硬要用司馬昭派鐘會鄧艾算計姜維的方式去強行併吞西蜀的方式收台灣
: 也不願意用羊祜陸抗的良性競爭迫使東吳自行犯錯再因勢收之的方式去征服台灣
: 你共朝的格局也就這麼一班班
: 好像也沒啥改變的可能
: : 兩岸現狀究竟是什麼﹖尤其中國大陸認定的兩岸現狀是什麼﹖
: : 1)92共識--大陸/台灣尚未統一﹐但都屬於“中國”
: : 世界上沒有2個中國﹐更沒有台灣國
: : 2)大陸政權 與 馬英九政權均認可92共識﹐並且願意在這個原則下擱置其他政治爭議
: : 3)大陸政權 與 馬英九政權願意在92共識並擱置其他政治爭議情況下發展經濟聯系
: : 發展人員往來
: : 4)92共識之下﹐簽署了包括ECFA在內的諸多“協定”﹐作為約束兩岸發展經濟聯系與
: : 人員往來的“章程”確定了這一部分“現狀”
: : 蔡英文頑固否定92共識﹐從根本上破壞了目前的“92共識之下 擱置政治爭議”的現狀
: : 更破壞了“以92共識為基礎已經簽訂的包括ECFA在內的諸多協定所確定的經濟與人員
: : 往來的現狀
: : 呵呵
--
曲則全,枉則直; 漥則盈,弊則新; 少則得,多則惑
是以聖人抱一,為天下式
不自見故明, 不自是故彰, 不自伐故有功, 不自衿故長
夫惟不爭,故天下莫能與之爭
古之所謂曲則全者, 豈虛言哉! 誠全而歸之
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.101.30
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1428833936.A.04A.html
推
04/12 18:49, , 1F
04/12 18:49, 1F
→
04/12 18:52, , 2F
04/12 18:52, 2F
→
04/12 18:53, , 3F
04/12 18:53, 3F
→
04/12 18:53, , 4F
04/12 18:53, 4F
→
04/12 18:54, , 5F
04/12 18:54, 5F
推
04/12 18:57, , 6F
04/12 18:57, 6F
→
04/12 18:57, , 7F
04/12 18:57, 7F
→
04/12 18:58, , 8F
04/12 18:58, 8F
推
04/12 19:00, , 9F
04/12 19:00, 9F
→
04/12 19:00, , 10F
04/12 19:00, 10F
→
04/12 19:01, , 11F
04/12 19:01, 11F
→
04/12 19:01, , 12F
04/12 19:01, 12F
→
04/12 19:02, , 13F
04/12 19:02, 13F
→
04/12 19:03, , 14F
04/12 19:03, 14F
→
04/12 19:03, , 15F
04/12 19:03, 15F
→
04/12 19:04, , 16F
04/12 19:04, 16F
→
04/14 18:00, , 17F
04/14 18:00, 17F
推
04/14 18:27, , 18F
04/14 18:27, 18F
→
04/14 18:28, , 19F
04/14 18:28, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
6
41
以下文章回應了本文 (最舊先):
閒聊
1
22
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):
閒聊
1
22
閒聊
4
19
閒聊
6
41
閒聊
1
15