Re: [閒聊] 亞投行刺激綠色民眾和港獨

看板CrossStrait作者calebjael (calebjael)時間10年前 (2015/04/04 11:58)推噓3(3推 0噓 68→)

留言71則, 6人參與討論串7/10 (看更多)

※ 引述《ez15 (mamamia)》之銘言： : 反正有一批台灣人，逢中必反，基本上是反射式動作。 : 但是中共從未掩飾要吞噬台灣的意圖。 : 而絕大多數的台灣人民對中共是非常嫌惡的。 : 所以這不只是經濟利益的問題台灣根本就對自己定位不清。我一直講過﹐東亞東南亞國家跟中國的關系有四個話題不可回避﹕ 共、統、中、華但是很多國家都定位很清晰﹐譬如說﹕ 越南親共、強烈拒統、稍微反中、中立不反華。新加坡反共、拒統、親中、強烈親華。菲律賓反共、拒統、反中、不反華。印尼反共、拒統、親中、稍微反華。韓國反共、拒統、親中、親華。日本反共、拒統、反中、有限度反華。但是台灣呢﹖台灣其實並沒有立場。大多數的台灣人是連這四點都分不清。譬如說﹐有人想要台灣獨立﹐這本來是拒統﹐但卻以為要反中才能獨立﹐ （人家新加坡就親中但拒統）﹐因此反而模糊了焦點﹐整天以為反中才是關鍵﹐ 言必稱支那。還有人以為要反華才能拒統﹐甚至不惜偽造數據來說多數台灣人跟漢人無關﹐ 拼命要跟華人、中華文化做切割。所以其實大多數台灣人在如何對待PRC這個問題上﹐是遠不如新加坡韓國日本那樣明確﹐ 這導致台灣人自己本身就吵不停了﹐而且永遠吵不出一個共識。因為其他有明確定位的國家﹐可以單獨圍繞一個話題來爭論﹐譬如日本政黨就經常爭論“親中還是反中”﹐這樣的話題在台灣難以出現﹐因為一旦出現﹐ 必定﹐注意﹐是必定﹐會各自跑題﹐有人扯到“共”﹐有人扯到“統獨”﹐ 然後就在一個話題都沒有相對結論的情況下﹐演變成大爭吵而散﹐ 話題不同﹐重點不同﹐誰都說服不了誰﹐a跟b講統獨﹐b跟a講國共﹐雞同鴨講。假如把台灣視為一個獨立的國家（香港也可以這樣假如）﹐ 會發現﹐其實它是一個不正常、功能有欠缺的國家。（台灣獨立的口號﹐從某種程度上來說﹐本質是要讓台灣變成一個普通的正常國家﹐ 而不是要當反共還是反中基地﹐更不是要跟PRC做切割限制往來）所以它缺乏明確的國家意志、缺乏明確的國家目標、缺乏明確的國家計劃、缺乏明確的國家定位。（香港缺更多）也因此﹐台灣人有時會理解不了中國大陸（還有美國、俄羅斯、日本等）在這些國家戰略上體現出來行為﹐什麼亞投行啊﹐一帶一路啊﹐ 就更不用說那些美國既敵視中國又跟中國合作﹐中國既罵日本又引進日資﹐ 東盟各國既防范中國又抱中國大腿。不但理解不了﹐甚至我們常常會看到台灣人由於理解不了這種“貌似矛盾”的行為﹐ 所以最終單方面選擇祗聽一邊﹐不少以為東盟跟日本很盟友一起敵視中國。真是哈哈哈反共親中、拒統親中矛盾沖突嗎﹖定位清晰就不會覺得有沖突。以為中國是冤大頭﹖以為東盟各國是牆頭草﹖輕易被日本或中國收買﹖ 或者如這幾天在吵的什麼“大國沙文主義”﹖教育不該實行“愛國主義”﹖ 不能“英雄模范宣傳”﹖ 說句不好聽的﹐這真是太監習慣了沒JJ﹐反而以為別人有JJ是不正常。不要害美國人笑死。可惜的是﹐當前中文媒體界中﹐香港台灣所佔的比例還是頗高的﹐ 所以錯誤歪理也是很多的﹐譬如某jiang**﹐沒錯﹐我在說他整天轉載別人的歪理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.248.115.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1428119906.A.59D.html

→