Re: [新聞] 台灣要獨立還要等10年？ 李登輝：中國自由化後
※ 引述《ilyj2012 (ilyj2012)》之銘言：
: : 只有民主制度可以強迫領導人為國家永續發展思考
: : 專制跟封建都做不到
: 看到這句話我不自覺地笑了。
: 這句話完全體現了部分臺灣朋友的那種莫名其妙的優越感。
很簡單啊
台灣做不到並非是因為民主的失敗
是因為台灣還無法做到美國的層次
美國即使他的敵人都已經算不上敵人的時候
他就不可能會出一個砸大船的明仁宗
他就不可能會出一個逼女人裹小腳把中國搞得有如伊斯蘭的朱元璋
為什麼?
他敢這樣他的政黨在美國準備亡黨吧
中國不是
你講得上進的當代中國是因為他們還不是獨強
等中國獨強的時候
領導人將只會考慮他個人的統治能不能延續
甚至根本就不希望科技發展
這就是為什麼儒家可以被獨尊.道家可以存在的原因
光是那句"夫機械者有機心"與道家的"絕聖棄智"
這保證了專制者統治的天下不會發展複雜到他無法控制
事實上
清末不是因為清朝真的八股
慈禧可以廢除科舉,國共有本事廢除聯考嗎
廢除裹小腳的既非孫文也非毛澤東,而是慈禧你知道嗎?
清朝滅亡
如果清朝真那麼爛
民初哪那麼多軍隊讓你去搞軍閥?
哪那麼多留學生可以為孫毛所用?
清末的滅亡的例子
要是在後世出一個極為自私如朱元璋或是明仁宗這樣的君主
就會了解
就是因為清末整個中國進展到清朝無法控制才失去政權的話
肯定又會走回絕聖棄智的老路
如果中國又要走明仁宗砸大船的老路
或是走朱元璋搞"伊斯蘭化的老路的話
而中國又無法滅絕掉這個可能
那可能真的像柯P講的
中國被殖民還比自己管自己好
在我認為
如果中國無法杜絕這個可能性又不願意民主化
說不定滅亡了對中國人的未來福祉還好一點
反正中國人自己管中國人
怎樣都管不出甚麼好鳥出來
: 即使在八卦板，鄉民的論調也經常是民主選舉制度造成當選政客
: 只顧當前利益，忽視長期的國家發展走向。反而不受選票制約的專制政權
: 更容易為國家規劃長遠的方向並強制實施。例如李家坡，現在的中國大陸，以及
: 蔣經國時期的臺灣。
: 甚至是在美國，也經常有這樣的批判式觀點。
: 但在民主化沒有多久的臺灣，在民主化後經濟停滯，族群亂鬥的臺灣，
: 在很多臺灣人都看不到臺灣未來的臺灣，居然真的有像閣下這樣的【精英】，
: 認定民主制度可以強迫領導人為國家永續發展思考。
: 我只能說，眼界決定命運，莫名其妙甚至荒唐的優越感最終將成為一個國家
: 或地區前進的桎梏。
: 當這20多年來的兩岸發展的現實還不能讓你清醒的時候，只能靠後面20年
: 對你來說會是更殘酷的現實讓你如撞南墻般的痛苦不堪。
--
曲則全,枉則直; 漥則盈,弊則新; 少則得,多則惑
是以聖人抱一,為天下式
不自見故明, 不自是故彰, 不自伐故有功, 不自衿故長
夫惟不爭,故天下莫能與之爭
古之所謂曲則全者, 豈虛言哉! 誠全而歸之
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.15.163.93
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1422956256.A.AC9.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 20 篇)：