[新聞] 天安門照片曝光　男童被坦克輾、婆婆求情遭擊斃

看板CrossStrait作者 (奈良(Nara))時間11年前 (2015/01/31 02:59), 11年前編輯推噓3(6推 3噓 45→)
留言54則, 12人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
難怪有一陣子 中國的廣東出現一群以河南人為主的丐幫 專門偷人家小孩砍手砍腳幫他們行乞 自己的妻小卻是吃香喝辣買綠卡還有錢買通公安幫忙掩護 http://paper.wenweipo.com/2014/03/19/YO1403190014.htm 上行下效嘛 連小孩都下的了手的軍隊與乞丐 說這國家的人民還會有人性 鬼才相信 台灣人不是中國人 因為台灣人有人性 死都不被這種沒人性的國家統一 天安門照片曝光　男童被坦克輾、婆婆求情遭擊斃 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150128/550610/ 2015年01月28日21:19 1989年天安門事件震驚全球，加拿大一批外交備忘錄最近解密，屠城期間的血腥畫面亦重 現世人面前，看過文件的科斯基指，根據加拿大駐華大使館報告，死傷者包括老弱婦孺， 有婆婆為學生求情被殺，也有男童慘遭坦克輾過。 英國《每日電訊報》報導，「一名老婦跪在士兵們面前，為學生們求情；士兵們將她殺死 了。」大使館當時派外交官訪問目擊者，記錄了一幕幕血腥真相，當時大使館形容屠殺「 兇殘」：「一名男童逃命期間拖著一名婦人，當時婦人推著一架載有一名年約兩歲小童的 嬰兒車，最後男童遭坦克輾過。」 根據紀錄，當時解放軍屠城時似乎非常麻目，備忘錄指，「士兵不斷開機關槍，直到彈藥 用盡」，甚至「有坦克掉頭，將他們（示威者）輾成肉醬」。 死傷者中，亦包括附近民居的住客，紀錄寫道：「太多子彈在天安門發射，它們彈到附近 住宅，殺死了很多住客。」 六四事件發生距今26年，但實際死亡人數仍未有實際說法，一般估計相信數以百計甚至數 以千計的市民，包括很多年青學生，在大屠殺中遇害。（大陸中心／綜合外電報導） -- 曲則全,枉則直; 漥則盈,弊則新; 少則得,多則惑 是以聖人抱一,為天下式 不自見故明, 不自是故彰, 不自伐故有功, 不自衿故長 夫惟不爭,故天下莫能與之爭 古之所謂曲則全者, 豈虛言哉! 誠全而歸之 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.225.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1422644380.A.254.html ※ 編輯: undusted (60.249.225.130), 01/31/2015 03:01:57
推
01/31 03:04, , 1F
不然甚麼叫計生辦...
01/31 03:04, 1F
→
01/31 09:02, , 2F
還子彈在天安門發射咧﹐天安門附近住宅
01/31 09:02, 2F
→
01/31 09:03, , 3F
﹖是毛主席紀念堂還是故宮還是人民大會
01/31 09:03, 3F
→
01/31 09:04, , 4F
堂﹖天安門附近有什麼住宅...六四死難
01/31 09:04, 4F
→
01/31 09:04, , 5F
者遺屬組織在國外20多年了﹐現在又沒有
01/31 09:04, 5F
→
01/31 09:05, , 6F
限制出國﹐死的男童老婦是誰﹐姓甚名甚
01/31 09:05, 6F
→
01/31 09:07, , 7F
地點在哪﹐都是可查的。別這麼好像現在
01/31 09:07, 7F
→
01/31 09:07, , 8F
才發現新大陸啦。XD
01/31 09:07, 8F
→
01/31 09:48, , 9F
纳粹你好
01/31 09:48, 9F
→
01/31 09:58, , 10F
還掉頭碾﹐我猜是調頭吧。
01/31 09:58, 10F
→
01/31 13:04, , 11F
天安门这事越来越没可信度，用多少年
01/31 13:04, 11F
→
01/31 13:05, , 12F
前的照片“解密”，还是真假难辨的
01/31 13:05, 12F
→
01/31 13:06, , 13F
也充分说明反对的人如楼主，连资料都
01/31 13:06, 13F
→
01/31 13:11, , 14F
懒得查。“解密”越多，平反越难。
01/31 13:11, 14F
噓
01/31 13:33, , 15F
應該殺光啊..坦克碾太low..你想表達什麼?
01/31 13:33, 15F
→
01/31 13:34, , 16F
要不要我po偉大的民主美國出兵鎮壓民主的圖?
01/31 13:34, 16F
如果是鎮壓他國的 大可不必 美國對外人殘忍對自己仁慈 怎樣也好過中國"寧與外人不與家奴" 對外軟趴趴,對自己人輾小孩的頭也沒感覺
推
01/31 15:19, , 17F
國家因集會遊行殺人沒什麼好辯的吧，不如
01/31 15:19, 17F
→
01/31 15:20, , 18F
坦白為了穩定共產黨在中國的地位與經濟發
01/31 15:20, 18F
→
01/31 15:20, , 19F
展？這種東西而殺，而中國人就是覺得為了
01/31 15:20, 19F
→
01/31 15:20, , 20F
將來能掙錢殺人很ok，這樣坦白反而才不好
01/31 15:20, 20F
→
01/31 15:20, , 21F
辯啦...
01/31 15:20, 21F
→
01/31 15:35, , 22F
共產黨的地位在天安門時也很穩。可以注
01/31 15:35, 22F
→
01/31 15:35, , 23F
意下當年天安門那群人的口號。連柴玲、
01/31 15:35, 23F
→
01/31 15:36, , 24F
吾爾開希當年都沒想反共。後來跑出國才
01/31 15:36, 24F
→
01/31 15:37, , 25F
反共的。當年他們還想鄧小平出來定乾坤
01/31 15:37, 25F
→
01/31 15:37, , 26F
另外不是要辯﹐但誰都知道天安門沒死人
01/31 15:37, 26F
→
01/31 15:38, , 27F
死人的是在軍隊進入北京市區的路上﹐包
01/31 15:38, 27F
→
01/31 15:39, , 28F
括東西長安街兩端的路障﹐離天安門至少
01/31 15:39, 28F
→
01/31 15:39, , 29F
都有幾km遠。然後天安門的人就主動撤退
01/31 15:39, 29F
→
01/31 15:40, , 30F
了。所以傷亡的主要是比較無辜的市民﹐
01/31 15:40, 30F
→
01/31 15:40, , 31F
真正發動聚會、守在天安門廣場的那些帶
01/31 15:40, 31F
→
01/31 15:42, , 32F
頭大哥大姐們皮都沒破。
01/31 15:42, 32F
推
01/31 15:45, , 33F
這叫啥來著？為了批判一個謊言，不惜
01/31 15:45, 33F
→
01/31 15:45, , 34F
捏造一個謠言？
01/31 15:45, 34F
噓
01/31 16:54, , 35F
無塵，祖宗的東西總有一天我們都會拿回來的
01/31 16:54, 35F
→
01/31 16:55, , 36F
，我輩慷慨壯烈，為的不是別的，國家民族的
01/31 16:55, 36F
→
01/31 16:56, , 37F
安定才是真正的“民主”，是祖輩們一直都有
01/31 16:56, 37F
→
01/31 16:56, , 38F
心里話。偶爾有些野心家要打破這個世界，真
01/31 16:56, 38F
→
01/31 16:57, , 39F
民主會發揮威力的。你不用上串下跳這么多年
01/31 16:57, 39F
→
01/31 16:58, , 40F
，累不累？真的中國人都會明白，因為我們流
01/31 16:58, 40F
→
01/31 16:58, , 41F
了太多的血，幾千年來的血就是教科書。如果
01/31 16:58, 41F
→
01/31 16:59, , 42F
要想用無塵你這種方式來搞定中國人，除非你
01/31 16:59, 42F
→
01/31 17:00, , 43F
能完全摧毀中華的文明傳承，否則，到頭來
01/31 17:00, 43F
→
01/31 17:01, , 44F
都是竹籃打水。宣揚了幾十年的謠言，我國人
01/31 17:01, 44F
→
01/31 17:01, , 45F
腦子里率先想起的必然是祖宗，是歷史，而
01/31 17:01, 45F
→
01/31 17:02, , 46F
不是神。
01/31 17:02, 46F
推
01/31 21:46, , 47F
袓宗留下來的東西是什麼？在下願聞其詳..
01/31 21:46, 47F
噓
01/31 22:43, , 48F
呵呵，不知道的人永遠不知道，知道也不知道
01/31 22:43, 48F
推
02/01 00:39, , 49F
對岸婉君們泥好呀
02/01 00:39, 49F
→
02/01 01:26, , 50F
嘻嘻
02/01 01:26, 50F
推
02/01 09:47, , 51F
一堆來光榮造謠的 不意外
02/01 09:47, 51F
→
02/01 09:47, , 52F
不過死的是大陸人長輩 大陸晚被要造謠
02/01 09:47, 52F
→
02/01 09:48, , 53F
說真的 台灣人也不用管
02/01 09:48, 53F
※ 編輯: undusted (36.239.100.46), 02/01/2015 10:25:15
→
02/01 10:26, , 54F
說得好
02/01 10:26, 54F
‣ 更多 undusted 的文章
文章代碼(AID): #1KozIS9K (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 undusted 的文章
文章代碼(AID): #1KozIS9K (CrossStrait)