[討論] 全球貧富差距擴大 墻國或成普世價值?

看板CrossStrait作者 (以兼易別)時間9年前 (2015/01/20 20:14), 編輯推噓1(1020)
留言21則, 3人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
據說明年,全球1%的精英所擁有的財富將超過其余99%的總和 新聞鏈接:http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/848841 這幾十年以來,貧富差距一直在全球范圍內擴大。 此趨勢再持續下去,一定會導致少數精英與貧苦大眾之間矛盾尖銳化 問題是,若此趨勢不可逆轉,那么一個經濟體該如何維持自身的競爭力呢? 這時候,“墻國模式”的優越性就顯現出來了 將少數精英與貧苦大眾以各種手段隔離起來,防止后者攻擊前者 將來社會生產將更依賴于機械、專業技術與知識,以及精通它們的少數精英 而非培訓成本高昂貧苦大眾,而貧苦大眾將更多展現對生產的破壞而非貢獻 因此,能夠更成功的阻止貧苦大眾對生產破壞的經濟體,將會取得成功 只是將貧苦大眾與少數精英隔離的手段,是“國境線”,是“隔離墻”,還是“保留地” 目前看來還難以預測。但從以色列的隔離、安保經驗來看。 要做到有效的隔離、安保,同時兼顧經濟體的競爭力,是完全可能,并且成本會越來越低 而要在全球范圍內實現共同富裕,那才是難如登天。 相信在未來,隨著全球范圍內貧富差距繼續擴大,新“墻國模式”一定全球新常態 目前來看,似乎以“國境線”模式進行隔離最靠譜有效, 但是也有很多國家面臨自身內部精英與大眾分化問題,將來會不會用到其它手段還很難說 大家對于這個問題怎么看?將來將大眾與精英隔離的模式會成為主流嗎? 如果會的話,它會以何種形式、面貌出現呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 31.178.181.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1421756067.A.789.html

01/20 20:27, , 1F
我的看法是一個體系如果撐不下去自己就
01/20 20:27, 1F

01/20 20:29, , 2F
會崩潰。像中國就是改朝換代。不過西方
01/20 20:29, 2F

01/20 20:29, , 3F
沒這套。。
01/20 20:29, 3F

01/20 20:31, , 4F
應該很大程度上是隔離,然後給予那些社
01/20 20:31, 4F

01/20 20:31, , 5F
少數菁英利用電腦控制魔鬼終結者 獵殺野
01/20 20:31, 5F

01/20 20:32, , 6F
會階級較低的人夢想,資本主義社會常搞
01/20 20:32, 6F

01/20 20:32, , 7F
人 或者像美麗新世界
01/20 20:32, 7F

01/20 20:33, , 8F
的,一夕致富啦一夕成名這種的。
01/20 20:33, 8F

01/20 20:37, , 9F
買彩票可以一夕致富,參加選秀節目可以
01/20 20:37, 9F

01/20 20:37, , 10F
成名。
01/20 20:37, 10F

01/20 21:00, , 11F
台灣人洋書讀多了,對所謂改朝換代就比
01/20 21:00, 11F

01/20 21:01, , 12F
較淡漠,所以我說中共也不用寄希望於台
01/20 21:01, 12F

01/20 21:01, , 13F
灣人了。
01/20 21:01, 13F

01/20 21:03, , 14F
台灣的政治形勢很難判斷也是如此
01/20 21:03, 14F

01/20 21:06, , 15F
馬的小圈圈那群留歐美的,能把國共有你
01/20 21:06, 15F

01/20 21:07, , 16F
無我的關係嫁接到民主上再搞出個大中華
01/20 21:07, 16F

01/20 21:08, , 17F
民國論真的是很奇葩的。
01/20 21:08, 17F

01/21 20:28, , 18F
西方世界對全球做的事和土共對老百姓做的
01/21 20:28, 18F

01/21 20:28, , 19F
其實並沒有什麼本質區別﹐甚至更惡心
01/21 20:28, 19F

01/21 20:31, , 20F
墻國模式隻是新的種姓隔離制度而已
01/21 20:31, 20F

01/22 00:13, , 21F
還是要接地氣。
01/22 00:13, 21F
文章代碼(AID): #1KlaQZU9 (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KlaQZU9 (CrossStrait)