Re: [討論] 10條最糟糕的中國法律

看板CrossStrait作者 (精通五律Wulv)時間11年前 (2015/01/19 10:06), 編輯推噓7(7018)
留言25則, 8人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《yommy1108 (fre)》之銘言: : 美國的《外交政策》(Foreign Policy)雜志網站上,最近有一篇文章,題目是《10條最 : 糟糕的中國法律》(The 10 Worst Chinese Laws)。 : 最終來說,中國是一個什麼樣的國家,不是由經濟發展決定的,而是由這些法律決定的。 : 不去改變這些法律,這個國家就永遠是一個中世紀的國家。 : 1. 《刑法》 : 第一百零五條 組織、策劃、實施顛覆國家政權、推翻社會主義制度的,對首要分子或者 : 罪行重大的,處無期徒刑或者十年以上有期徒刑;對積極參加的,處三年以上十年以下有 : 期徒刑;對其他參加的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。 : 以造謠、誹謗或者其他方式煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度的,處五年以下有期徒 : 刑、拘役、管制或者剝奪政治權利;首要分子或者罪行重大的,處五年以上有期徒刑。 : 雖然中華人民共和國《憲法》第35條規定,公民有言論自由。但是,由於《刑法》第105 : 條的規定,使得政府可以合法地壓制所有的批評。許多批評政府的人,最終都被以顛覆罪 : 起訴。 : 《國家安全法》 : 第四條 任何組織和個人進行危害中華人民共和國國家安全的行為都必須受到法律追究。 :   本法所稱危害國家安全的行為,是指境外機構、組織、個人實施或者指使、資助他人 : 實施的、或者境內組織、個人與境外機構、組織、個人相勾結實施的下列危害中華人民共 : 和國國家安全的行為: :   (一)陰謀顛覆政府,分裂國家,推翻社會主義制度的; :   (二)參加間諜組織或者接受間諜組織及其代理人的任務的; :   (三)竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密的; :   (四)策動、勾引、收買國家工作人員叛變的; :   (五)進行危害國家安全的其他破壞活動的。 現行美國法典18 U.S.C. 2383﹕ 任何人﹐鼓勵、著手、協助或參與任何針對美國及其法律的叛亂或暴動﹐ 或對這種行為給予援助﹐則需判處罰金或10年以下監禁﹐或二者兼科﹔ 且不得為美國政府錄用。 現行美國法典 18 U.S.C 2385﹕ 煽動或鼓勵用暴力手段推翻或破壞美國政府﹐宣揚暴力推翻美國政府是合理合法的﹐ 都屬於重罪﹔當判處罰金或20年以下監禁﹐或二者兼科﹔ 並在犯罪後5年內不得為任何政府機構錄用。 上面是憲法,還有州立法: 俄克拉荷馬州立法典Okla. Stat. tit. 21,§374規定﹕在遊行示威中打紅旗﹐宣揚 無政府主義或宣揚對美國政府不忠﹐目的在於破壞美國政府、州政府及其法律的﹐屬 於重罪﹔當判處10年以下監禁﹐或一千美元以下罰款﹐或二者兼科。 其余不一一列舉. 以上. ( ̄ε(# ̄)╰╮( ̄▽ ̄//) -- 連著睡了十二小時﹐做了有點厲害的夢半夜就醒了…夢見自己穿越回1890年﹐和當時 的學生聊天﹐然後遇見一個戴眼鏡的小哥﹐悄悄告訴他其實我是未來人﹐小哥想了想 說﹕百年後中華可好﹖ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.109.248.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1421633216.A.F4A.html

01/19 10:45, , 1F
你是中國人,還在為米國人操心?
01/19 10:45, 1F

01/19 10:48, , 2F
蔣先生你好.
01/19 10:48, 2F

01/19 11:58, , 3F
1890百年後剛好天安門剛結束,你是民運人
01/19 11:58, 3F

01/19 11:59, , 4F
士無誤。
01/19 11:59, 4F

01/19 12:51, , 5F
1990北京亞運 上海證交所開市
01/19 12:51, 5F

01/19 13:44, , 6F
硬扯89...沒梗了??
01/19 13:44, 6F

01/19 21:57, , 7F
1「89」0年。
01/19 21:57, 7F

01/19 22:23, , 8F
米國要事實叛亂造成危害謝謝
01/19 22:23, 8F

01/19 23:52, , 9F
強啊。
01/19 23:52, 9F

01/20 10:56, , 10F
對於中国政府所認定的叛国(叛黨)行為,其
01/20 10:56, 10F

01/20 10:59, , 11F
實這些法律也只是個工具罷了
01/20 10:59, 11F

01/20 11:01, , 12F
有效率的處理異議份子才是重點
01/20 11:01, 12F

01/24 17:32, , 13F
學點法律就知道中國和美國的法律差多了
01/24 17:32, 13F

01/24 17:32, , 14F
你沒看到美國法律的要件是"暴動""叛亂"
01/24 17:32, 14F

01/24 17:34, , 15F
或"暴力手段"嗎?中國法律的問題在於"顛覆"
01/24 17:34, 15F

01/24 17:35, , 16F
政府的意義不明確 連劉曉波寫個憲章都被
01/24 17:35, 16F

01/24 17:35, , 17F
當成是"顛覆國家政權" 其實台灣刑法100條
01/24 17:35, 17F

01/24 17:37, , 18F
也一樣 過去是"意圖破壞國體、竊據國土或
01/24 17:37, 18F

01/24 17:38, , 19F
以非法之方式變更國憲、顛覆政府而著手實
01/24 17:38, 19F

01/24 17:39, , 20F
行..." 後來改成"以強暴或脅迫著手實行"
01/24 17:39, 20F

01/24 17:40, , 21F
如果沒有加上"以暴力或脅迫"那你抱著想要
01/24 17:40, 21F

01/24 17:41, , 22F
顛覆政府的意圖組織讀書會或寫書 那就犯罪
01/24 17:41, 22F

01/24 17:43, , 23F
了 結果導致太寬鬆 幾乎任何行為只要你抱
01/24 17:43, 23F

01/24 17:43, , 24F
著"顛覆國家"的意圖去做就是犯罪 無論是教
01/24 17:43, 24F

01/24 17:45, , 25F
書、演講、寫文章或去國外訪問政治犯...等
01/24 17:45, 25F
文章代碼(AID): #1Kl6R0zA (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Kl6R0zA (CrossStrait)