Re: [新聞] 《短評》重溫魯迅的吶喊

看板CrossStrait作者calebjael (calebjael)時間9年前 (2015/01/06 21:44)推噓2(4推 2噓 8→)

留言14則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Clarkliu (noname)》之銘言： : http://tinyurl.com/p7kz67j : 「假如一間鐵屋子，是絕無窗戶而萬難破毀的，裡面有許多熟睡的人們，不久都要悶死 : 了，然而是從昏睡入死滅，並不感到就死的悲哀。」中共譽為「文化戰線上的民族英雄 : 」的魯迅，在《吶喊》中呼籲，要存著毀壞鐵屋的希望，「傳染給也如我那年青時候似 : 的正做著好夢的青年。」 : 大陸自1980年代改革開放以來，不僅推開了窗戶更是打開了大門， 30多年來的進步，世 : 界有目共睹，民眾與有榮焉。然而在互聯網開放這一塊，大陸卻始終鐵板一塊，甚至把 : 對外的窗戶，一扇又一扇地關掉、封死，如果說大陸人現在有錢還有什麼買不到的奢侈 : 品，恐怕就是LINE、Google、Facebook了吧？我借這個題說兩句...三句...四句...... 首先呢﹐要推銷line、facebook﹐需要讓客戶同意﹐使用它們是有利的。這個推銷﹐必須是站在用戶的角度﹐而不是其他人的角度。哪怕隔壁老王用得再好﹐不見得這個客戶就也一定會覺得好﹐ 更不用說站在價值觀都不太一樣的開發者角度來說了。為什麼一些大陸之外的人（包括台灣人）對大陸人的“價值觀推銷”會成效不大﹖ 原因就在於推銷的手段一直都很低劣﹐比安利還不如.... 譬如說﹐如果以我為對象﹐你要推銷給我使用facebook﹐你要讓我覺得使用facebook 對我有好處﹐那麼請問﹐是什麼好處﹖你可以試試向我推銷。但如果你祗是強調facebook“就是好來就是好”﹐是極美味的、極爽的事物﹐ 爽到無法表達﹐那我會感覺是在傳銷騙人.... 對﹐這正是問題之所在。大多數的大陸之外的人說進行的“價值觀推銷”﹐從來沒有問過大陸人聽眾﹐ 他們需要的是什麼﹐而是自顧自推銷。明明大陸人要的是蘋果（經濟發展）﹐結果卻總是來推銷香蕉（政治改革）兼罵蘋果﹐ 這怎麼可能吸引顧客﹖ 引文說到了魯迅的吶喊﹐一個容易被忽略的重點是﹕ 魯迅本人是生活在中國的﹐他知道中國需要什麼。而推銷價值觀的大陸之外的人（包括一些台灣人）﹐多少是長期生活在中國﹐ 知道大多數普通中國人在想些什麼﹖ （譬如說﹐竟有人認為大陸普通人認為“台灣是中國的一部分”是中共洗腦﹐ 難道說當年1943年蔣介石在開羅說要收復台灣時﹐也是被中共洗腦﹖ 難道說這樣的觀念﹐是1949年中共建政掌權之後才有的﹖ 但有一些台灣人就真的認為這是中共洗腦洗出來的﹐由此可見他們對中國大陸之不了解）蘇軾有一句名詩說得很有哲理﹕春江水暖鴨先知。因為鴨在春江之中﹐才能先知。魯迅在中國人中間﹐所以他知道中國的問題是什麼。但有這麼一些人﹐他們在中國大陸的海外﹐他們不了解中國大陸。（請注意﹐中國大陸﹐是過去20年中﹐全球所有國家中﹐社會發展最大的國家之一﹐ 是一個幾乎年年都有變化﹐隔三五年就會發現已經發展得完全不同的國家。）而﹐這些人卻喜歡對中國大陸各種品頭論足﹐覺得中國一定是這樣、必須是那樣。仿佛自己才是春江中的鴨。想想看﹐如果ptt上的大陸網友也整天分析評論台北的公交車線路站牌應該怎樣規劃、台中的都更應該怎樣做才好、高雄的捷運要不要免費開放....多扯蛋。（所以我才從來不象lkcs──鞭屍他一下──那樣﹐評價什麼“票投柯文哲”﹐ 票要不要投給誰﹐那是台灣人自己才清楚、才感受深的事──當然lkcs對台灣的了解比我強很多﹐或許他有資格當台北春江中的鴨....但反正我自知自己沒資格）如果真的很想向中國大陸人推銷什麼﹐或者真的想知道中國大陸的利弊在哪裡﹐ 還是到中國來吧﹐來當中國春江中的鴨﹐才能先知水的冷暖深淺。（否則跟法輪功大紀元一樣一堆臆測、謠言、神話﹐是沒有實際意義的。） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.94.60.37 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1420551891.A.0BA.html

推

Chynagirl

01/06 21:50, , 1^F

01/06 21:50, 1^F

→

Chynagirl

01/06 21:51, , 2^F

01/06 21:51, 2^F

→

Chynagirl

01/06 21:53, , 3^F

01/06 21:53, 3^F