Re: 台灣自古屬於中國!?

看板CrossStrait作者 (Superman)時間9年前 (2014/12/29 22:56), 編輯推噓6(6019)
留言25則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
非政治和歷史專業出身,我個人的一些直覺觀點: 首先,不能混淆古代東方和現代西方的政治術語與體系。民族國家的概念是近代西方的產物。主權概念同樣如此,甚至國家這一概念也是近代的產物。中國講台灣自古屬於中國,並非站在現代主權概念的標準和立場上來說的。 其次,古代中國大陸地區與台灣是否有某種聯繫呢?我覺得是有的,沿海漁民的遷移往來,雖然沒有形成持續有效的政府治理,但以此支撐“自古屬於中國”,我覺得雖有牽強(特別是以現代政治標準),也並非毫無根據。 再次,說到蒙古統治中原,無論從國號還是形制,元實為中原王朝的一部分,而且蒙古作為獨立民族的歷史要短與中原/中國,如何“自古”。 最後,若從現代政治概念標準論,我認為說“台灣自古屬於中國”是不恰當的。但反過來以今溯古,是否就恰當呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.154.164.62 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1419864986.A.4FD.html

12/29 23:52, , 1F
直覺無敵
12/29 23:52, 1F

12/30 06:35, , 2F
李家同說 元朝時 中國是蒙古的一部份 XD
12/30 06:35, 2F

12/30 11:17, , 3F
元朝時,中國確實是蒙古的一部分
12/30 11:17, 3F

12/30 11:18, , 4F
但這不妨礙元朝是中國的朝代
12/30 11:18, 4F

12/30 11:19, , 5F
因為不管是元朝、清朝,中國的文化沒有斷
12/30 11:19, 5F

12/30 11:21, , 6F
絕,並被後世的中國人給認同融為一爐.
12/30 11:21, 6F

12/30 11:22, , 7F
只不過我這種判斷也是直覺,呵呵.
12/30 11:22, 7F

12/30 13:26, , 8F
愛爾蘭不是獨立了嗎?和自古無關
12/30 13:26, 8F

12/30 15:56, , 9F
愛爾蘭獨立了又如何呢?一碼歸一碼。
12/30 15:56, 9F

12/30 22:10, , 10F
中國文化像長江 昨天是長江 今天是長江
12/30 22:10, 10F

12/30 22:12, , 11F
明天還是長江 可是長江水已經略略不同
12/30 22:12, 11F

12/30 22:13, , 12F
昨天的長江水略不同於今天的長江水 今天
12/30 22:13, 12F

12/30 22:14, , 13F
最愛講自古以來的出來解釋一下
12/30 22:14, 13F

12/30 22:14, , 14F
的長江水略不同於明天的長江水
12/30 22:14, 14F

12/30 22:15, , 15F
抽刀斷水,此水已不同矣。
12/30 22:15, 15F

01/04 06:22, , 16F
元朝是中國的朝代.忽必烈統治的中國難道
01/04 06:22, 16F

01/04 06:23, , 17F
不是中國? 那時中國不算中國? 另外,四大汗
01/04 06:23, 17F

01/04 06:23, , 18F
國各自獨立,哪個是"蒙古"?
01/04 06:23, 18F

01/04 06:26, , 19F
如果滿清帝國具有台灣時,不算古代,那麼多久
01/04 06:26, 19F

01/04 06:26, , 20F
前才算是古代.
01/04 06:26, 20F

01/04 06:27, , 21F
你應該問問自古的古,是何時?
01/04 06:27, 21F

01/04 06:28, , 22F
古人的古程度,是要幾百年才算數?
01/04 06:28, 22F

01/04 06:29, , 23F
這不過是咬文嚼字罷了.
01/04 06:29, 23F

01/08 22:29, , 24F
沒那麼麻煩,中國要它,它就得迴歸
01/08 22:29, 24F

01/08 22:30, , 25F
中國要你,你就得回,除非是俄羅斯美國這
01/08 22:30, 25F
文章代碼(AID): #1KeMkQJz (CrossStrait)
文章代碼(AID): #1KeMkQJz (CrossStrait)